IPhone का पहला बिक्री दिवस पिछले वर्षों की तरह ही है। अभी भी हर जगह अलग-अलग Apple स्टोर्स में बड़ी संख्या में उपभोक्ता हैं, स्टोर पर लोगों की भीड़ लगी हुई है, और दुकान सहायक इन पहले ग्राहकों के लिए अपने ब्रांड का नया iPhone 12 स्थापित करने में व्यस्त हैं।
ब्रांड-नई मशीन में भी पुराना स्वाद होता है। पुराने मॉडल डेटा को नए मोबाइल फोन में आयात करते समय, आप पाएंगे कि गति अभी भी तेज नहीं है, चाहे वह पूर्ण बैकअप या वायरलेस ट्रांसमिशन हो। Apple स्टोर का नेटवर्क वातावरण भीड़ और जटिल है, और यह एक अच्छा पर्याप्त अनुभव प्रदान नहीं कर सकता है। यदि यह WeChat डेटा माइग्रेशन है, तो हॉटस्पॉट कनेक्शन खोलने का सबसे तेज़ तरीका हो सकता है।
इस समय, कई लोग आश्चर्यचकित हो सकते हैं, अगर iPhone एक केबल के साथ दो फोन के प्रत्यक्ष कनेक्शन का समर्थन करता है, तो क्या यह एक बेहतर तरीका होगा?
इसका उत्तर नहीं है, क्योंकि iPhone के लाइटनिंग इंटरफ़ेस में केवल USB 2.0 की गति है, iPhone उपयोगकर्ताओं की बढ़ती क्षमता को पूरा करना मुश्किल है।
लाइटनिंग इंटरफ़ेस तेज़ क्यों नहीं हो सकता?
सवाल यह है कि लाइटनिंग इंटरफ़ेस तेज़ क्यों नहीं हो सकता है?
मूल कारण यह है कि लाइटनिंग इंटरफ़ेस डिज़ाइन आज के दृष्टिकोण से बहुत पुराना है। लाइटनिंग इंटरफ़ेस 2012 में पैदा हुआ था और मूल रूप से आईपॉड टच 5 और आईफोन 5 पर इस्तेमाल किया गया था। यह एक डिज़ाइन है जो काफी पुराना है।
यद्यपि प्लग को अंदर और बाहर प्लग किया जा सकता है, वास्तव में केवल एक पक्ष है, अर्थात, 8 पिन एक भूमिका निभा सकते हैं, और ध्यान से टॉर्च के साथ फोन पर आधार को देख सकते हैं, आप देख सकते हैं कि वास्तव में अंदर संपर्कों के साथ केवल एक ही पक्ष है।
डेटा ट्रांसमिशन के लिए जो वास्तव में उपयोग किया जाता है वह वास्तव में केवल दो पिनों का चैनल है, और यह उच्च गति वाला चैनल नहीं है। बिजली की वास्तविक गति का परिणाम केवल USB 2.0 स्तर पर है, उच्चतम 480Mbps है, और उच्चतम शक्ति केवल 36W (संदेह में डेटा) है।
वर्तमान में, व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले यूएसबी-सी प्लग में एक तरफ 12 पिन हैं, और आगे और पीछे कुल 24 पिन हैं, और आगे और पीछे दोनों एक ही समय में उपलब्ध हैं, भले ही यूएसबी 2.0 संगतता के लिए 4 पिन को बाहर रखा गया हो। फिर भी बिजली से बहुत आगे।
क्यों USB 3.2 2 × 2 20 जीबीपीएस की गति तक पहुंच सकता है वास्तव में सामने और पीछे के चार उच्च गति वाले चैनलों के एक साथ सक्रियण का परिणाम है। विभिन्न कार्यों के साथ ये समृद्ध पिन 20Gbps तक की बैंडविड्थ और 100W की विद्युत आपूर्ति क्षमता के साथ USB-C (USB 3.2 2 × 2) प्रदान करते हैं।
ऐसा इसलिए किया जा सकता है क्योंकि USB-IF लगातार USB-C इंटरफ़ेस के रूप में USB 3.X मानक को अपडेट करता है, साथ ही सभी हार्डवेयर और एक्सेसरी निर्माताओं ने परिणाम को बढ़ावा देने के लिए कड़ी मेहनत की है, अगली पीढ़ी के USB4 या USB-C पोर्ट हालांकि, एक हाई-स्पीड चैनल बनाने वाले चार पिन पहले से ही 20 जीबीपीएस बैंडविड्थ प्रदान कर सकते हैं, और दोहरे चैनल 40 जीबीपीएस तक पहुंच सकते हैं, जो थंडरबोल्ट 3 का मानक है।
मानकों को लगातार अपडेट करने से हाल के वर्षों में यूएसबी-सी इंटरफेस को एक महत्वपूर्ण छलांग लगाने की अनुमति मिली है, लेकिन साथ ही, ऑनलाइन सामग्री और कार्यात्मक समर्थन में भी बहुत भ्रम पैदा हुआ है, जिसकी चर्चा अगले लेख में की जाएगी।
▲ बिजली का प्लग। चित्र: आनंदटेक से
हाल के वर्षों में, Apple ने MFi सर्टिफिकेशन को लाइटनिंग इंटरफेस के साथ कोर के रूप में अपडेट नहीं किया है। वर्तमान R32 सपोर्ट डॉक्यूमेंट में, पावर एडॉप्टर और अन्य पहलुओं में कई बदलाव हुए हैं, जिनमें C से L केबल आदि शामिल हैं। हालांकि, कोर लाइटनिंग इंटरफ़ेस को फिर से डिज़ाइन नहीं किया गया है, जिसके कारण इसकी ऊपरी सीमा को बढ़ाया नहीं गया है।
लेकिन सभी लाइटनिंग इंटरफेस यूएसबी 3.0 का समर्थन नहीं करते हैं। वास्तव में, आईपैड प्रो 12.9 इंच 2015 मॉडल पर, ऐप्पल ने अभूतपूर्व समय के लिए लाइटनिंग के लिए यूएसबी 3.0 समर्थन जोड़ा। हालांकि, इस यूएसबी 3.0 इंटरफेस का उपयोग किसी भी लाइटनिंग केबल के साथ उच्च गति के संचरण को प्राप्त करने के लिए नहीं किया जा सकता है। केवल एक लाइटिंग टू एसडी कार्ड एडेप्टर यूएसबी 3.0 की गति को प्रतिबिंबित कर सकता है।
अंतर्निहित USB 3.0 नियंत्रक के अलावा, विशिष्ट कार्यान्वयन विधि उस समय के लिए नहीं जानी जाती है कि क्या इंटरफ़ेस को संशोधित किया गया है। कुछ लोग अनुमान लगाते हैं कि आधार के लिए USB 3.0 मानक को लागू करना संभव है, और लाइटनिंग केबल का पिन पर्याप्त नहीं है।
संक्षेप में, ऐसा लगता है कि Apple ने लाइटनिंग इंटरफेस को USB3.0 बनाने का प्रयास किया है, लेकिन अंत में, यह महसूस कर सकता है कि सीधे USB-C से कनेक्ट करना आसान होगा।
लाइटनिंग से लेकर यूएसबी-सी, व्यावसायिकता का मार्ग प्रशस्त करता है
भले ही USB-C पोर्ट की मात्रा लाइटनिंग की तुलना में बड़ी है, लेकिन निस्संदेह यह समर्थित कई प्रोटोकॉल और विनिर्देशों से लाइटनिंग की तुलना में बेहतर विकल्प है। वास्तव में, Apple ने USB-C को पूरी तरह से अस्वीकार नहीं किया था। यह 2018 iPad Pro पर USB-C पोर्ट से लैस होने वाला पहला था।
IPad Pro, iPhone क्यों नहीं है, जो बेहतर बिकता है और जिसके अधिक उपयोगकर्ता हैं? पुराने जमाने के एमएफआई प्रमाणित सामान के पीछे भारी लाभ के अलावा, मुझे लगता है कि यह एप्पल के उत्पाद कार्यों की परिभाषा है जो इसे "भाग के साथ अनिच्छुक" बनाती है।
iPad Pro 2018 को हाल के वर्षों में सबसे क्लासिक iPad Pro माना जाता है। सबसे सरल तर्क यह है कि iPad Pro 2020 के लॉन्च के बाद, लगभग दो साल पहले इस दिग्गज को खत्म नहीं किया गया था, लेकिन नए iPad Pro की लोकप्रियता मैंने कीबोर्ड को नियंत्रित करने के लिए इस एक्सेसरी को छीन लिया। हालाँकि, चूंकि 2018 मॉडल भी मैजिक कीबोर्ड का समर्थन करता है, नए आईपैड प्रो की आवश्यकता और भी कम हो गई है।
IPad प्रो को केवल उस समय लगभग 2018 में पेशेवर उपयोगकर्ताओं के लिए "पेशेवर उपकरण" के रूप में परिभाषित किया गया था, और यूएसबी-सी पोर्ट इसका एक आवश्यक हिस्सा है। व्यावसायिक वीडियो संपादन फ़ंक्शन को बड़ी संख्या में उपयोगकर्ताओं द्वारा विज्ञापित किए जाने के बाद, यह कहा जा सकता है कि 4K वीडियो संचारित करने के लिए यूएसबी 2.0 गति का असहनीय है।
हालांकि, इससे मुझे यह भी लगता है कि Apple को इस साल के iPhone के लिए USB-C पोर्ट को बदलना चाहिए, कम से कम प्रो सीरीज़ के लिए। छवि प्रणाली को अपडेट करने और 4K HDR डॉल्बी विजन प्रारूप का समर्थन करने के लिए कड़ी मेहनत करने के बाद, iPhone 12 श्रृंखला एकमात्र उपकरण हो सकता है जो पूर्व-शूटिंग, पोस्ट-एडिटिंग और साझाकरण और अग्रेषण को पूरा कर सकता है। हालांकि, अस्थिर वायरलेस साझाकरण के चेहरे में। इस तरह की बड़ी क्षमता और जटिल वीडियो को एक स्थिर और उच्च गति वाले वायर्ड ट्रांसमिशन विधि से सुसज्जित किया जाना चाहिए, क्योंकि iPhone प्रो श्रृंखला "पेशेवर उपकरण" भी हैं।
इसी समय, यह iPhone उपयोगकर्ताओं के एक और दर्द बिंदु को भी हल कर सकता है, अपर्याप्त चार्जिंग पावर की समस्या।
लेकिन वर्तमान में, ऐप्पल के पास यह योजना नहीं है। इसके बजाय, इसने दूसरे रास्ते पर स्विच किया है, इस साल की 12 वीं श्रृंखला में मैग्सेफ़ चुंबकीय चार्जिंग को जोड़ा गया है।
मैगासेफ़ अगला ऐप्पल सामान साम्राज्य है
IPhone 8 पीढ़ी से शुरू, हर साल अफवाहें हैं कि अगली पीढ़ी का iPhone USB-C इंटरफ़ेस को बदल देगा। मेरा मानना है कि Apple में बड़ी संख्या में प्रोटोटाइप के बीच, USB-C इंटरफ़ेस का उपयोग करने वाले कुछ डिज़ाइन होने चाहिए, लेकिन उन्हें आज प्रतिस्थापित नहीं किया गया है, जो मुख्य रूप से डेटा ट्रांसमिशन और चार्जिंग गति के दो कार्यों को प्रभावित करता है।
यदि डेटा ट्रांसमिशन के संदर्भ में, एयरड्रॉप को अभी भी एप्पल के पारिस्थितिक उपकरणों में खेला जा सकता है, तो फास्ट चार्जिंग का मतलब है कि इंटरफ़ेस को भौतिक स्तर पर पुन: डिज़ाइन करने की आवश्यकता है। लेकिन सबसे बड़ा कारण है कि Apple ने आज भी इसे नहीं बदला है, शायद यह एक्सेसरी इकोलॉजी है।
इस वर्ष के मैगसेफ चुंबकीय चार्जिंग से ऐप्पल के लाइटनिंग इंटरफ़ेस को हटाने की शुरुआत हो सकती है, लेकिन 15W की चरम गति वास्तव में काफी "दिल तोड़ने वाली" है। यदि यह व्यावसायिक रूप से उपलब्ध 50W को प्राप्त कर सकता है, तो मैं मारने के लिए मैगसेफ चुंबकीय चार्ज का समर्थन करना चाहता हूं। लाइटनिंग इंटरफ़ेस के साथ बहुत अधिक लोग होंगे।
क्योंकि USB-C को सीधे बदलने के बजाय MagSafe को क्यों धकेला जाता है, यह स्वाभाविक रूप से बहुत सरल है, क्योंकि USB-C भी USB-IF घर का मानक है, इसकी अपनी सुगंध कैसे हो सकती है। लाइटनिंग में गिरावट आने के बाद Apple को क्या चाहिए, अगला एक्सेसरी एम्पायर जो कि स्वयं द्वारा नियंत्रित किया जा सकता है, वायरलेस चार्जिंग भविष्य का प्रतिनिधित्व करता है, और MagSafe चुंबकीय अवशोषण और वायरलेस चार्जिंग का संयोजन बस प्रवृत्ति का लाभ उठा रहा है।
वास्तविक अनुभव के संदर्भ में, मैगसेफ के चुंबकीय चार्जिंग अनुभव वायर्ड चार्जिंग और वायरलेस चार्जिंग पैड के बीच कहीं है। यह चार्जिंग पैड की तुलना में अधिक लचीला है। इसमें "प्ले" की आवश्यकता नहीं है और वायर्ड चार्जिंग की तुलना में प्लग-इन इंटरफ़ेस की आवश्यकता नहीं है।
▲ मैग्सेफ चुंबकीय चार्जिंग। चित्र: हाइपबे
बेशक, ऐप्पल ने जानबूझकर मैगसेफ़ चार्जिंग के इस रूप को अपनाया, ताकि उपयोगकर्ता की मौजूदा चार्जिंग आदतों को तोड़ने से बचा जा सके, उदाहरण के लिए, कुछ उपयोगकर्ता चार्ज करते समय खेलना पसंद करते हैं, और वायरलेस चार्जिंग के लिए उपयोग किए जाने के लिए अधिक उपयोगकर्ताओं को खेती करते हैं। 7.5W और 15W के बीच दोहरा अंतर, और 329 युआन की गौण कीमत, Apple के पैसे बनाने और उपयोगकर्ताओं को MagSafe को पसंद करने की अनुमति देने से संतुष्ट है।
एक व्यावसायिक विचार के रूप में, मुझे यह कहना है कि यह विचार वास्तव में बहुत अच्छा है, और यह लगभग एप्पल के सहायक व्यवसाय के वर्तमान और भविष्य-उन्मुख लेआउट को अधिकतम करता है।
और एप्पल की उम्मीदों से परे, यह चार्जिंग पावर के मामले में घरेलू एंड्रॉइड निर्माताओं का "पागल" हो सकता है। यदि केवल सैमसंग जैसे एक प्रतिद्वंद्वी का मूल्य 25W है, भले ही व्यक्तिगत मॉडल 45W हों, तो भी यह अंतर अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए स्वीकार्य है। नतीजतन, घरेलू Android सीधे वायर्ड चार्जिंग पावर को 120W से अधिक और वायरलेस चार्जिंग पावर को 50W तक बढ़ा देता है। अगले साल तक, वायर्ड और वायरलेस चार्जिंग के लिए 200W + की कुल शक्ति के साथ केवल एक मॉडल नहीं होगा।
Apple के लिए, यह विशाल अंतर iPhone का एक प्रतिद्वंद्वी है जिसे कम करके नहीं आंका जा सकता है।
IPhone 12 सम्मेलन के बाद, विदेशी प्रौद्योगिकी मीडिया द वर्ज ने कहा: "भूल जाओ 5G, MagSafe iPhone 12 खरीदने का कारण है।" यह भी उल्लेख किया है:
"हर मोबाइल फोन में एक बेहतर कैमरा और बेहतर प्रदर्शन हो सकता है, और 5G स्वाभाविक रूप से हर मोबाइल फोन का मानक विन्यास बन जाएगा। हालांकि, कोई भी मोबाइल फोन निर्माता iPhone 12 की तरह एक एक्सेसरी इकोसिस्टम प्रदान नहीं कर सकता है।"
क्या iPhone इंटरफ़ेस को मारने से पहले एक बेहतर यूएसबी-सी के साथ लाइटनिंग को बदल सकता है? मुझे लगता है कि नहीं, क्योंकि मैगसेफ अगला बड़ा व्यवसाय है।
शीर्षक तस्वीर का स्रोत: लाइफवाइयर
# Aifaner के आधिकारिक WeChat खाते का अनुसरण करने का स्वागत करें: Aifaner (WeChat ID: ifanr), जितनी जल्दी हो सके अधिक रोमांचक सामग्री आपको प्रदान की जाएगी।
ऐ फैनर | मूल लिंक · टिप्पणियां देखें · सिना वीबो