बार्न्स एंड नोबल के सीईओ को लगता है कि एआई पर आधारित किताबें ठीक हैं। वे गलत हैं।

बार्न्स एंड नोबल के सीईओ जेम्स डाउंट ने हाल ही में एनबीसी न्यूज़ के साथ बातचीत की और उन्होंने एक ऐसी बात कही जो मेरे मन में काफी समय से चल रही थी। एआई द्वारा लिखित पुस्तकों के बारे में पूछे जाने पर डाउंट ने कहा, "जी हां, मुझे वास्तव में किसी भी पुस्तक को बेचने में कोई समस्या नहीं है, बशर्ते वह किसी और चीज़ का दिखावा न करे, उसमें कोई आवश्यक गुणवत्ता हो और ग्राहक, पाठक, उसे चाहता हो।"

पहली नज़र में, यह बिल्कुल तर्कसंगत लगता है। जब तक पाठक लेबल को स्पष्ट रूप से देख सकते हैं, वे चुनाव कर सकते हैं। लेकिन अगर आप थोड़ा सोचें तो पाएंगे कि यह दृष्टिकोण कई महत्वपूर्ण सवालों का जवाब नहीं देता।

क्या "बस लेबल लगा दो" कहना ही काफी है?

बार्न्स एंड नोबल प्रकाशन जगत के सबसे शक्तिशाली खुदरा विक्रेताओं में से एक है। जब संयुक्त राज्य अमेरिका का सबसे बड़ा खुदरा पुस्तक विक्रेता यह संकेत देता है कि एआई द्वारा लिखित पुस्तकों का उसकी दुकानों में स्वागत है, तो यह प्रकाशकों, एजेंटों और लेखकों को समान रूप से यह संदेश देता है कि यह एक वैध उत्पाद श्रेणी है।

ज़रा सोचिए कि एक सच्ची किताब क्या दर्शाती है। एक लेखक महीनों, कभी-कभी सालों तक शोध करता है, लिखता है, सुधार करता है, एक संपूर्ण रचना तैयार करता है और फिर उसे पन्नों पर उतारता है। इतना ही नहीं, लेखक जो कुछ भी पन्नों पर उतारता है, वह उसके जीवन के अनुभवों से बने नज़रिए से रंगा होता है। यही बात किताबों को मानवीय बनाती है, और यही कारण है कि हम कभी-कभी एक ही विषय पर अलग-अलग लेखकों की किताबें पढ़ते हैं।

दूसरी ओर, कृत्रिम बुद्धिमत्ता मानव अनुभव से सीखी हर चीज को लेती है, उसमें से मानवता को छीन लेती है और उसे बेस्वाद रूप में परोस देती है। हाँ, हो सकता है कि किताब में बेहतरीन व्याकरण हो, बेहतरीन कथानक हो और कहानी भी अच्छी हो। लेकिन क्या उसमें वह मानवीय स्पर्श होगा जो किसी किताब को खास बनाता है? मुझे नहीं लगता। ज़्यादा से ज़्यादा, यह केवल दिखावा कर सकती है, उस ज्ञान का उपयोग करके जो इसने मानव लेखकों द्वारा लिखी गई महान पुस्तकों से चुराया है।

जैसे ही कोई बड़ा रिटेलर यह कहकर पल्ला झाड़ लेता है कि एआई द्वारा लिखी गई किताबें तब तक ठीक हैं जब तक उन पर लेबल लगा हो, तो यह इस धारणा को कमजोर करना शुरू कर देता है कि किताब एक मानवीय प्रयास है। साथ ही, यह कौन तय करता है कि एआई द्वारा लिखी गई किताब किसे माना जाए और लेबल कैसा दिखेगा? क्या यह काफी है कि लेबल किसी पृष्ठ पर इस तरह छिपा दिया जाए कि जब तक कोई उसे ढूंढने की कोशिश न करे, तब तक वह उसे न पा सके?

अगर उन पर स्पष्ट लेबल लगा भी हो, तो क्या फर्क पड़ता है? क्या आप किसी चोर को अपने घर में घुसने देंगे, सिर्फ इसलिए कि उसने चोर होने का लेबल लगा रखा है? यह बेतुका है। और इसमें कोई शक नहीं कि AI द्वारा लिखी गई कोई भी किताब, चाहे वह कितनी भी अच्छी क्यों न हो, एक चोर है जो भेस बदलकर घूम रहा है और जिसने इंसानों द्वारा लिखी गई किताबों से बिना सहमति के कहानियां चुराई हैं।

कृत्रिम बुद्धिमत्ता से निर्मित पुस्तकों को हमारी किताबों की दुकानों में बेचने की मानवीय कीमत

हर किताब की दुकान में जगह सीमित होती है। अगर हम AI द्वारा निर्मित किताबों को अपनी दुकानों में जगह देते हैं, तो इससे खाली जगह नहीं बन जाती। हर AI किताब जो शेल्फ पर जगह लेती है, वह किसी इंसान द्वारा लिखी गई किताब की जगह ले रही होती है। और एक उचित प्रणाली के बिना, जो बार्न्स एंड नोबल के पास नहीं दिखती, पाठक के लिए इंसान द्वारा लिखी गई और AI द्वारा लिखी गई किताब में अंतर करना मुश्किल होगा।

डाउंट ने यह भी स्वीकार किया कि बार्न्स एंड नोबल अनजाने में ही एआई द्वारा लिखित किताबें बेच रहा होगा। उन्होंने एनबीसी न्यूज़ के इंटरव्यू में कहा, "हमारे सभी स्टोरों में 300,000 किताबें हैं। क्या हमें लगता है कि उनमें से कुछ एआई द्वारा लिखी गई हो सकती हैं? संभावना है कि वे हैं, लेकिन हमें इसका एहसास नहीं है।" यह उतना आश्वस्त करने वाला बयान नहीं है जितना वह सोचते हैं।

जो दिखता है वही खरीद लेते हैं। अगर हजारों पाठक दुकान में आएं और उन्हें एआई से संबंधित किताबें प्रमुखता से रखी दिखें, तो उनमें से कुछ न कुछ जरूर खरीद लेंगे। इससे किसी बड़ी कंपनी या एआई विशेषज्ञ को फायदा होगा, जिसने किताबों को अपना नया साइड बिजनेस बना लिया है। यह बिक्री किसी ऐसे लेखक को मिल सकती थी जो वास्तव में इसका हकदार होता।

मैं ये नहीं कह रहा कि इंसानों द्वारा लिखी गई सभी किताबें बेहतरीन होती हैं। मैंने खुद भी कुछ खराब किताबें लिखी हैं। लेकिन अगर कोई किताब खराब भी हो या आपकी पसंद की न हो, तो भी आपको पता होता है कि उसे लिखने में किसी ने वाकई मेहनत की है, इसलिए जेब पर पड़ने वाला बोझ उतना बुरा नहीं लगता।

सोचिए, अगर आपकी किताबें किसी निर्देश के आधार पर लिखी जाएं तो आपको कैसा लगेगा? साथ ही, चूंकि कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) हमसे कहीं अधिक तेज़ी से किताबें तैयार कर सकती है, इसलिए अगर हम इन किताबों के लिए दरवाजे खोल दें, तो बाजार भर जाएगा। ई-बुक बाजार पहले से ही कृत्रिम बुद्धिमत्ता से बनी किताबों से भरा पड़ा है; हम नहीं चाहते कि हमारी किताबों की दुकानें भी वैसी ही दिखें।

यह सब अचानक नहीं हो रहा है।

अगर बार्न्स एंड नोबल अकेले ही यह फैसला ले रहा होता तो बात अलग होती। लेकिन यह एक बहुत बड़े और बेहद चिंताजनक सिलसिले का हिस्सा है।

वॉक्स मीडिया और द अटलांटिक दोनों ने ओपनएआई के साथ समझौते किए हैं , जिससे कंपनी को उनके संपूर्ण कंटेंट आर्काइव पर अपने मॉडल को प्रशिक्षित करने की अनुमति मिल गई है। न्यूयॉर्क टाइम्स ने अमेज़न के साथ अपना पहला एआई कंटेंट लाइसेंसिंग समझौता किया है । यूएसए टुडे, कॉन्डे नास्ट और हर्स्ट ने भी अमेज़न के साथ कई वर्षों के लाइसेंसिंग समझौते किए हैं।

एआई लाइसेंसिंग सौदे अब प्रकाशकों के लिए राजस्व का एक बड़ा स्रोत बन रहे हैं। प्रकाशकों को भुगतान मिल रहा है, और इस पैसे के कारण ये सौदे जायज़ लग रहे हैं। लेकिन उन लेखकों का क्या जिनके काम का इस्तेमाल इन मॉडलों को प्रशिक्षित करने के लिए किया जा रहा है? उनमें से ज़्यादातर को कुछ भी नहीं मिल रहा है।

यहां पैटर्न बिल्कुल स्पष्ट है। सबसे पहले, मीडिया कंपनियां अपनी सामग्री को एआई को लाइसेंस देती हैं। फिर एआई उस सामग्री का उपयोग करके नई सामग्री तैयार करता है। इसके बाद खुदरा विक्रेता एआई द्वारा तैयार की गई उस सामग्री को बेचने के लिए सहमत हो जाते हैं। यह सिलसिला तब तक चलता रहेगा जब तक सभी मानव लेखकों को निकाल नहीं दिया जाता और हम सभी के हाथों में एआई द्वारा तैयार की गई बेकार सामग्री का ढेर नहीं रह जाता, और हम सोचते रह जाते हैं कि हम इस स्थिति तक कैसे पहुंचे।

किताबें उन कुछ आखिरी क्षेत्रों में से एक हैं जहाँ मानव रचनात्मकता पर कृत्रिम बुद्धिमत्ता का पूर्ण प्रभुत्व नहीं है। इस क्षेत्र को खोलना, भले ही इसे कोई नाम दे दिया जाए, एक ऐसा उदाहरण है जिससे इस उद्योग को उबरना मुश्किल होगा। कुछ दरवाजे बंद ही रहने चाहिए, चाहे उनके पीछे मिलने वाला इनाम कितना भी आकर्षक क्यों न लगे।