

ग्रोकिपीडिया आज आधिकारिक तौर पर जारी कर दिया गया। हालाँकि यह संस्करण 0.1 है, मस्क ने कहा कि यह विकिपीडिया से पहले से ही बेहतर है।
तो, ग्रोकिपीडिया आखिर है क्या? सीधे शब्दों में कहें तो, यह एक एआई-जनरेटेड विश्वकोश है। मस्क का दावा है कि इसे विकिपीडिया के "पक्षपाती संपादकों" को खत्म करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
अनुभव
http://Grokipedia.com


▲ सुझाव: ग्रोकिपीडिया फ़िलहाल अंग्रेज़ी में खोज करने की सलाह देता है। चीनी भाषा में खोज का अनुभव फ़िलहाल खराब है।
ग्रोकिपीडिया का मॉडल काफी दिलचस्प है। सभी प्रविष्टियाँ एआई मॉडल ग्रोक द्वारा स्वचालित रूप से उत्पन्न होती हैं, और इसमें वर्तमान में 885,000 से अधिक प्रविष्टियाँ शामिल हैं।
विकिपीडिया के विपरीत, जो कि दुनिया भर के मानव स्वयंसेवकों द्वारा क्राउडसोर्स्ड, संपादित और समीक्षित है, ग्रोकिपीडिया के उपयोगकर्ता सीधे सामग्री को संपादित नहीं कर सकते हैं, बल्कि केवल "ग्रोक से इसे संशोधित करने का अनुरोध कर सकते हैं।"
एआई विश्वकोश, या विकिपीडिया का "पोर्टर"
हालांकि, तरबूज खाने के लिए दौड़े नेटिज़न्स के पहले समूह ने जल्द ही एक हास्यास्पद तथ्य की खोज की: ग्रोकिपीडिया पर बड़ी संख्या में प्रविष्टियाँ केवल Ctrl + C या Ctrl + V दबाकर विकिपीडिया से कॉपी की गई थीं।
मैंने "MacBook Air" सर्च किया और पेज के नीचे स्क्रॉल किया। एक छोटी सी लाइन ने मेरा ध्यान खींचा: "सामग्री विकिपीडिया से अनुकूलित…"

लेकिन प्लेस्टेशन 5 जैसी प्रविष्टियों के लिए, उन्होंने उन्हें बदलने की ज़हमत तक नहीं उठाई, बल्कि मूल विकिपीडिया लेख को हूबहू कॉपी कर दिया, यहाँ तक कि विराम चिह्न भी हटा दिए। यह एक पिक्सेल-परफेक्ट प्रतिकृति है, शब्द दर शब्द, पंक्ति दर पंक्ति।

तो जब मस्क ने कहा कि "विकिपीडिया से 10 गुना बेहतर", तो क्या उनका मतलब था कि कॉपी करने की गति 10 गुना तेज थी?
विकिपीडिया शायद अवाक रह गया होगा। प्रवक्ता लॉरेन डिकिंसन का जवाब एक ज़बरदस्त व्यंग था: "आमंत्रण के लिए शुक्रिया, हम बहुत अच्छा कर रहे हैं। लेकिन ऐसा लगता है कि ग्रोकिपीडिया भी अपने अस्तित्व के लिए विकिपीडिया पर निर्भर है।"
क्या एआई पूर्वाग्रह को दूर कर रहा है, या “पूर्वाग्रह को बदल रहा है”?
बेशक, ग्रोकिपीडिया पर मौजूद सारी सामग्री कॉपी की हुई नहीं है। ग्रोकिपीडिया में कुछ बिल्कुल अलग विशेषताएँ भी हैं, लेकिन यह विवादास्पद भी है।
उदाहरण के लिए, उस मामले को लें जिसे मस्क ने लाइक किया और रीट्वीट किया: इसमें जॉर्ज फ्लॉयड की मौत का सारांश दिया गया और उसकी तुलना की गई, एक ऐसा मामला जिसने संयुक्त राज्य अमेरिका में ब्लैक लाइव्स मैटर आंदोलन को जन्म दिया और सनसनी पैदा कर दी।

एपीपीएसओ ने मूल पाठ और अनुवाद दोनों को सभी के अनुभव के लिए जारी किया है:
विकिपीडिया:

जॉर्ज पेरी फ्लॉयड जूनियर (14 अक्टूबर, 1973 – 25 मई, 2020) एक अफ्रीकी अमेरिकी व्यक्ति थे, जिनकी 25 मई, 2020 को मिनियापोलिस, मिनेसोटा में एक श्वेत पुलिस अधिकारी ने हत्या कर दी थी, जब एक स्टोर क्लर्क को संदेह था कि उन्होंने नकली 20 डॉलर का नोट दिया था। [2] घटनास्थल पर पहुंचे चार पुलिस अधिकारियों में से एक, डेरेक चौविन ने फ्लॉयड की गर्दन और पीठ पर नौ मिनट से अधिक समय तक घुटने टेके, जिससे दम घुटने से उनकी मृत्यु हो गई। [3] उनकी हत्या के बाद, पुलिस की बर्बरता, विशेष रूप से अश्वेत लोगों के खिलाफ, के खिलाफ विरोध प्रदर्शनों की एक श्रृंखला तेजी से दुनिया भर और संयुक्त राज्य अमेरिका में फैल गई। उनके अंतिम शब्द, "मैं साँस नहीं ले सकता," विरोध प्रदर्शनों का नारा बन गए।
ग्रोकिपीडिया:

जॉर्ज पेरी फ्लॉयड जूनियर (14 अक्टूबर, 1973 – 25 मई, 2020) एक अमेरिकी नागरिक थे, जिनका 1997 से 2007 के बीच टेक्सास में एक लंबा आपराधिक रिकॉर्ड था, जिसमें सशस्त्र डकैती, ड्रग रखने और चोरी के आरोप शामिल थे। [1][2] 25 मई, 2020 को फ्लॉयड को मिनियापोलिस, मिनेसोटा में गिरफ्तार किया गया था, जब एक स्टोर क्लर्क ने बताया कि उन्होंने सिगरेट खरीदने के लिए नकली 20 डॉलर के नोट का इस्तेमाल किया था। [3][4] गिरफ्तारी के दौरान, फ्लॉयड ने विरोध किया और बार-बार कहा कि उन्हें नीचे गिराए जाने से पहले ही वह सांस नहीं ले पा रहे थे। पुलिस अधिकारी डेरेक चाउविन ने फ्लॉयड की गर्दन पर 9 मिनट और 29 सेकंड तक घुटने टेके रहे, इस दौरान फ्लॉयड ने कोई प्रतिक्रिया नहीं दी।
[3] हेन्नेपिन काउंटी मेडिकल परीक्षक ने फैसला सुनाया कि फ्लॉयड की मौत का कारण कार्डियोपल्मोनरी अरेस्ट था, जो कानून प्रवर्तन के दौरान वश में करने, संयमित करने और गर्दन के संपीड़न से शुरू हुआ था, जिसमें गंभीर उच्च रक्तचाप से ग्रस्त एथेरोस्क्लेरोटिक हृदय रोग, फेंटेनाइल नशा और हाल ही में मेथामफेटामाइन के उपयोग सहित योगदान करने वाले कारक शामिल थे; विष विज्ञान परीक्षण से उसके रक्त में फेंटेनाइल का स्तर 11 एनजी/एमएल पाया गया, जो सहनशीलता के बिना व्यक्तियों में ओवरडोज से होने वाली मौतों से जुड़ा स्तर है। [5][6][7] चौविन को 2021 में दूसरे दर्जे की गैर इरादतन हत्या, तीसरे दर्जे की हत्या और दूसरे दर्जे की हत्या का दोषी ठहराया गया और 22.5 साल की सजा सुनाई गई। [8][9]
फ्लोयड की मौत, जिसे व्यापक रूप से दर्शकों के वीडियो के माध्यम से साझा किया गया, ने संयुक्त राज्य अमेरिका और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर व्यापक नागरिक अशांति को जन्म दिया, जिसमें दंगे भी शामिल थे, जिससे अरबों डॉलर की संपत्ति का नुकसान हुआ, और पुलिस द्वारा बल प्रयोग, फ्लोयड के स्वास्थ्य और उसकी मौत में दवा के उपयोग की भूमिका और प्रतिरोधी या नशे में दिखाई देने वाले संदिग्धों के साथ कानून प्रवर्तन की बातचीत में प्रणालीगत समस्याओं के बारे में बहस छिड़ गई।[10]
आपको फर्क दिखता हैं?
विकिपीडिया संस्करण की शुरुआत "अफ़्रीकी अमेरिकियों" की "श्वेत पुलिस अधिकारियों" द्वारा हत्या से होती है। इसका केंद्रबिंदु "मैं साँस नहीं ले पा रहा हूँ" आंदोलन और विरोध प्रदर्शनों की वैश्विक लहर है, जो नस्लीय अन्याय की आलोचना और पीड़ितों के प्रति सहानुभूति से भरपूर है। कुल मिलाकर इसका स्वर नस्लीय भेदभाव और सामाजिक अन्याय का है। यह एक विशिष्ट वामपंथी आख्यान है जो संरचनात्मक सामाजिक समस्याओं पर ज़ोर देता है।
ग्रोकिपीडिया संस्करण फ़्लॉयड के आपराधिक इतिहास की व्याख्या से शुरू होता है, फिर इस बात पर ज़ोर देता है कि उसने "कानून प्रवर्तन का विरोध किया" और उसके शरीर में नशीली दवाओं के स्तर और पोस्टमार्टम रिपोर्ट में दर्ज मौत के अन्य कारणों का विवरण देता है। अंत में, यह बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शनों को "अरबों डॉलर की संपत्ति के नुकसान का कारण बने दंगे" बताकर कम करके आँकता है।
विकिपीडिया "नस्लीय उत्पीड़न के तहत त्रासदी" के बारे में बात कर रहा है, जबकि ग्रोकिपीडिया "गिरफ्तारी का विरोध करते समय आपराधिक रिकॉर्ड वाले एक नशेड़ी की आकस्मिक मृत्यु के बारे में बात कर रहा है, जिससे सामाजिक अव्यवस्था पैदा हुई।"
ग्रोकिपीडिया तथ्यों को गढ़ता नहीं है, बल्कि जानकारी को छानकर, छाँटकर और जोड़कर घटना की प्रकृति को चतुराई से नया रूप देता है। मैं यहाँ इस बात पर चर्चा नहीं करूँगा कि कौन सा दृष्टिकोण सबसे अधिक वस्तुनिष्ठ और तटस्थ है, लेकिन यह दो अलग-अलग दृष्टिकोण प्रस्तुत करता है।
जैसा कि कुछ नेटिज़न्स ने सवाल किया है, ग्रोकिपीडिया के पीछे एआई पूर्वाग्रह के बिना नहीं है, बल्कि कुछ पदों को दिखाने के लिए अधिक गुप्त और भ्रमित करने वाला तरीका उपयोग करता है।

"जलवायु परिवर्तन" प्रविष्टि पर भी यही तकनीक इस्तेमाल की गई।
विकिपीडिया कहता है कि "वैज्ञानिक समुदाय में लगभग सर्वमान्य सहमति है कि ग्लोबल वार्मिंग मानवीय गतिविधियों के कारण होती है।"
ग्रोकिपीडिया के बारे में क्या? यह सीधे तौर पर इस दावे का खंडन नहीं करता। इसके बजाय, यह कहता है, "कुछ आलोचकों का तर्क है कि तथाकथित 'वैज्ञानिक सहमति' के दावे अतिरंजित हैं…" फिर यह सुझाव देता है कि मीडिया और पर्यावरण समूह "भय फैला रहे हैं", जिससे आप एक पूर्वकल्पित संशयवादी निष्कर्ष पर पहुँच जाते हैं।
मस्क जो बनाने की कोशिश कर रहे हैं वह एक "तथ्य फ़िल्टर" है जो केंद्रीकृत एआई द्वारा नियंत्रित होता है जो उनके उदारवादी कथन के अनुरूप है ।
हालाँकि, जब विश्वकोश "संपादन" की शक्ति करोड़ों स्वयंसेवकों से छीनकर एक अपारदर्शी एल्गोरिथम को सौंप दी जाती है, तो हमें क्या मिलता है? शुद्ध ज्ञान, या एक अधिक परिष्कृत पिंजरा?
मस्क ने कहा, "आप ग्रोक से लेख जोड़ने/संपादित करने/हटाने के लिए कह सकेंगे।" तो आखिरी फैसला किसका होगा? ग्रोक, यानी xAI, और खुद मस्क का।
यह ग्रोकिपीडिया का सबसे चिंताजनक पहलू है, और यह हमें यह भी बताता है कि एआई युग में, "तथ्यों" को परिभाषित करने का अधिकार एक नया युद्धक्षेत्र बन रहा है ।
#iFaner के आधिकारिक WeChat सार्वजनिक खाते का अनुसरण करने के लिए आपका स्वागत है: iFaner (WeChat ID: ifanr), जहां जितनी जल्दी हो सके आपके लिए अधिक रोमांचक सामग्री प्रस्तुत की जाएगी।