यही कारण है कि OLED हमेशा लैपटॉप का सही विकल्प नहीं होता है

मुझे OLED डिस्प्ले पसंद है। वे लोकप्रियता में बढ़ रहे हैं, कुछ साल पहले दुर्लभता से उस बिंदु तक जहां कई लैपटॉप – प्रीमियम और मिडरेंज – कम से कम एक OLED विकल्प प्रदान करते हैं। प्रौद्योगिकी में शानदार रंग और गहरे काले रंग हैं, जो इसे रचनाकारों और मीडिया उपभोक्ताओं के लिए एकदम सही बनाते हैं।

लेकिन OLED लैपटॉप चुनने की अपनी कमियां हैं। वे अधिक बिजली जला सकते हैं, खासकर जब वे अक्सर उच्च रिज़ॉल्यूशन में आते हैं, और उनकी लागत अधिक होती है। यदि आपको OLED के रंगों और कंट्रास्ट की बिल्कुल आवश्यकता नहीं है, तो आप एक ऐसे लैपटॉप पर पैसे बचा सकते हैं जो चार्ज करने पर लंबे समय तक चल सकता है। आइए पेशेवरों और विपक्षों के बारे में जानें।

लागत कारक

निर्माता के आधार पर, OLED में अपग्रेड करना महंगा हो सकता है। उदाहरण के लिए, जैसे ही मैं Dell XPS 14 को देखता हूँ, मैं देखता हूँ कि Full HD+ (1920 x 1200) IPS पैनल से 3.2K (3200 x 2000) OLED विकल्प पर जाने की लागत $300 है। XPS 16 के लिए भी यही सच है। XPS 13 पर OLED पैनल चुनने के लिए $500 के अंतर पर 32GB RAM में अपग्रेड करने की भी आवश्यकता होती है। HP Envy x360 14 के साथ, FHD+ IPS डिस्प्ले से 2.8K (2880 x 1800) OLED पैनल पर जाने की लागत अधिक उचित $150 है। लेनोवो योगा प्रो 9i की कीमत 3.2K OLED के लिए 3.2K IPS की तुलना में $257 अधिक है।

कुछ लैपटॉप केवल OLED डिस्प्ले के साथ आते हैं और उनकी कीमत IPS डिस्प्ले वाले प्रतिस्पर्धी लैपटॉप से ​​अधिक होती है। हालाँकि OLED तकनीक के साथ कुछ सौदे मौजूद हैं, जैसे कि Asus Zenbook 14 Q425 जो $1,000 से कम में मिल सकता है, यह मान लेना सुरक्षित है कि आप उस सभी अच्छाई के लिए प्रीमियम का भुगतान कर रहे हैं। बेशक, अपवाद मौजूद हैं, जैसे कि पहले दो Microsoft Copilot+ लैपटॉप जिनकी हमने समीक्षा की है, HP ओमनीबुक X और लेनोवो योगा स्लिम 7x। वे दोनों एक-दूसरे से $60 के भीतर हैं, लेकिन योगा में एक उत्कृष्ट OLED डिस्प्ले है जो ओमनीबुक के IPS डिस्प्ले से काफी बेहतर है।

OLED बेहतर है, लेकिन क्या इससे कोई फर्क पड़ता है?

जब आप OLED की छवि गुणवत्ता की तुलना IPS डिस्प्ले से करते हैं, तो आपको अंतर दिखाई देगा। रंग चमकीले और अधिक सटीक होंगे, काले रंग अद्भुत होंगे, और उच्च गतिशील रेंज (एचडीआर) सामग्री देखते समय प्रदर्शन बहुत बेहतर होगा। और यदि आप एक निर्माता या उत्साही मीडिया उपभोक्ता हैं, तो ये चीज़ें मायने रखेंगी।

लेकिन क्या होगा यदि आप अपने लैपटॉप का उपयोग केवल वेब ब्राउजिंग, ईमेल और ऑफिस ऐप्स जैसे उत्पादकता कार्यों के लिए करते हैं? उस स्थिति में, शायद आपको सर्वोत्तम रंगों या कंट्रास्ट की आवश्यकता नहीं है और आप तीक्ष्णता के बारे में बिल्कुल भी चिंतित नहीं हैं। उस स्थिति में, कम-रिज़ॉल्यूशन वाला आईपीएस डिस्प्ले काफी अच्छा हो सकता है।

यहां बहुत अच्छे आईपीएस डिस्प्ले और बहुत अच्छे OLED डिस्प्ले की तुलना करने वाले कुछ परिणाम दिए गए हैं। यहां सूचीबद्ध प्रत्येक आईपीएस डिस्प्ले में कंट्रास्ट है जो ओएलईडी जितना अच्छा नहीं है, लेकिन फिर भी उत्कृष्ट है, साथ ही उचित रूप से अच्छे रंग ( मैकबुक एयर एम 3 में अधिकांश लोगों के लिए ओएलईडी के काफी करीब रंग हैं) और पर्याप्त से अधिक चमक है। OLED डिस्प्ले बेहतर हैं, लेकिन हो सकता है कि वे उतना लाभ न दें।

बैटरी जीवन के बारे में क्या?

OLED और IPS के बीच निर्णय लेते समय कमरे में सबसे महत्वपूर्ण बात बैटरी लाइफ है। आम तौर पर, हम मानते हैं कि OLED डिस्प्ले वाले लैपटॉप की बैटरी लाइफ कम होगी, न केवल इसलिए कि प्रौद्योगिकी उज्ज्वल छवियों और दृश्यों को प्रदर्शित करते समय अधिक बिजली जला सकती है (और सैद्धांतिक रूप से अंधेरे छवियों और दृश्यों के साथ कम), बल्कि इसलिए भी क्योंकि वे आमतौर पर उच्च रिज़ॉल्यूशन वाले होते हैं और अक्सर तेज़ ताज़ा दरें होती हैं।

चुनौती यह है कि उस प्रश्न का मूल्यांकन करते समय, अक्सर ऐसा नहीं होता है कि हमारे पास परीक्षण करने के लिए समान प्रणालियाँ हों। हालाँकि, हमने हाल ही में ऐसा किया था, और इसलिए हम उनके डिस्प्ले के अलावा समान कॉन्फ़िगरेशन वाले दो डेल एक्सपीएस मॉडल का मूल्यांकन करके अपनी परिकल्पना का परीक्षण करने में सक्षम थे। इसका मतलब है कि उनके पास समान चिपसेट, रैम, स्टोरेज और बैटरी क्षमताएं थीं, केवल उनकी डिस्प्ले तकनीकों में अंतर था।

विशेष रूप से, हमने डेल एक्सपीएस 13 और डेल एक्सपीएस 14 को उनके आईपीएस और ओएलईडी विकल्पों के साथ देखा। दोहराने के लिए, XPS 13 FHD+ IPS या 2.8K OLED के बीच एक विकल्प प्रदान करता है जबकि XPS 14 FHD+ IPS या 3K OLED प्रदान करता है।

हमने 14-इंच IPS 2.2K डिस्प्ले के साथ HP ओमनीबुक X और 14.5-इंच 3K OLED पैनल के साथ लेनोवो योगा स्लिम 7x को भी देखा। दोनों समान कुशल क्वालकॉम स्नैपड्रैगन एक्स एलीट चिपसेट का उपयोग करते हैं, लेकिन एचपी में 54 वॉट-घंटे की बैटरी है और लेनोवो में 70 वॉट-घंटे की बैटरी है। ओमनीबुक एक्स एक बार चार्ज करने पर काफी लंबे समय तक चलता है, खासकर वीडियो देखते समय। इसका मतलब है कि इन दोनों अन्यथा समान लैपटॉप के बीच चयन करके, आप बैटरी जीवन के संबंध में एक ही तरह का निर्णय ले रहे हैं।

मैं OLED का प्रशंसक हूं, लेकिन हो सकता है आप न हों

मैं अपने उपकरणों पर ढेर सारी एचडीआर सामग्री देखता हूं, और मेरा आईपैड प्रो 13 एम4 अपने अविश्वसनीय रूप से उज्ज्वल टेंडेम ओएलईडी डिस्प्ले के साथ अब तक मेरे द्वारा आजमाई गई हर चीज में सर्वश्रेष्ठ है। मुझे ढेर सारी चमक और तीक्ष्णता भी पसंद है क्योंकि मैं हर दिन घंटों तक सफेद पृष्ठभूमि पर काले पाठ को देखता रहता हूं। इसलिए मैं हमेशा अधिक महंगा विकल्प चुनूंगा। मैंने अपने पिछले पसंदीदा, मेरे मैकबुक प्रो 16 पर मिनी-एलईडी डिस्प्ले का भी उल्लेख नहीं किया है, जिसमें नए आईपैड प्रो के आने से पहले सबसे अच्छा एचडीआर प्रदर्शन था।

लेकिन अगर इनमें से कोई भी आप पर लागू नहीं होता है, तो आप कुछ गंभीर धन बचाने में सक्षम हो सकते हैं। आप आईपीएस चुनकर भी काफी बेहतर बैटरी लाइफ पा सकते हैं। और इसमें कुछ भी गलत नहीं है.