इस बारे में Apple, Google, IKEA और 20 से अधिक बड़ी कंपनियों ने हमसे झूठ बोला है

पर्यावरण संरक्षण एक उत्तर पत्रक है जो केवल दिन और रात के लिए प्रतिस्पर्धा करता है, और बड़े कार्बन उत्सर्जक कड़ी मेहनत कर रहे हैं।

हाल ही में, गैर-लाभकारी पर्यावरण संगठनों न्यू क्लाइमेट इंस्टीट्यूट और कार्बन मार्केट वॉच द्वारा जारी "कॉर्पोरेट क्लाइमेट रिस्पॉन्सिबिलिटी मॉनिटर" ने समझाने के लिए एक विस्तृत ऑडिट का उपयोग किया:

बड़ी कंपनियों की जलवायु प्रतिबद्धताओं से मूर्ख मत बनो!

अध्ययन ने विभिन्न उद्योगों और क्षेत्रों में 25 बड़ी बहुराष्ट्रीय कंपनियों का चयन किया, प्रत्येक कंपनी की जलवायु प्रतिबद्धताओं की पारदर्शिता और पूर्णता का आकलन किया, और उन्हें केवल एक योग्यता के साथ "अखंडता" रेटिंग दी।

बड़ी कंपनियों की "खराब परीक्षा" होती है, लेकिन क्या वे पर्याप्त मेहनत कर रही हैं?

25 "उम्मीदवारों" को बेतरतीब ढंग से नहीं चुना गया था, निश्चित रूप से, वे सभी उच्च प्रोफ़ाइल जलवायु प्रतिबद्धताओं और बहुत सारे पैसे वाली बड़ी कंपनियां थीं।

▲ शीर्ष 4. छवि: कॉर्पोरेट जलवायु उत्तरदायित्व निगरानी

चयन के परिणाम "बौने से लम्बे" की तरह अधिक हैं। उनमें से कोई भी पर्याप्त नहीं है। उचित अखंडता के साथ केवल मार्सक है। ऐप्पल, सोनी और वोडाफोन में मध्यम अखंडता है। 10 में कम अखंडता है और 11 में अत्यधिक उच्च अखंडता है कम। समस्या कहां है?

▲ शेष 21. छवि से: कॉर्पोरेट जलवायु उत्तरदायित्व निगरानी

जैसा कि कहा जाता है, "रवैया ऊंचाई निर्धारित करता है", उत्सर्जन में कमी के प्रति अधिकांश कंपनियों का रवैया सही नहीं है।

केवल तीन कंपनियों, मेर्स्क, वोडाफोन और ड्यूश टेलीकॉम ने अपने संबंधित लक्षित वर्षों में ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को 90% से अधिक कम करने के लिए स्पष्ट प्रतिबद्धताएं की हैं; हालांकि, कई पीछे हैं, कम से कम पांच कंपनियां केवल कम से कम उत्सर्जन को कम करने के लिए प्रतिबद्ध हैं 15% से अधिक।

अच्छे, बुरे और मोटे को मिलाकर, 25 कंपनियों को 2019 से 2030 तक अपने उत्सर्जन में औसतन 23 प्रतिशत की कमी करने की उम्मीद है, लक्ष्य से काफी नीचे जलवायु वैज्ञानिकों को वैश्विक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम करने की उम्मीद लगभग आधी है, ग्लोबल वार्मिंग को 1.5 डिग्री सेल्सियस तक सीमित करने के लिए फिर से आवश्यक है।

तस्वीर से: संयुक्त राष्ट्र

रवैया के साथ एक समस्या है, क्रिया सक्रिय नहीं है, और यहाँ अधिक मोड़ और मोड़ हैं।

इसका एक हिस्सा "कान छिपाना और घंटी चुराना" गुट है, जो महत्वपूर्ण जानकारी छुपाता है या लेखांकन चालें खेलता है।

कैरेफोर द्वारा अपनी 2020 की वार्षिक रिपोर्ट में खुलासा किए गए उत्सर्जन में केवल 9 देशों या क्षेत्रों को शामिल किया गया है, जो फ्रांस में कैरेफोर स्टोर के 12% से कम और दुनिया भर में कैरेफोर स्टोर्स के 20% से कम को कवर करता है। इस तरह के प्रमुख उत्सर्जन स्रोतों को छोड़ने से उपभोक्ताओं, शेयरधारकों और नियामकों को बाजार क्षेत्रों, भौगोलिक क्षेत्रों और उत्पाद लाइनों की अनदेखी करने की अनुमति मिलती है।

▲ चित्र से: कैरेफोर

सीवीएस हेल्थ, एक अमेरिकी स्वास्थ्य देखभाल कंपनी, ने 2019 को अपने आधार वर्ष के रूप में चुना, एक वर्ष अत्यधिक उच्च उत्सर्जन के साथ। इस वर्ष का "स्कोप 3 उत्सर्जन" 2017, 2018 और 2020 की तुलना में 70-80% अधिक था। इसका मतलब है कि उत्सर्जन में कमी के लक्ष्यों को हासिल करना आसान है, और यह उत्सर्जन में कमी के लक्ष्यों को भी अर्थहीन बना देता है।

ग्रीनहाउस गैस लेखा प्रणाली के अनुसार, ग्रीन हाउस गैस उत्सर्जन के तीन "दायरे" हैं। छवि से: कार्बनट्रस्ट

इसका एक हिस्सा "डेंजरस वाटर्स टू द ईस्ट" गुट है, जो डेटा को विचलित करता है और ध्यान भटकाता है।

जर्मनी की E.ON और इटली की Enel सभी ऊर्जा उपयोगिताएँ हैं जो कार्बन-गहन संपत्तियों को सहायक कंपनियों या संयुक्त उद्यमों में स्थानांतरित कर रही हैं और केवल उनकी कुछ सहायक कंपनियों से उत्सर्जन की रिपोर्ट करती हैं।

▲ चित्र से: रेडशिफ्ट

उनके विचार में, यह अधिक टिकाऊ व्यापार मॉडल विकसित करने पर ध्यान केंद्रित करना है; लेकिन दर्शक मदद नहीं कर सकते हैं, लेकिन उत्सर्जन पदचिह्न को वास्तव में उससे बहुत कम रखने के लिए इसे रीब्रांडिंग के साधन के रूप में देख सकते हैं।

यूनिलीवर प्रत्यक्ष उत्सर्जन के बजाय उत्पाद के उपयोग के दौरान अप्रत्यक्ष उत्सर्जन की चुनिंदा रिपोर्ट करता है, जैसे कि यूनिलीवर-ब्रांडेड डिटर्जेंट का उपयोग करके वाशिंग मशीन पर कितनी ऊर्जा खर्च की जाती है। इस डेटा को वॉशिंग मशीन निर्माताओं द्वारा रिपोर्ट किया जाना चाहिए, और यूनिलीवर का अपना अधिक कोर उत्सर्जन रिपोर्टिंग दायरा है।

▲ तस्वीर से: यूनिलीवर

इसका एक हिस्सा "उबलने को रोकने के लिए सूप को ऊपर उठाना" का स्कूल है, और उत्सर्जन में कमी की विधि लक्षणों का इलाज कर सकती है लेकिन मूल कारण नहीं।

"कार्बन ऑफ़सेट" कानून विशेष रूप से विवादास्पद है , लेकिन इसमें 24 कंपनियां शामिल हैं। सीधे शब्दों में कहें तो, "कार्बन ऑफ़सेट" उत्सर्जन में कमी करने वाली परियोजनाओं का समर्थन करके कार्बन उत्सर्जन की भरपाई करता है। वनरोपण सबसे आम कार्बन ऑफ़सेट परियोजनाओं में से एक है।

कार्बन ऑफसेट के साथ समस्या यह है कि कार्बन उत्सर्जन और कार्बन भंडारण समान आदान-प्रदान नहीं हैं: पेड़ भविष्य हैं, प्रदूषण अब है, और समय किसी की प्रतीक्षा नहीं करेगा; जैविक कार्बन भंडारण को उलट दिया जा सकता है, और जंगलों के गिरने और जलने की संभावना है उल्लेख नहीं करने के लिए कहा कि कुछ कंपनियों ने निम्न-गुणवत्ता वाले कार्बन क्रेडिट खरीदे थे।

तस्वीर से: संयुक्त राष्ट्र

हमें एक ही समय में उत्सर्जन कम करना चाहिए और कार्बन भंडारण बढ़ाना चाहिए, न ही। पर्यावरण समूह ग्रीनपीस ने बताया है:

कार्बन ऑफसेट उत्सर्जन में कमी की महत्वाकांक्षाओं को बाधित करते हैं और प्रदूषकों के लिए रास्ता खोलते हैं। कार्बन उत्सर्जन में वास्तविक, ठोस और समय पर कटौती का आधार जीवाश्म ईंधन के चरण-बाहर में तेजी लाने पर आधारित होना चाहिए।

चित्र से: अनप्लैश

एक "विलंब व्यसन" गुट भी है जो अंतिम समय तक महत्वपूर्ण उपायों को स्थगित करता है।

ग्लैक्सोस्मिथक्लाइन, लंदन स्थित एक दवा कंपनी, 2028 और 2029 में उत्सर्जन-गहन इनहेलर्स को बदलने की योजना बना रही है, जिसके परिणामस्वरूप महत्वपूर्ण उत्सर्जन में कमी और 2030 लक्ष्य हैं।

तस्वीर से: गूगल

यदि आप इन "संप्रदायों" के लक्षणों का सारांश बनाना चाहते हैं, तो रिपोर्ट यही कहती है:

कॉर्पोरेट जलवायु प्रतिबद्धताओं के त्वरण, खंडित दृष्टिकोणों के साथ, इसका मतलब है कि वास्तविक जलवायु कार्रवाई और अप्रमाणित ग्रीनवाशिंग के बीच अंतर करना पहले से कहीं अधिक कठिन है, जो राष्ट्रीय और क्षेत्रीय स्तरों पर विनियमन और निरीक्षण की सामान्य कमी से जटिल है।

हालांकि परिणाम बदसूरत हैं, फिर भी ये स्थान "उल्लेखनीय" हैं

इस वार्षिक लेखा परीक्षा का उद्देश्य न केवल कमियों को उजागर करना है बल्कि सुधार करना भी है।

दो पर्यावरण समूहों को अधिक प्रतिकृति, स्केलेबल नवाचारों को खोजने की उम्मीद है जो लहरों की तरह फैलेंगे, क्योंकि जलवायु परिवर्तन शमन नवाचार पर निर्भर करता है, और बड़ी कंपनियां इसके केंद्र में हैं।

तस्वीर से: संयुक्त राष्ट्र

अक्षय ऊर्जा की खरीद और उपयोग के लिए आप Google से सीख सकते हैं।

खरीद के मामले में, 2020 में, Google की अक्षय ऊर्जा खरीद का 80% पीपीए से आया था। पीपीए का अर्थ "पावर परचेज एग्रीमेंट" है, जहां ऊर्जा विक्रेता खरीदारों को एक निश्चित कीमत पर अक्षय ऊर्जा बेचते हैं, जिसकी शर्तें पांच से 20 साल के बीच हो सकती हैं।

चित्र से: पेक्सापार्क

अक्षय ऊर्जा केवल सरकारी सब्सिडी पर भरोसा नहीं कर सकती है। अस्थिर ऊर्जा खुले बाजार में, पीपीए की महत्वपूर्ण भूमिका सभी पक्षों को प्रभावी ढंग से जोखिम आवंटित करना है, ताकि विक्रेता एक सुरक्षित भविष्य की आय स्ट्रीम प्राप्त कर सकें, और खरीदार एक निश्चित मात्रा में ऊर्जा प्राप्त कर सकें एक निश्चित लागत पर। इसके अलावा, पीपीए अक्षय ऊर्जा परियोजना वित्तपोषण और दीर्घकालिक विकास की सुविधा के लिए बैंकों जैसे तीसरे पक्ष के वित्त पोषण स्रोतों में विश्वास प्रदान कर सकते हैं।

उपयोग के मामले में, Google ने कार्बन-स्मार्ट कंप्यूटिंग में एक नया मील का पत्थर हासिल किया है।

तस्वीर से: गूगल

यह विभिन्न डेटा केंद्रों के बीच कंप्यूटिंग कार्यों को स्थानांतरित कर सकता है और प्रत्येक क्षेत्र में "कार्बन मुक्त ऊर्जा" की प्रति घंटा उपलब्धता की गणना कर सकता है, जिसमें सौर और पवन ऊर्जा जैसे परिवर्तनीय ऊर्जा स्रोत और "हमेशा चालू" भू-तापीय ऊर्जा शामिल है। 2030 तक, Google 24 घंटे बिजली के उपयोग को पूरी तरह से कार्बन मुक्त करने की योजना बना रहा है।

परिवहन क्षेत्र में Maersk हरित ऊर्जा और वैकल्पिक ईंधन के उपयोग में "अग्रणी" है।

ई-अमोनिया, ई-मेथनॉल , बायोडीजल और लिग्निन ईंधन सहित विभिन्न वैकल्पिक ईंधनों पर विचार करते हुए, मार्सक समुद्री परिवहन के लिए शून्य-कार्बन ईंधन में अग्रणी है।

चित्र से: मार्सक

हालांकि, कम कार्बन वाले ईंधन की वर्तमान आपूर्ति सीमित है और लागत प्रतिस्पर्धी नहीं है, और पैमाने का विस्तार करने की तत्काल आवश्यकता है।

इसके लिए, मार्सक ने शून्य-कार्बन शिपिंग केंद्र स्थापित करने के लिए स्टार्ट-अप पूंजी में $ 60 मिलियन खर्च किए, 2024 में शुरू होने वाले 8 कार्बन-तटस्थ जहाजों का आदेश दिया, सिंथेटिक ईंधन आपूर्ति श्रृंखला में निवेश किया, और यहां तक ​​​​कि आईएमओ सदस्य राज्यों को लागू करने के लिए भी बुलाया। 2021 में शिपिंग उद्योग के लिए वैश्विक कार्बन-तटस्थ दृष्टिकोण। टैक्सी।

कार्बन तटस्थ ईंधन का उपयोग कर कंटेनर जहाज। छवि क्रेडिट: मार्सक

ड्यूश पोस्ट और वॉलमार्ट तालमेल पर ध्यान केंद्रित करते हैं और मूल्य श्रृंखला में सभी पक्षों को संयुक्त रूप से कार्बन उत्सर्जन को कम करने के लिए प्रेरित करते हैं।

चित्र से: डीएचएल

उप-ठेकेदारों से उत्सर्जन को कम करने के प्रयास में, डॉयचे पोस्ट ने दिसंबर 2021 में वैश्विक "डीएचएल ग्रीन कैरियर प्रमाणन" कार्यक्रम शुरू किया, जो कम कार्बन प्रौद्योगिकियों में निवेश करने वाले उप-ठेकेदारों की तलाश में था।

25 कंपनियों में से वॉलमार्ट भी एक बाहरी कंपनी है, जो कार्बन ऑफसेट का उपयोग नहीं करती है। 2017 में, वॉलमार्ट ने प्रोजेक्ट गिगाटन , एक "स्वयंसेवक हुक" कार्यक्रम लॉन्च किया, जहां आपूर्तिकर्ता कार्यक्रम के लिए साइन अप कर सकते हैं और ऊर्जा और पैकेजिंग सहित छह क्षेत्रों में उत्सर्जन को कम करने के लिए संसाधन और प्रशिक्षण प्राप्त कर सकते हैं।

तस्वीर से: वॉलमार्ट

चारा जोड़ने के लिए, वॉलमार्ट ने 2021 के अंत में घोषणा की कि वह आपूर्तिकर्ताओं को वित्तीय ऋण सहायता प्रदान करने के लिए HSBC के साथ साझेदारी करेगा। 2017 से वॉलमार्ट के 10,000 आपूर्तिकर्ताओं में से लगभग 23% इस कार्यक्रम में शामिल हुए हैं।

पर्यावरण समूह कार्बन मार्केट वॉच के गाइल्स डुफ्रासने ने कहा:

कंपनियों को ग्रह की बदलती वास्तविकताओं का सामना करना होगा। दस साल पहले जो स्वीकार्य लगता था वह अब काफी नहीं है।

हालांकि ये उदाहरण सही नहीं हैं, लेकिन ये ऐसे उपाय हैं जिन्हें ज्यादातर कंपनियां दोहरा सकती हैं। कंपनी के लिए आदर्श स्थिति यह है कि जलवायु परिवर्तन शमन को उद्योग प्रतिस्पर्धा से ऊपर रखा जाए, उत्सर्जन में कमी के उपायों का विवरण साथियों के साथ साझा किया जाए, और अंततः एक जीत की स्थिति हासिल की जाए।

उत्सर्जन में कमी की राह लंबी है, कदम दर कदम

इस शोध के बारे में बड़ी कंपनियां क्या सोचती हैं? कई कम-अखंडता कंपनियों ने सीएनबीसी के साक्षात्कार का जवाब दिया, अनुसंधान पद्धति से असहमत लेकिन कहा कि वे जलवायु संकट को रोकने के लिए प्रतिबद्ध हैं।

वोक्सवैगन के एक प्रवक्ता ने कहा: "हम न्यू क्लाइमेट इंस्टीट्यूट के लक्ष्य से सहमत हैं कि बड़ी कंपनियों को उनके बयानों के लिए स्पष्ट और पारदर्शी तरीके से जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए। हम अपनी कंपनी के बारे में उनके कुछ निष्कर्षों से असहमत हैं।"

▲ तस्वीर से: यूनिलीवर

यूनिलीवर के एक प्रवक्ता ने कहा: "हालांकि हम इस रिपोर्ट के कुछ तत्वों पर असहमत हैं, हम अपनी प्रगति के बाहरी विश्लेषण का स्वागत करते हैं। हमने न्यू क्लाइमेट इंस्टीट्यूट के साथ एक संवाद शुरू किया है ताकि यह समझ सके कि इसे सार्थक रूप से कैसे सुधारा जा सकता है।"

यही कारण है कि हमें ऐसी बाहरी विश्लेषण रिपोर्ट के साथ-साथ अन्य पर्यावरण समूहों या नियामकों द्वारा बड़ी कंपनियों की निगरानी की आवश्यकता है।

चित्र से: गेटी इमेजेज

एक ओर, विपणन उद्देश्यों के लिए भ्रामक दावों का उपभोक्ताओं और नीति निर्माताओं के लिए वास्तविक प्रभाव पड़ता है, और हम गलती से मानते हैं कि ये कंपनियां पर्याप्त कार्रवाई कर रही हैं जब वे मामला होने से बहुत दूर हैं, जो कि कुछ भी नहीं करने से भी बदतर हो सकता है। "हरे रंग को धोने के लिए पैसा खर्च करना" अधिक से अधिक प्रचलित हो जाएगा, और वास्तविक अभिनेता आर्थिक नुकसान में होंगे।

सीखे गए सबक हैं, और कई बार उपभोक्ताओं को इससे बचना मुश्किल होता है। अगस्त 2021 में, डच एडवरटाइजिंग कोड कमीशन ने फैसला सुनाया कि शेल का कार्बन न्यूट्रल विज्ञापन भ्रामक था। शेल गैस स्टेशनों पर उपभोक्ता प्रति लीटर अतिरिक्त 1 प्रतिशत जीवाश्म ईंधन का भुगतान करते हैं, और शेल ने पेड़ लगाने जैसे कार्यों के लिए धन का उपयोग करने का वचन दिया है।

चित्र से: शैल

लेकिन शेल यह प्रदर्शित करने में असमर्थ था कि CO2 उत्सर्जन को इस तरह से पूरी तरह से मुआवजा दिया गया था:

विज्ञापनदाताओं को अपने पर्यावरणीय दावों को सही ठहराना चाहिए, और दावा जितना अधिक पूर्ण होगा, सबूत की आवश्यकताएं उतनी ही सख्त होंगी।

दूसरी ओर, वास्तविक जलवायु कार्रवाई की पहचान करना और उसे बढ़ावा देना बहुत महत्वपूर्ण है। 25 कंपनियों ने 2020 में $3.18 ट्रिलियन का संयुक्त राजस्व प्राप्त किया था, या वैश्विक 500 के कुल राजस्व का लगभग 10%; इस बीच, उन्होंने 2019 में कुल GHG उत्सर्जन की स्व-रिपोर्ट की, जो वैश्विक उत्सर्जन% का 5% है।

कार्बन फुटप्रिंट का इतना बड़ा पैमाना क्षमता पैदा करता है और संकट का समर्थन करता है।

चित्र से: अनप्लैश

रिपोर्ट यह भी एक महत्वपूर्ण बिंदु बनाती है कि कई कंपनियों को ऑफ-द-शेल्फ शमन उपायों को अपनाने के बारे में "तात्कालिकता का कोई मतलब नहीं है", और 25 में से केवल 15 कंपनियां प्रमुख रूप से मध्य-अवधि के जलवायु लक्ष्यों की रिपोर्ट करती हैं:

समग्र जलवायु प्रतिबद्धताएं दीर्घकालिक हैं और तत्काल कार्रवाई और जवाबदेही के साथ विशिष्ट लघु और मध्यम अवधि के लक्ष्यों द्वारा समर्थित होने की आवश्यकता है। हमारा मानना ​​है कि मध्यम अवधि के लक्ष्य की अधिकतम अवधि 5 वर्ष है। धीमी गति से चलने वाले डीकार्बोनाइजेशन से अधिक संचयी उत्सर्जन होगा, और 1.5 डिग्री सेल्सियस लक्ष्य पहुंच से और भी अधिक होगा।

चित्र से: जेरेमी सटन-हिबर्ट / ग्रीनपीस

पर्यावरण संरक्षण की राह लंबी है, लेकिन अब सड़क है। अंततः, जलवायु कार्रवाई को "ग्रीनवाशिंग खर्च" से अलग करना और महत्वाकांक्षी खिलाड़ियों का समर्थन करना और डीकार्बोनाइजेशन में तेजी लाना वह परिणाम है जिसे हम देखना चाहते हैं।

▲ पूरी रिपोर्ट: https://newclimate.org/2022/02/07/corpore-climate-responsibility-monitor-2022/

अंगूर ही एकमात्र फल नहीं हैं।

#Aifaner के आधिकारिक WeChat खाते पर ध्यान देने के लिए आपका स्वागत है: Aifaner (WeChat: ifanr), अधिक रोमांचक सामग्री जल्द से जल्द आपके लिए लाई जाएगी।

लव फैनर | मूल लिंक · टिप्पणियां देखें · सिना वीबो