एपीटीएक्स एडेप्टिव बनाम एपीटीएक्स एचडी बनाम एलडीएसी: कौन सा ब्लूटूथ कोडेक सबसे अच्छा है?

अधिकांश लोग अपने दैनिक जीवन के बारे में सोचते हैं और ब्लूटूथ कोडेक्स के बारे में कभी नहीं सोचते हैं। और कौन उनको दोषी ठहरा सकता है? इस बात की चिंता क्यों करें कि आपके वायरलेस हेडफ़ोन और/या स्मार्टफ़ोन किस कोडेक का उपयोग कर रहे हैं, जब तक कि आपके पसंदीदा स्ट्रीमिंग संगीत ऐप में प्ले हिट करने पर सब कुछ काम करता है?

और फिर भी, आपके गियर के आधार पर, आपकी पसंद का ब्लूटूथ कोडेक आपको वर्तमान की तुलना में बेहतर ध्वनि गुणवत्ता प्रदान कर सकता है। हम तीन सर्वोत्तम विकल्पों पर एक नज़र डालने जा रहे हैं – एपीटीएक्स एचडी, एपीटीएक्स एडेप्टिव और एलडीएसी – लेकिन ऐसा करने से पहले, आइए एक महत्वपूर्ण चेतावनी पर ध्यान दें। यदि आप अधिकतर हानिपूर्ण डिजिटल संगीत सुनते हैं (उदाहरण के लिए, वर्तमान में Spotify पर मौजूद सभी संगीत) या यदि आपके पास iPhone है, तो आप यहीं रुक सकते हैं।

क्यों? लगभग हर फ़ोन और वायरलेस हेडफ़ोन/ ईयरबड के हर सेट (SBC, AAC, या aptX) द्वारा उपयोग किए जाने वाले ब्लूटूथ कोडेक्स बिना अधिक बदलाव के हानिपूर्ण ऑडियो प्रसारित करने में सक्षम हैं, और Apple अपने iPhones पर केवल SBC और AAC का समर्थन करता है।

अभी भी हमारे साथ? ठीक है, आइए इसकी गहराई से जांच करें।

दोषरहित और हाई-रेजोल्यूशन ऑडियो

इससे पहले कि हम तुलना शुरू करें, यह समझाने लायक है कि ये तीन कोडेक्स क्यों मायने रखते हैं।

जैसा कि परिचय में बताया गया है, हानिपूर्ण 16-बिट संगीत को पहले से ही उस बिंदु तक संपीड़ित किया गया है जहां यह एक ऑडियो स्ट्रीम में फिट हो सकता है जिसके लिए केवल 328 केबीपीएस बैंडविड्थ की आवश्यकता होती है। यह बिट दर तीन मानक कोडेक्स (एसबीसी, एएसी, या एपीटीएक्स) द्वारा आसानी से प्रदान की जाती है। यह डिफ़ॉल्ट गुणवत्ता है जो आपको Spotify जैसी सेवा से मिलती है, लेकिन Apple Music , Amazon Music और अन्य भी समान संपीड़न करेंगे जब तक कि आप उनकी स्ट्रीमिंग गुणवत्ता सेटिंग्स नहीं बदलते।

हालाँकि, यदि आप दोषरहित सीडी गुणवत्ता और/या दोषरहित हाई-रेज ऑडियो (या तो अपने व्यक्तिगत संग्रह या स्ट्रीमिंग सेवा से) सुनते हैं, तो आपको प्राचीन गुणवत्ता वाला डिजिटल ऑडियो मिल रहा है। AptX HD, aptX एडेप्टिव और LDAC सभी को मानक कोडेक्स की तुलना में उस अतिरिक्त विवरण को अधिक संरक्षित करने के लिए इंजीनियर किया गया है। कुछ मामलों में, वे ऑडियो प्रसारित करने के लिए उपलब्ध बिट दर को तीन गुना कर सकते हैं।

16-बिट ऑडियो के लिए, इसका परिणाम लगभग दोषरहित प्रदर्शन हो सकता है। हालाँकि, सभी तीन कोडेक्स 24-बिट ऑडियो स्रोतों के साथ भी संगत हैं, जिसका अर्थ है कि वे सैद्धांतिक रूप से ब्लूटूथ पर हाई-रेज ऑडियो वितरित कर सकते हैं, भले ही इसमें अभी भी जानकारी का कुछ नुकसान होगा।

हर कोई इस बात से सहमत नहीं है कि हाई-रेज ऑडियो वास्तव में सीडी की गुणवत्ता से बेहतर है, और हर कोई इस बात से सहमत नहीं है कि हानिपूर्ण हाई-रेज दोषरहित सीडी गुणवत्ता से बेहतर है, लेकिन ये एक अलग लेख के लिए बहस हैं।

अभी के लिए, मुख्य उपाय यह है: यदि आप वायरलेस हेडफ़ोन और ईयरबड का उपयोग करते समय यथासंभव अधिक ऑडियो गुणवत्ता बनाए रखना चाहते हैं, तो ये तीन कोडेक्स एसबीसी, एएसी, या एपीटीएक्स की तुलना में बेहतर विकल्प हैं।

खिलाडियों

क्वालकॉम, जो मोबाइल फोन और अन्य वायरलेस उपकरणों के लिए चिप्स डिजाइन करता है, कोडेक्स के एपीटीएक्स परिवार के पीछे प्रेरक शक्ति है। अब एपीटीएक्स के कई फ्लेवर हैं, जिनमें एपीटीएक्स क्लासिक, एपीटीएक्स लो लेटेंसी (एलएल), एपीटीएक्स एचडी, एपीटीएक्स एडेप्टिव और एपीटीएक्स लॉसलेस शामिल हैं, प्रत्येक की अपनी विशिष्टताएं और हार्डवेयर आवश्यकताएं हैं।

सोनी ने एलडीएसी बनाया। प्रारंभ में, यह केवल सोनी के वायरलेस हेडफ़ोन और ईयरबड्स पर उपलब्ध था, लेकिन हाल के वर्षों में, इसने प्रौद्योगिकी के लाइसेंस में तेजी से वृद्धि की है, जिसका अर्थ है कि यह अब कई और उत्पादों पर उपलब्ध है।

लेकिन इनमें से कौन सा कोडेक्स सबसे अच्छा है? यह कई कारकों पर निर्भर करता है, तो चलिए शुरुआत से शुरू करते हैं।

अनुकूलता एवं उपलब्धता

किसी भी ब्लूटूथ कोडेक की तरह, एपीटीएक्स एचडी, एपीटीएक्स एडेप्टिव और एलडीएसी को सोर्स डिवाइस (फोन, कंप्यूटर इत्यादि) के साथ-साथ सिंक डिवाइस (हेडफोन, ईयरबड, स्पीकर) दोनों पर समर्थित होने की आवश्यकता है।

फिलहाल स्मार्टफोन के बारे में सख्ती से बात करते हुए, Google ने एंड्रॉइड 8.0 में AptX HD और LDAC जोड़ा, जिससे कोई भी एंड्रॉइड स्मार्टफोन निर्माता उनका लाभ उठा सके। यदि आपका फ़ोन एंड्रॉइड 8.0 या उच्चतर पर है (और जब तक आपके फ़ोन के निर्माता ने जानबूझकर एक या दोनों को अक्षम नहीं किया है), तो आपको उन्हें ईयरबड या हेडफ़ोन के संगत सेट के साथ उपयोग करने में सक्षम होना चाहिए।

AptX एडेप्टिव तीन कोडेक्स में सबसे नया है, और हालांकि यह एंड्रॉइड डिवाइस पर भी चलता है, लेकिन यह एंड्रॉइड ऑपरेटिंग सिस्टम में निर्मित नहीं है। केवल एंड्रॉइड फोन जो क्वालकॉम के ऑडियो चिपसेट का उपयोग करते हैं वे एपीटीएक्स एडेप्टिव का समर्थन करते हैं। आपको लगभग 2020 से जारी किए गए एंड्रॉइड फोन पर एपीटीएक्स एडेप्टिव समर्थन के लिए अच्छा समर्थन मिलेगा, दो बहुत ही उल्लेखनीय अपवादों के साथ: कोई भी Google पिक्सेल या सैमसंग गैलेक्सी फोन वर्तमान में एपीटीएक्स एडेप्टिव का समर्थन नहीं करता है।

समीकरण के नकारात्मक पहलू पर, कोई भी वायरलेस हेडफ़ोन या ईयरबड जो एपीटीएक्स एडेप्टिव का समर्थन करता है, उसे क्वालकॉम के चिप्स का भी उपयोग करना चाहिए। अनुकूलता और उपलब्धता के दृष्टिकोण से, यह aptX एडेप्टिव को थोड़ा नुकसान पहुंचाता है।

AptX HD की भी सीमाएँ हैं, लेकिन इस मामले में, यह समीकरण के हेडफ़ोन पक्ष पर सख्ती से है। जिन कारणों के बारे में हम शीघ्र ही जानेंगे, aptX HD का उपयोग मुख्य रूप से वायरलेस हेडफ़ोन के लिए किया जाता है, वायरलेस ईयरबड के लिए नहीं। कुछ अपवाद हैं – जैसे बोवर्स एंड विल्किंस PI7 – लेकिन वे बहुत दुर्लभ हैं। यदि आप वायरलेस ईयरबड्स की खरीदारी कर रहे हैं, तो वे संभवतः aptX या aptX एडेप्टिव की पेशकश करेंगे, लेकिन aptX HD की नहीं।

एलडीएसी हेडफ़ोन और ईयरबड्स पर काम कर सकता है, और भले ही कोडेक सोनी के स्वामित्व और लाइसेंस प्राप्त है, निर्माता को अपने उत्पादों में एलडीएसी समर्थन जोड़ने के लिए सोनी के चिप्स का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं है – इसे विभिन्न प्रसंस्करण प्लेटफार्मों पर सॉफ़्टवेयर का उपयोग करके कार्यान्वित किया जा सकता है .

जब हमने पहली बार यह तुलना बनाई थी, तो बहुत से निर्माताओं ने एलडीएसी को अपनाने का विकल्प नहीं चुना था। हालाँकि, अगस्त 20024 तक, सूची में कई लोकप्रिय ब्रांड शामिल थे। सोनी के अलावा, आपको 1More, Anker Soundcore, Audeze, Earfun, QCY, Soundpeats, Shure, Audio-Technica, Technics, Tozo, Edifier, Ausounds, Ankbit, Mark Levinson, Dali, और Philips के उत्पादों पर LDAC समर्थन मिलेगा। . AptX HD का उपयोग 30 से अधिक हेडफ़ोन निर्माताओं द्वारा किया गया है, और यदि आप हेडफ़ोन और ईयरबड दोनों की गिनती करते हैं तो aptX एडेप्टिव का उपयोग और भी अधिक कंपनियों द्वारा किया गया है।

विशेष चिपसेट के बिना हेडफोन और ईयरबड पर चलने की एलडीएसी की क्षमता, साथ ही लगभग सभी एंड्रॉइड फोन पर इसका डिफ़ॉल्ट समावेशन, इसे इन 24-बिट कोडेक्स में सबसे व्यापक रूप से उपलब्ध बनाता है।

हालाँकि वे अभी भी दुर्लभ हैं, हम वायरलेस हेडफ़ोन और ईयरबड देखना शुरू कर रहे हैं जो एलडीएसी और एपीटीएक्स एडेप्टिव दोनों के साथ काम करते हैं, जैसे ईयरफन एयर प्रो 4 ।

विजेता : एलडीएसी

ध्वनि गुणवत्ता भाग 1: बिट गहराई और नमूना दर

जब ध्वनि की गुणवत्ता की बात आती है, तो अधिकांश विशेषज्ञ इस बात से सहमत होंगे कि वायरलेस हेडफ़ोन या ईयरबड का आपकी पसंद सबसे महत्वपूर्ण कारक है। उच्च-प्रदर्शन वाले हेडफ़ोन निम्न-गुणवत्ता वाले हेडफ़ोन की तुलना में बेहतर ध्वनि देंगे, भले ही निम्न-गुणवत्ता वाले "बेहतर" कोडेक का उपयोग करें।

हालाँकि, हम अभी भी हेडफोन या ईयरबड्स (या यहां तक ​​​​कि एक ब्लूटूथ स्पीकर) के सेट को सर्वश्रेष्ठ ध्वनि देने में मदद करने के लिए कोडेक की क्षमता का मूल्यांकन कर सकते हैं।

जब एक कोडेक का उपयोग ऑडियो को वायरलेस तरीके से प्रसारित करने के लिए किया जाता है, तो यह उस ऑडियो को एक विशिष्ट रिज़ॉल्यूशन (बिट गहराई) और एक विशिष्ट नमूना दर या आवृत्ति (kHz) पर एन्कोड करता है। जब वे विशेषताएँ आपके स्रोत संगीत की बिट गहराई और नमूना दर के लिए समान मेल नहीं खाती हैं, तो रूपांतरण होता है। ज्यादातर मामलों में, यह रूपांतरण अश्रव्य है, लेकिन शुद्धतावादी इस बात पर जोर देते हैं कि कोई भी परिवर्तन अवांछनीय है।

AptX HD 24 बिट तक संचालित होता है, जो अधिकांश हाई-रेजोल्यूशन ऑडियो के लिए मानक है। हालाँकि, इसका नमूना दर समर्थन 48kHz तक सीमित है।

दूसरी ओर, एलडीएसी और एपीटीएक्स एडेप्टिव, रूपांतरण या पुन: नमूनाकरण के बिना, 24-बिट और 96kHz तक संरक्षित कर सकते हैं।

एलडीएसी और एपीटीएक्स एडेप्टिव का मूल ऑडियो का बेहतर संरक्षण यकीनन केवल हाई-रेजोल्यूशन ऑडियो सुनते समय उपयोगी है, लेकिन तथ्य यह है कि यदि आप 24-बिट ऑडियो सुन रहे हैं और जितना संभव हो सके उस सिग्नल को संरक्षित करना चाहते हैं, एलडीएसी और एपीटीएक्स एडेप्टिव एपीटीएक्स एचडी की तुलना में बेहतर है।

विजेता : एलडीएसी और एपीटीएक्स एडेप्टिव के बीच दोतरफा टाई

ध्वनि गुणवत्ता भाग 2: बिट दर और मापनीयता

वहां मौजूद बेवकूफ शायद अभी मुझ पर चिल्ला रहे हैं क्योंकि हाई-रिज़ॉल्यूशन ऑडियो फ़ाइलों से निपटने के दौरान ध्वनि की गुणवत्ता के लिए रिज़ॉल्यूशन और नमूना आवृत्ति ही सब कुछ हो सकती है, लेकिन जैसे ही ब्लूटूथ शामिल होता है, आपको भी लेने की ज़रूरत होती है इस बात को ध्यान में रखते हुए कि एक कोडेक अत्यधिक परिवर्तनशील वायरलेस परिस्थितियों में खुद को कैसे संभालता है।

हम बिट दर, या ब्लूटूथ कनेक्शन पर जानकारी भेजने के लिए एक कोडेक द्वारा उपयोग किए जाने वाले डेटा की मात्रा के बारे में बात कर रहे हैं। बिट दर जितनी अधिक होगी, उतनी अधिक जानकारी भेजी जा सकती है, और इस प्रकार (सैद्धांतिक रूप से) ध्वनि की गुणवत्ता उतनी ही बेहतर होगी।

कुछ कोडेक्स में निश्चित बिट दरें होती हैं, जिसका अर्थ है कि वे वायरलेस लिंक की गुणवत्ता में बदलाव पर प्रतिक्रिया नहीं कर सकते हैं। AptX HD एक निश्चित बिट दर कोडेक है, और 48kHz सिग्नल संचारित करते समय इसे 576Kbps की निरंतर गति की आवश्यकता होती है। जब तक आपका कनेक्शन इस गति को संभाल सकता है, aptX HD अपनी पूर्ण गुणवत्ता प्रदान करने में सक्षम होना चाहिए। लेकिन अगर आपके कनेक्शन की गुणवत्ता उस गति से नीचे चली जाती है, जो तब हो सकता है जब आप अपने फोन से बहुत दूर हों या बहुत अधिक वायरलेस हस्तक्षेप हो, तो ऑडियो ख़राब होना शुरू हो जाएगा। यह सब कुछ या कुछ भी नहीं का प्रस्ताव है।

एलडीएसी और एपीटीएक्स एडेप्टिव स्केलेबल कोडेक्स हैं – वे आपके ब्लूटूथ कनेक्शन के जवाब में उपयोग की जाने वाली बैंडविड्थ की मात्रा को समायोजित कर सकते हैं। उनके बीच अंतर यह है कि एलडीएसी तीन विशिष्ट गति – 330 केबीपीएस, 660 केबीपीएस और 990 केबीपीएस के बीच कदम रखता है – बिना किसी बीच के चरण के, जबकि एपीटीएक्स एडेप्टिव 10 केबीपीएस वृद्धि में अपनी गति को 110 केबीपीएस से 620 केबीपीएस तक समायोजित कर सकता है।

कुछ वातावरणों में LDAC की 990Kbps की शीर्ष गति पर ब्लूटूथ कनेक्शन बनाए रखना मुश्किल हो सकता है। अन्य उपकरणों से हस्तक्षेप, साथ ही आपके फोन और आपके हेडफ़ोन के बीच निकटता, रास्ते में आ सकती है। यदि आप अपने फोन को केवल 990 केबीपीएस स्पीड (जो वैकल्पिक एंड्रॉइड डेवलपर सेटिंग्स का उपयोग करके संभव है) का उपयोग करने के लिए मजबूर करते हैं, और इसे बनाए नहीं रखा जा सकता है, तो आपको हकलाना और ड्रॉपआउट मिलेगा। अपनी स्वयं की गति निर्धारित करने की अनुमति होने पर, एलडीएसी आमतौर पर 660 केबीपीएस पर चलेगा।

इतने बड़े वेतन वृद्धि में कदम रखने के बजाय आसानी से स्केल करने की एपीटीएक्स एडेप्टिव की क्षमता, साथ ही इसकी कम समग्र गति आवश्यकताओं का मतलब है कि यह कम ध्यान देने योग्य संक्रमण पेश करते हुए अधिक समय तक अपनी शीर्ष गुणवत्ता से जुड़ने में सक्षम होगा जब इसे रैंप की आवश्यकता होती है नीचे की ओर गति. हालाँकि, aptX एडेप्टिव को किसी विशिष्ट बिट दर का उपयोग करने के लिए बाध्य करने का कोई तरीका नहीं है – जैसा कि इसके नाम से पता चलता है, यह हमेशा अनुकूली होता है।

उनकी न्यूनतम, अधिकतम और वृद्धिशील बिट दर के बावजूद, एक चीज़ ब्लूटूथ कोडेक्स की दुनिया को परेशान कर रही है: आपकी वर्तमान बिट दर को देखने का कोई तरीका नहीं है ।

कागज पर, एलडीएसी की 990 केबीपीएस बिट दर स्पष्ट रूप से तीनों में सबसे अच्छी है, जिसमें एपीटीएक्स एचडी की तुलना में प्रति सेकंड प्रसारित डेटा की मात्रा लगभग दोगुनी और एपीटीएक्स एडेप्टिव की तुलना में लगभग 50% अधिक है। यदि आप उस बिट दर को प्राप्त कर सकते हैं (और उसे बनाए रख सकते हैं), तो एलडीएसी बेहतर होगा।

आदर्श परिस्थितियों में विजेता : एलडीएसी; परिवर्तनीय परिस्थितियों में विजेता : aptX अनुकूली

विलंब

विलंबता वह समय है जो आपके डिवाइस द्वारा ध्वनि उत्पन्न होने के बाद उसे सुनने में लगता है। नियमित संगीत सुनने के लिए, विलंबता अधिक मायने नहीं रखती है, लेकिन यदि आप गेमिंग कर रहे हैं या संवाद के साथ किसी भी प्रकार का वीडियो देख रहे हैं, तो आप चाहते हैं कि वह समय यथासंभव कम हो। गेमिंग समुदाय के भीतर आम सहमति यह है कि 32 मिलीसेकेंड से कम की कोई भी चीज़ वायर्ड हेडसेट के उपयोग के बराबर होने के लिए पर्याप्त तेज़ है।

कई कारक ब्लूटूथ ऑडियो विलंबता को प्रभावित कर सकते हैं, लेकिन कोडेक्स एक महत्वपूर्ण घटक हैं। AptX HD में 200ms और 300ms के बीच की विलंबता बताई गई है। एलडीएसी इसी तरह लंबे अंतराल समय प्रदर्शित कर सकता है।

दूसरी ओर, AptX एडेप्टिव, आपके द्वारा स्ट्रीम किए जा रहे ऑडियो के प्रकार के आधार पर अपने प्रदर्शन को समायोजित कर सकता है। यदि यह पता लगाता है कि आप गेमिंग कर रहे हैं, फोन कॉल कर रहे हैं, या कुछ और कर रहे हैं जिसके लिए उच्च रिज़ॉल्यूशन पर कम विलंबता की आवश्यकता हो सकती है, तो यह 80ms तक काम कर सकता है।

विलंबता श्रेणी में जीत हासिल करने के लिए यह पर्याप्त है, लेकिन यह और भी बेहतर हो सकता है। क्वालकॉम का कहना है कि यदि आप एक फोन और वायरलेस हेडफ़ोन का उपयोग कर रहे हैं जो दोनों इसके स्नैपड्रैगन साउंड प्रोग्राम के तहत प्रमाणित हैं, तो विलंबता 40ms जितनी कम हो सकती है – इसके aptX लो लेटेंसी कोडेक के समान प्रदर्शन – संभव हो सकता है।

विजेता : एपीटीएक्स अनुकूली

बिजली की खपत

जब वायरलेस हेडफ़ोन और ईयरबड्स की बात आती है तो एक चीज़ जो शायद हमें कभी नहीं मिलेगी, वह है बैटरी लाइफ। किसी को भी रिचार्ज करना पसंद नहीं है, इसलिए जितनी कम बार हमें इसे करने की आवश्यकता होगी, उतना बेहतर होगा।

एलडीएसी के लिए, यह एक चुनौती है। ईयरबड या हेडफ़ोन के सेट पर एलडीएसी चलाने का मतलब प्लेटाइम में मापनीय कमी हो सकता है। एंकर साउंडकोर के लिबर्टी 4 ईयरबड्स पर, एलडीएसी कोडेक लगाने से उनका प्लेटाइम प्रति चार्ज नौ घंटे से घटकर केवल छह घंटे रह जाता है।

कोडेक्स का एपीटीएक्स परिवार हमेशा अपने प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में अधिक कुशल रहा है, और यह एपीटीएक्स एचडी और एपीटीएक्स एडेप्टिव दोनों के लिए जाता है। कम बिजली की खपत एडेप्टिव की प्रमुख विशेषता नहीं है, लेकिन क्वालकॉम का कहना है कि यह एपीटीएक्स एचडी के समान प्रदर्शन देने के लिए कम बिजली का उपयोग करता है। एपीटीएक्स प्रौद्योगिकियों को शामिल करने वाले निर्माता आम तौर पर कम बैटरी जीवन का हवाला नहीं देते हैं जब एसबीसी या एएसी के बजाय एपीटीएक्स कोडेक्स का उपयोग किया जाता है।

विजेता: एपीटीएक्स अनुकूली

निष्कर्ष

Google Pixel, Samsung Galaxy और किसी भी अन्य Android हैंडसेट के लिए जो क्वालकॉम चिप्स का उपयोग नहीं करते हैं, यह एक आसान उत्तर है: LDAC तीनों में से सबसे अच्छा कोडेक है।

जो फोन एपीटीएक्स एडेप्टिव सक्षम हैं, उनके लिए यह प्राथमिकताओं का प्रश्न बन जाता है। यदि आप ध्वनि की गुणवत्ता को बैटरी जीवन से अधिक, विलंबता से अधिक, और शायद उन स्थितियों में अपने हेडफ़ोन का उपयोग करने की क्षमता से भी अधिक महत्व देते हैं जहां ब्लूटूथ कनेक्शन मुश्किल हो सकता है, तो एलडीएसी चुनें। लेकिन अधिकांश अन्य परिदृश्यों के लिए, एपीटीएक्स एडेप्टिव उच्च स्थिरता के साथ अधिक लचीला साबित होगा।