ओपनएआई सीईओ का “शो” निवेशकों को बोर करने लगा है

इनसाइडर के अनुसार, उद्यम पूंजीपति हाल ही में ओपनएआई के सीईओ सैम ऑल्टमैन और उनके शब्दों और कार्यों में तेजी से "अरुचि" हो गए हैं।

OpenAI वर्तमान में AGI (कृत्रिम सामान्य बुद्धिमत्ता) के अनुसंधान और विकास के लिए $ 100 बिलियन का वित्तपोषण जुटाने की तैयारी कर रहा है, और Altman के साथ उनके संपर्कों में, उद्यम पूंजीपतियों को लगने लगा कि यह वर्तमान "सिलिकॉन वैली की हथेली में गहना" थोड़ा सा है। उबाऊ।

एक निवेशक ने कहा कि जब उसने पिछले साल ओपनएआई निवेश सम्मेलन कॉल में भाग लिया, तो उसे पता चला कि उसका सबसे भयंकर प्रतिद्वंद्वी उसी ऑनलाइन सम्मेलन में था। उस समय, उसने सोचा कि उसने "गलत लिंक पर क्लिक किया है।"

ओपनएआई ने गैर-परक्राम्य शर्तों के साथ प्रस्ताव को सीधे मेज पर रखा। निवेशक ने कहा कि इस प्रकार की निवेश बातचीत उसकी कल्पना से परे थी। ऑल्टमैन का मानना ​​है कि इस तरह की निवेश पद्धति ओपनएआई को अनुचित रूप से प्रभावित होने से रोकती है और इसे मानव कल्याण के लिए स्वतंत्र रूप से कार्य करने की अनुमति देती है।

निवेशक ने अंततः ऑल्टमैन की शर्तों और बिक्री की पिच के कारण निवेश छोड़ दिया, लेकिन उसी बैठक में प्रतियोगियों ने चेक लिखने और निवेश की तैयारी करने के लिए दौड़ लगा दी, जिनमें "वे लोग भी शामिल थे जिन्होंने ऑल्टमैन के प्रति अरुचि व्यक्त की थी।"

ऑल्टमैन पर "स्वघोषित भगवान" का आरोप

ऑल्टमैन वास्तव में मार्केटिंग में बहुत अच्छे हैं। लेक्स फ्रिडमैन के साथ अपने हालिया साक्षात्कार में, उन्होंने समाचार सुर्खियों में हेरफेर करने की अपनी क्षमता का प्रदर्शन किया।

साक्षात्कार में उनके शब्द, जैसे "मुझे लगता है कि GPT-4 'बहुत बुरा' है" और "GPT-5 एक सफलता होगी," प्रौद्योगिकी मीडिया की सुर्खियों में बरकरार रहे, जिससे GPT-5 के लिए लोगों की उम्मीदें बढ़ गईं। , हालांकि इस उत्पाद पर अभी भी कुछ ही विवरण हैं।

एप्पल के प्रसिद्ध पूर्व सीईओ स्टीव जॉब्स के पास एक ऐसी क्षमता है जिसे बाहरी दुनिया "वास्तविकता विरूपण क्षेत्र" कहती है, जो जॉब्स की अपनी व्यक्तिगत आभा, वाक्पटुता और इच्छाशक्ति के माध्यम से चीजों को वास्तविकता बनाने की क्षमता को संदर्भित करती है।

कुछ उद्यम पूंजीपतियों का मानना ​​है कि सैम ऑल्टमैन में भी यह क्षमता है। उन्होंने खुद को एक "परोपकारी स्वप्नद्रष्टा" और एक होनहार और कुशल प्रबंधक के रूप में प्रस्तुत किया। वह परमाणु संलयन और एंटी-एजिंग तकनीक को शामिल करते हुए एक दूरगामी एआई साम्राज्य का निर्माण करेगा, जो "मानव जाति के लिए एक छलांग" होगी।

हालाँकि, कई लोगों का यह भी मानना ​​है कि ऑल्टमैन को इंसान की प्रगति से ज्यादा खुद को बढ़ावा देने की चिंता है। कहानियाँ सुनाने की उनकी क्षमता "सहारा में रेत भी बेच सकती है"।

एक स्टार्टअप संस्थापक ने कहा कि ऑल्टमैन "सैम का प्लेटफ़ॉर्म" बना रहा है और उसके साइड बिजनेस को भी फंडिंग मिल रही है, और संस्थापक ने ओपनएआई के भीतर एक व्यक्तिगत निवेश फंड संचालित करने के ऑल्टमैन के व्यवहार पर भी सवाल उठाया।

परिस्थितियों की यह शृंखला बताती है कि ऑल्टमैन "मानवीय छलांग" के लिए उतने निस्वार्थ रूप से प्रतिबद्ध नहीं हो सकते हैं, जितना उन्होंने कहा था, लेकिन वे अपने स्वयं के मूल्य और प्रसिद्धि के बारे में अधिक चिंतित हैं।

मार्केटिंग में अच्छे होने के अलावा, ऑल्टमैन पर उद्यम पूंजीपतियों द्वारा "अत्यधिक आत्म-प्रशंसा करने" का भी आरोप लगाया गया है।

ऑल्टमैन के समूह भाषण में भाग लेने वाले एक साथी ने कहा कि ऑल्टमैन ने अपने भाषण में कहा कि "यह उनका मिशन है" और वह मानव जाति को इतिहास की सबसे बड़ी क्रांति का अनुभव करने के लिए प्रेरित करेंगे। यह सब उसके लिए "धर्म" जैसा है।

इनसाइडर के अनुसार, ओपनएआई से पहले ऑल्टमैन का बायोडाटा बताता है कि वास्तव में उसे ओवररेटेड किया जा सकता है।

सैम ऑल्टमैन ने एक बार भू-सामाजिक सेवाएं प्रदान करने के लिए लूप्ट नामक कंपनी की स्थापना की थी। खराब प्रदर्शन के कारण कंपनी को बेच दिया गया था। दो साल बाद, वह स्टार्टअप इनक्यूबेटर वाई कॉम्बिनेटर के प्रमुख बन गए, लेकिन बाद में उन्हें निकाल दिया गया और उन पर "व्यक्तिगत हितों को व्यवसाय से पहले रखने" का आरोप लगाया गया।

कभी-कभी, उत्पाद उतना अच्छा नहीं होता जितना ऑल्टमैन कहता है। जीपीटी स्टोर, जिसे स्वयं ऑल्टमैन द्वारा प्रस्तुत और आधिकारिक तौर पर घोषित किया गया था, अब लगभग भुला दिया गया है।

तकनीकी हस्तियों के खिलाफ आरोप अधिक "आम" हो सकते हैं

हालाँकि रिपोर्ट में उद्यम पूंजीपतियों और कुछ भागीदारों द्वारा सैम ऑल्टमैन के खिलाफ कई आरोप लगाए गए हैं, इनसाइडर ने यह भी बताया कि ये आरोप तथ्यों को पूरी तरह से प्रतिबिंबित नहीं कर सकते हैं, और आलोचकों की मानसिकता "खट्टे अंगूर" हो सकती है।

OpenAI और ChatGPT को AI के क्षेत्र में "पहली बार" कहा जा सकता है, और उन्होंने ऐसे परिणाम हासिल किए हैं जो उद्योग से आगे हैं। स्वयं कंपनी और उद्यम पूंजीपतियों, जिन्होंने शुरुआती दौर में इस प्रवृत्ति को पकड़ा था, दोनों को बहुत उदार रिटर्न प्राप्त हुआ है।

जो निवेशक अवसर को समझने में विफल रहे, उनके लिए अच्छे लेनदेन में भाग लेना मुश्किल हो सकता है, भले ही उनका सिर कुचला हुआ हो।

कृत्रिम बुद्धिमत्ता और चैटजीपीटी के निरंतर विकास के साथ, कई कंपनियां अब ओपनएआई की ग्राहक बन गई हैं, या चैटजीपीटी ने कई कंपनियों, विशेष रूप से प्रौद्योगिकी कंपनियों के वर्कफ़्लो में प्रवेश किया है। शायद यही कारण है कि कुछ स्टार्ट-अप कंपनी के नेता इसके बारे में चिंतित हैं। ऑल्टमैन और ओपनएआई का असंतोष।

ऑल्टमैन के खिलाफ सबसे प्रसिद्ध आरोप ओपनएआई के पूर्व संस्थापक एलोन मस्क की ओर से आ सकता है। मस्क ने ओपनएआई और ऑल्टमैन पर मुकदमा दायर किया, और मुकदमे में बताया कि ऑल्टमैन ने ओपनएआई को "मानव जाति को लाभ पहुंचाने" के अपने मिशन से पूरी तरह से विचलित कर दिया और लाभ के लिए बदलाव किया। उद्यमों की तलाश.

ओपनएआई ने बाद में पलटवार करते हुए मस्क पर "ईर्ष्या" के कारण मुकदमा दायर करने का आरोप लगाया क्योंकि जब ओपनएआई ने महत्वपूर्ण परिणाम हासिल किए तो उन्होंने पहले ही ओपनएआई निदेशक मंडल छोड़ दिया था।

जब ऑल्टमैन को स्वयं ओपनएआई से बर्खास्त कर दिया गया था, तो ऐसी खबरें थीं कि आंतरिक कर्मचारियों ने उन पर "चालाक" और "झूठा" होने का आरोप लगाया था।

हालाँकि, प्रौद्योगिकी कंपनियों के प्रमुख पर चरित्र दोष के आरोप थोड़े "सामान्य" हो सकते हैं। दरअसल, जॉब्स को एक "अमानवीय" व्यक्ति के रूप में भी जाना जाता था जो अपने अधीनस्थों के प्रति बहुत सख्त था।

जब एक उद्यम पूंजीपति ने अल्टमैन पर "अहंकारी" होने का आरोप लगाया, तो उन्होंने यह भी कहा कि वह मस्क पर भी विश्वास नहीं करते थे। उन्होंने सिर्फ उन लोगों पर विश्वास नहीं किया जो अपनी महत्वाकांक्षाओं के बारे में बहुत स्पष्ट थे।

इससे पता चलता है कि जिन लोगों के पास दुनिया में सबसे प्रसिद्ध और शक्तिशाली बनने की बड़ी महत्वाकांक्षाएं हैं, उनके लिए नकारात्मक मूल्यांकन से बचना मुश्किल हो सकता है।

उपभोक्ताओं के लिए, इन प्रौद्योगिकी दिग्गजों के "अहंकार" का उनके विश्व-परिवर्तनकारी उत्पादों की तुलना में बहुत कम प्रभाव पड़ेगा।

हालाँकि, उद्यम पूंजीपतियों के लिए, एक सीईओ और उसकी कंपनी जिस पर भरोसा करना मुश्किल है, एक चिंता का विषय बन सकता है जो निवेश में बाधा डालता है।

शायद एजीआई विकसित करने से पहले, ऑल्टमैन को पहले यह सोचना चाहिए कि खुद को "वेदी" से कैसे बाहर निकाला जाए और एक वास्तविक प्रौद्योगिकी सीईओ के रूप में निवेशकों का सामना कैसे किया जाए।

"निःस्वार्थ दिखने के बजाय, मैं उसके सच्चे इरादों को सुनना पसंद करूंगा।" उद्यम पूंजीपति ने कहा, जिसने अंततः लेख की शुरुआत में निवेश नहीं किया।

# aifaner के आधिकारिक WeChat सार्वजनिक खाते का अनुसरण करने के लिए आपका स्वागत है: aifaner (WeChat ID: ifanr)। जितनी जल्दी हो सके आपको अधिक रोमांचक सामग्री प्रदान की जाएगी।

ऐ फैनर | मूल लिंक · टिप्पणियाँ देखें · सिना वीबो