क्या टचआईडी लौटेगी?

यदि यह मुखौटे के लिए नहीं होता, तो हम Apple के फेस आईडी से इतने निराश नहीं होते।

भले ही iPhone के ए-सीरीज़ चिप के तंत्रिका इंजन में "स्व-शिक्षा" का एक तंत्र है, यह फेस आईडी को कई प्रशिक्षण और अन्य तंत्रों के माध्यम से मास्क के पीछे पहचान सकता है, लेकिन यह वास्तव में विश्वसनीय नहीं है।

मुझे याद है कि इस साल अप्रैल में, iPhone ने अचानक मुझे एक मुखौटा पहने हुए पहचाना, जिससे मुझे ऐसा लगा जैसे एक बच्चा बड़ा हो गया है। लेकिन अच्छा समय लंबे समय तक नहीं रहा। जैसा कि मैं कुछ हफ्तों के लिए घर पर रहा और मास्क पहनने की आवृत्ति कम हो गई, यह घूम गया और मेरे बारे में भूल गया जो मास्क पहने हुए थे, बहुत निर्दयी।

IPhone का फेस आईडी सीखता रहता है। यह आपको मास्क पहनकर याद रख सकता है, और यह जल्दी भूल भी सकता है। यह दीर्घकालिक समाधान नहीं है।

हाल ही में, iOS 14.5 बीटा में, Apple वॉच के साथ iPhone अनलॉक करने के लिए समर्थन जोड़ा गया है, जो फेस आईडी की कठिनाई को कम कर सकता है। हालांकि, उन उपयोगकर्ताओं के लिए जिनके पास Apple Watch नहीं है, वे इस "पारिस्थितिक लाभ" का आनंद नहीं लेंगे। Apple वॉच अनलॉकिंग iPhone "अंतिम समाधान" नहीं है, यह "देरी की रणनीति" होनी चाहिए।

इसी समय, ऐसी अंतहीन अफवाहें हैं कि नया आईफोन "अंडर-स्क्रीन फिंगरप्रिंट्स" का उपयोग करेगा, और यह दृढ़ता से स्थापित हो रहा है। और नया iPhone स्क्रीन के नीचे फिंगरप्रिंट और फेस आईडी को बनाए रखेगा, जो उपयोगकर्ता की पसंद को सुविधाजनक बनाने के लिए, या विभिन्न स्थितियों (मास्क पहने हुए) से निपटने के लिए एक दूसरे के पूरक हैं।

क्या टच आईडी वास्तव में वापस आने वाली है?

फेस आईडी ने मास्क में दो बदलाव किए

मास्क के प्रभाव का सामना करते हुए, Apple की प्रतिक्रिया की रणनीति रूढ़िवादी थी। अप्रैल के अंत में iOS 13.5 Beta 3 फर्मवेयर के अनलॉक होने तक यह नहीं था कि अनलॉकिंग योजना को अनुकूलित किया गया था।

आइए पहले इसकी समीक्षा करें। iOS 13.5 से पहले, जब iPhone ने "मास्क" देखा, तो फेस आईडी आपके चेहरे को पहचान नहीं सका, यह बार-बार इसकी पुष्टि करेगा, और फिर पासवर्ड इंटरफ़ेस 1 सेकंड के बाद पॉप अप होगा। बेशक, आप पहचान प्रक्रिया को छोड़ने और सीधे पासवर्ड दर्ज करने के लिए फेस आईडी इंटरफेस पर "फेस आइकन" पर क्लिक कर सकते हैं। किसी भी तरह से, यह पहचान की प्रक्रिया को सरल नहीं करता है, और यहां तक ​​कि अनलॉक करने को अधिक जटिल बनाता है।

iOS 13.5 बीटा 3 ने मास्क की मान्यता को जोड़ा। मास्क को पहचानने के बाद, सीधे "पहचान" छोड़ दें और सीधे पासवर्ड इंटरफ़ेस को पॉप अप करें, जो अनलॉकिंग प्रक्रिया का एक अनुकूलन है।

नवीनतम iOS 14.5 बीटा 1 इस आधार पर एक और कदम है। मैकबुक के समान, इसे "ईकोलॉजी" खेलते हुए Apple वॉच के साथ अनलॉक किया जा सकता है। विशिष्ट "अनलॉकिंग अनुभव" और "सुरक्षा", मैं यहां विवरणों में नहीं जाऊंगा, आप लेख पर जा सकते हैं "मैं अंत में एक मुखौटा के साथ iPhone अनलॉक कर सकता हूं , लेकिन हमने इसे अनुभव करने के बाद इन समस्याओं को पाया " लेख।

अधिक उचित समाधान की शुरूआत करने के लिए मास्क पहनने की शुरुआत से लगभग एक वर्ष लग गया। इस बार एप्पल वॉच का अनलॉक अभी भी एक "अस्थायी इलाज है, न कि एक स्थायी इलाज" समाधान। वास्तविकता से, यह स्पष्ट है कि टच आईडी को बेहतर और अधिक सुविधाजनक बनाने की आवश्यकता है, और टच आईडी को वापस करने के लिए कॉल मजबूत हो रहा है।

"मास्क" के सामने, फेस आईडी वास्तव में "हार" करना आसान है। टच आईडी के फायदे प्रमुख हैं। मेरे आसपास के कुछ दोस्तों ने अनलॉकिंग विधि के कारण टच आईडी से लैस iPhone SE2 पर स्विच किया, या यहां तक ​​कि एंड्रॉइड पर स्विच किया गया।

एंड्रॉइड कैंप में, स्क्रीन के नीचे उंगलियों के निशान लगभग मानक हैं, और फेस आईडी के समान 3 डी संरचित प्रकाश बायोमेट्रिक्स लगभग अनुपस्थित हैं। वे ऐप्पल से एक अलग पथ पर आ गए हैं। स्वाभाविक रूप से, वे "मास्क" के लिए अधिक अनुकूल हैं और अनुभव लाते हैं। बेहतर है। फिर, Apple ने उंगलियों के निशान के बजाय फेस आईडी क्यों चुना?

ऐप्पल ने फेस आईडी पर दांव क्यों लगाया, और स्क्रीन पर उंगलियों के निशान सुगंधित नहीं हैं?

IPhone X के साथ फेस आईडी जारी किया गया। iPhone X ने लियू हाइपिंग की डिजाइन शैली की नींव रखी, और फेस आईडी ने एप्पल की नई पीढ़ी की बायोमेट्रिक तकनीक का नेतृत्व किया।

अब हम जानते हैं कि फेस आईडी 3 डी स्ट्रक्चर्ड लाइट पर आधारित है। यह रडार के माध्यम से चेहरे को स्कैन और रिकॉर्ड करता है। यह चश्मे, दाढ़ी, टोपी आदि से प्रभावित नहीं होता है, और समय के साथ आपके चेहरे के साथ "बढ़ेगा"। A बायोनिक चिप के तंत्रिका इंजन की कंप्यूटिंग शक्ति।

जब फेस आईडी पहली बार लॉन्च किया गया था, तो इसकी सुरक्षा पर सवाल उठाया गया था। Apple ने प्रेस कॉन्फ्रेंस और आधिकारिक वेबसाइट पर कहा कि फेस आईडी टच आईडी की तुलना में 20 गुना अधिक है। पूर्व एक लाख में से एक है और बाद वाला पचास हजार में से एक है। दूसरे शब्दों में, टच आईडी से फेस आईडी में अपग्रेड करते समय, सुरक्षा स्तर भी अपग्रेड किया जाता है।

इसके अलावा, सामान्य परिस्थितियों में, फेस आईडी का उपयोगकर्ता अनुभव वास्तव में टच आईडी की तुलना में अधिक है। कोई भी मतलब फेस आईडी का सबसे बड़ा लाभ नहीं है। "प्रेस" कार्रवाई करने की कोई आवश्यकता नहीं है, पहचान पूरी करने और अनलॉक करने के लिए बस आपकी आंखों का स्वाइप। उसी समय, फेस आईडी पर्यावरण से प्रभावित नहीं होता है, और चाहे दिन हो या रात या ठंडा और गर्म हो, एक सुसंगत अनुभव प्रदान कर सकता है। सापेक्ष रूप से, टच आईडी में अभी भी कुछ शर्तें हैं।

वास्तव में, iPhone X की रिलीज़ से पहले, Apple के पास पहले से ही अंडर-स्क्रीन फिंगरप्रिंट के लिए पेटेंट था, इसलिए आपूर्ति श्रृंखला में बहुत सारी खबरें थीं कि नया iPhone ऑन-स्क्रीन और ऑफ-स्क्रीन टच आईडी होगा। , हम सभी एप्पल की पसंद के बारे में जानते थे।

बेहतर अनुभव और सुरक्षा के कारण एक ओर फेस आईडी चुनें, दूसरी ओर, अंडर-स्क्रीन फिंगरप्रिंट तकनीक अभी परिपक्व नहीं है। मुझे अस्पष्ट रूप से याद है कि जब स्क्रीन के नीचे फिंगरप्रिंट पहली बार जारी किया गया था, तो पहचानने और अनलॉक करने की प्रक्रिया थोड़ी "अजीब" थी।

इसके अलावा, अंडर-स्क्रीन फ़िंगरप्रिंट या सटीक होने के लिए, "ऑप्टिकल अंडर-स्क्रीन फ़िंगरप्रिंट" पारंपरिक कैपेसिटिव फ़िंगरप्रिंट के रूप में सुरक्षित नहीं हैं, और यह ऐप्पल के लिए फेस आईडी पर स्विच करने के लिए "अंतिम पुआल" होना चाहिए।

स्क्रीन के नीचे टच आईडी कैसे लगाएं?

अतीत में, प्रेस कॉन्फ्रेंस में एंड्रॉइड निर्माता इस बात पर ध्यान केंद्रित करेंगे कि नई मशीन की स्क्रीन पर उंगलियों के निशान कितनी तेजी से हैं और मान्यता कितनी सटीक है, और वे यह भी कहेंगे कि "यह xx पीढ़ी स्क्रीन के फिंगरप्रिंट से लैस है। " आजकल, प्रेस कॉन्फ्रेंस में, निर्माताओं ने शायद ही कभी अंडर-स्क्रीन फिंगरप्रिंट्स पर स्याही लगाई हो। एक तरफ, अंडर-स्क्रीन फिंगरप्रिंट तकनीक धीरे-धीरे परिपक्व होती है, और दूसरी ओर, यह अब नया नहीं है और एक मानक बन गया है।

यदि यह 2020 में "मास्क" के अस्तित्व के लिए नहीं था, तो हमें टच आईडी पर लौटने की इच्छा नहीं हो सकती है, और फेस आईडी जीवन में असुविधा नहीं लाएगा।

अब जब स्क्रीन के नीचे उंगलियों के निशान धीरे-धीरे परिपक्व हो रहे हैं, तब भी अस्पष्ट "वैश्विक महामारी" के साथ मिलकर, ऐसा लगता है कि एप्पल ने सुरक्षा और व्यावहारिक व्यापार-बंदियों को पुनर्विचार करना शुरू कर दिया है। iPhone को अनलॉक करने के लिए ऐप्पल वॉच का बलिदान का विषय है। सुविधा के लिए सुरक्षा। समझौता किया।

इस तरह, सुरक्षा और पोर्टेबिलिटी सुनिश्चित करने के मामले में, ऐसा लगता है कि टच आईडी और फेस आईडी सबसे अच्छा समाधान होगा।

वर्तमान में, अंडर-स्क्रीन फिंगरप्रिंट के लिए लगभग तीन योजनाएं हैं, प्रत्येक फायदे और नुकसान के साथ, और प्रत्येक की अपनी ताकत और कमजोरियां हैं।

1. ऑप्टिकल फिंगरप्रिंट पहचान

एंड्रॉइड कैंप स्क्रीन के तहत मानक फिंगरप्रिंट योजना। सिद्धांत केवल फिंगरप्रिंट की एक तस्वीर लेने के लिए है और फिर इसकी तुलना और पहचान करें।

मॉड्यूल क्षेत्र छोटा है, मोटाई पतली है, मान्यता तेज है, और अनलॉकिंग सफलता दर अधिक है। लेकिन इसका उपयोग केवल OLED स्क्रीन के लिए किया जा सकता है, और उंगलियों की सफाई की आवश्यकता होती है। इसके अलावा, ऑप्टिकल स्क्रीन के नीचे उंगलियों के निशान अस्थायी रूप से "लाइव डिटेक्शन" का समर्थन नहीं करते हैं, और उनकी सुरक्षा और विरोधी जालसाजी थोड़ा खराब है।

2. अल्ट्रासोनिक फिंगरप्रिंट पहचान

क्वालकॉम हावी है, आमतौर पर सैमसंग गैलेक्सी फ्लैगशिप फोन में पाया जाता है। नवीनतम गैलेक्सी एस 21 श्रृंखला क्वालकॉम की दूसरी पीढ़ी के 3 डी अल्ट्रासोनिक फिंगरप्रिंट पहचान से लैस है। सिद्धांत सोनार प्रणाली के समान है, जो ध्वनि तरंगों के प्रतिबिंब और प्रवेश में अंतर को पहचानने के लिए उंगली की बनावट का उपयोग करता है।

ऑप्टिकल स्क्रीन के नीचे फिंगरप्रिंट पहचान के साथ तुलना में, अल्ट्रासोनिक फिंगरप्रिंट समाधान अधिक मर्मज्ञ है और इसमें कुछ निश्चित दाग-विरोधी क्षमता है। सबसे महत्वपूर्ण बात लाइव पहचान का समर्थन करना है, सुरक्षा स्तर अधिक है, और मान्यता प्रक्रिया के दौरान प्रकाश का उत्सर्जन करने के लिए स्क्रीन की कोई आवश्यकता नहीं है, जो स्क्रीन जीवन को प्रभावित नहीं करेगा। लागत नियंत्रण, बड़े पैमाने पर उत्पादन क्षमता, और तकनीकी परिपक्वता सभी ऑप्टिकल उंगलियों के निशान से पीछे हैं।

3. कैपेसिटिव फिंगरप्रिंट पहचान

अभी तक बड़े पैमाने पर उत्पादन स्तर तक नहीं पहुंचा है। कैपेसिटिव फिंगरप्रिंट पहचान एक आदर्श समाधान है। यह मान्यता की गति को खोए बिना लाइव पहचान का समर्थन करता है। इसके अलावा, सिद्धांत रूप में, यह पूर्ण-स्क्रीन असीमित "अंधा संचालन" का भी समर्थन कर सकता है।

वर्तमान में, यदि Apple स्क्रीन पर उंगलियों के निशान चाहता है, तो यह बहुत संभावना है कि इन तीन समाधानों का उपयोग किया जाएगा, लेकिन अगर यह पिछली भौतिक टच आईडी की सुरक्षा प्राप्त करना चाहता है, तो इस बात की अधिक संभावना है कि यह दो समाधानों का उपयोग करेगा 3 डी अल्ट्रासाउंड और अंडर स्क्रीन कैपेसिटिव में से एक चुनें।

क्या आईडी वापस कर सकती है?

जब टच आईडी की शुरुआत हुई, तो इसने उद्योग की "फिंगरप्रिंट पहचान" को पूरी तरह से पलट दिया। यह पता चला कि फिंगरप्रिंट पहचान अभी भी इतनी असंवेदनशील हो सकती है। फेस आईडी की उपस्थिति ने "चेहरे की पहचान" के मानक को फिर से स्थापित किया है। चेहरे की पहचान का मूल सुरक्षा स्तर इतना अधिक हो सकता है।

एक नई तकनीक के लिए, Apple अक्सर "केकड़ा" पहले नहीं खाता है, लेकिन जब समय सही होता है, तो यह नरम और कठोर, क्रमिक अनुकूलन को जोड़ती है, और "असंवेदनशील" होने की पूरी कोशिश करता है। इस विचार के अनुसार, आईफोन स्क्रीन के नीचे फिंगरप्रिंट अनुभव मौजूदा समाधानों से अलग होना चाहिए, और फुल-स्क्रीन मान्यता एप्पल के टोन के अनुरूप अधिक है।

अब सामने आई सूचनाओं को देखते हुए, वे सभी ऑप्टिकल स्क्रीन के नीचे फिंगरप्रिंट को इंगित करते हैं, लेकिन यह Apple द्वारा आवश्यक सुरक्षा स्तर तक नहीं पहुंचता है। ऑप्टिकल स्क्रीन के नीचे फिंगरप्रिंट ऐप्पल वॉच के अनलॉकिंग के समान एक "समझौता समाधान" होगा। यह केवल फोन को अनलॉक कर सकता है लेकिन भुगतान नहीं कर सकता है। स्वाभाविक रूप से, इसे टच आईडी नहीं कहा जाना चाहिए, लेकिन टच लॉकर की अवधारणा के समान।

IPhone पर टच आईडी वास्तव में फेस आईडी द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है, जो अधिक सुरक्षित है और एक बेहतर अनुभव है। केवल वर्तमान बल की बड़ी स्थिति के सामने और इसके उचित लाभ के लिए पूर्ण खेलने में असमर्थ होने के कारण, हम "टच" मिस करेंगे। आईडी और उम्मीद है कि यह नए iPhone पर फिर से प्रकट होगा।

यदि "मास्क" नहीं है तो क्या होगा? शायद ऐप्पल चरण दर चरण आगे बढ़ेगा, फेस आईडी घटक को छोटा करने के साथ शुरू होगा और धीरे-धीरे इसे छिपाएगा। हालांकि, जैसे ही "मास्क" की भूमिका अधिक गंभीर हो गई, Apple को कुछ सुरक्षा देने और घड़ी बनाने की कार्रवाई को पूरा करने की अनुमति देने के लिए एक अपवाद बनाने के लिए मजबूर किया गया। यह एक संकेत हो सकता है।

शायद जब iOS 14.5 बीटा 1 जारी किया जाता है, तो Apple पहले से ही अगले समाधान पर विचार कर रहा है, और अधिक परिपक्व ऑप्टिकल स्क्रीन फिंगरप्रिंट एक नया सहायक अनलॉक विधि हो सकता है। दो प्रकार के बायोमेट्रिक्स एक साथ उपयोग किए जाते हैं, जो एंड्रॉइड स्क्रीन के नीचे उंगलियों के निशान की गति की भरपाई के लिए 2 डी फेस रिकग्निशन का उपयोग करने के तरीके के समान है।

टच आईडी, क्या टच आईडी स्क्रीन के नीचे सही तरीके से वापस आ जाएगी? वर्तमान तकनीक को देखते हुए, यह मुश्किल है। भले ही तकनीकी कठिनाइयां दूर हो जाएं, लेकिन सुरक्षा स्तर और उपयोगकर्ता के अनुभव के संदर्भ में फेस आईडी को पार करना मुश्किल है, जो "हाल के वर्षों में सुरक्षा स्तरों में एप्पल के निरंतर सुधार के खिलाफ चल रहा है।" दूसरी ओर, फेस आईडी संरचित प्रकाश वर्तमान में Apple के लिए एक पूर्ण फ़ुल-स्क्रीन प्राप्त करने के लिए अपेक्षाकृत आसान समाधान है, जो केवल अंडर-स्क्रीन कैमरे की परिपक्व तकनीक से एक कदम दूर है।

जब हम मुखौटा उतारते हैं, तो फेस आईडी को फिर से गले लगाते हैं, और फेस आईडी जो बेहूदा अनुभव लाता है, उसका आनंद लें, शायद हम एक विशेष अवधि में टच आईडी की उपयुक्तता को जल्दी से भूल जाएंगे।

# Aifaner के आधिकारिक WeChat खाते का अनुसरण करने का स्वागत करें: Aifaner (WeChat ID: ifanr), जितनी जल्दी हो सके अधिक रोमांचक सामग्री आपको प्रदान की जाएगी।

ऐ फैनर | मूल लिंक · टिप्पणियां देखें · सिना वीबो