क्या मैकबुक प्रो में M1 मैक्स $400 अपग्रेड के लायक है?

नवीनतम मैकबुक प्रोस प्रदर्शन के बारे में कुछ महत्वाकांक्षी दावे करते हैं, विशेष रूप से ग्राफिक्स विभाग में।

आपके विकल्प 16-कोर, 24-कोर या 32-कोर GPU हैं। मैंने अपनी मैकबुक प्रो समीक्षा में 16-कोर विकल्प का अच्छी तरह से परीक्षण किया, जिसे "एम 1 प्रो" के रूप में जाना जाता है, लेकिन मुझे हाल ही में 32-कोर एम 1 मैक्स को अपने पेस के माध्यम से रखने का मौका मिला। यह मैकबुक प्रो में अब तक के सबसे शक्तिशाली ग्राफिक्स का प्रतिनिधित्व करता है, लेकिन क्या यह वास्तव में अतिरिक्त $ 400 के लायक है जो इसे कॉन्फ़िगर करने के लिए खर्च होता है? जब आप वास्तविक जीवन परीक्षण में M1 मैक्स बनाम M1 प्रो की तुलना करते हैं तो यहां क्या होता है।

M1 Max कितना शक्तिशाली है?

मैकबुक प्रो डिफॉल्ट वॉलपेपर के साथ है, जो नॉच को छुपाता है।

शुरुआत से, Apple ने दावा किया कि M1 Max, M1 Pro की तुलना में ग्राफिक्स विभाग में दोगुना शक्तिशाली था। वहाँ एक चेतावनी है, निश्चित रूप से, क्योंकि M1 मैक्स के दो कॉन्फ़िगरेशन हैं। आप बेस कॉन्फ़िगरेशन पर $200 के लिए 24-कोर विकल्प चुन सकते हैं, या दो बार GPU शक्ति के 12 कोर के लिए चुन सकते हैं।

ऐसा लगता है कि सभी की कीमत सही है – जब तक आप उस शीर्ष कॉन्फ़िगरेशन की ओर ग्राफ़िक्स को स्केल करते हैं, तब तक प्रदर्शन समान रूप से रहता है। दूसरे शब्दों में, क्या 32-कोर M1 Max वास्तव में M1 Pro से दोगुना शक्तिशाली है?

शुद्ध ग्राफिक्स प्रदर्शन के मामले में, यह करीब हो जाता है। समस्या यह है कि कई वर्कफ़्लो या एप्लिकेशन केवल ग्राफिक्स पर निर्भर नहीं होते हैं। यदि आप प्रोसेसर के मामले में सेब की तुलना सेब से कर रहे हैं, तो आप अपने ग्राफिक्स को अपग्रेड करते समय दोगुना प्रदर्शन नहीं देख पाएंगे।

M1 Max . के साथ वीडियो संपादन

मैकबुक प्रो डिस्प्ले वीडियो एडिटिंग सॉफ्टवेयर दिखा रहा है।

वीडियो संपादन वर्कफ़्लो का एक अच्छा उदाहरण है जो आपके द्वारा परीक्षण किए जा रहे विशिष्ट कार्य के आधार पर सीपीयू और जीपीयू दोनों की शक्ति पर समान रूप से निर्भर करता है। Adobe Premiere PugetBench परीक्षण यह दिखाने के लिए कई कार्यों को बेंचमार्क करता है कि सिस्टम दोनों घटकों के बीच प्रदर्शन को कैसे संतुलित करता है। दोनों प्रणालियों का परीक्षण 32GB Apple की एकीकृत मेमोरी के साथ किया गया था।

इसके समग्र स्कोर के संदर्भ में, M1 मैक्स, M1 प्रो की तुलना में केवल 16% अधिक था। यह बहुत अधिक नहीं लग सकता है, लेकिन 1,167 का स्कोर, जो कि एम 1 मैक्स मैकबुक प्रो ने हासिल किया है, अभी भी एक मील तक लैपटॉप पर इस परीक्षण में दर्ज किया गया उच्चतम स्कोर है। इसे संदर्भ में रखने के लिए, यह M1 मैक मिनी की तुलना में 58% अधिक स्कोर है।

जब आप व्यक्तिगत कार्यों में खुदाई करते हैं जो कि पुगेटबेंच परीक्षण करता है, हालांकि, आप देख सकते हैं कि एम 1 मैक्स की ताकत कहां है। यह एम1 प्रो – 58 बनाम 35 की तुलना में जीपीयू-आधारित प्रभावों को लागू करने में 40% अधिक स्कोर करता है। यह जीपीयू स्कोर डेल एक्सपीएस 17 में आरटीएक्स 3060 और एमएसआई क्रिएटर जेड 16 के साथ-साथ रेजर ब्लेड 14 में आरटीएक्स 3070 को भी मात देता है। लेनोवो लीजन 5 प्रो में आरटीएक्स 3070 जीपीयू स्कोर में एम1 मैक्स मैकबुक प्रो को मात देने वाला एकमात्र प्रतिस्पर्धी लैपटॉप था।

यह वीडियो प्लेबैक में 12% तेज है, और टाइमलाइन निर्यात में 21% तेज है। वीडियो प्लेबैक अब तक Apple के M1 Pro और M1 Max की सबसे बड़ी वीडियो संपादन ताकत है, इसके मीडिया प्लेबैक इंजन की श्रेष्ठता के लिए धन्यवाद। यह एक ऐसा क्षेत्र है जहां बाड़ के विंडोज़ पक्ष पर विकल्प प्रतिस्पर्धा करने के लिए संघर्ष करते हैं।

जबकि इसकी निर्यात गति अभी भी एक लैपटॉप के लिए रिकॉर्ड-ब्रेकिंग है, अन्य शक्तिशाली लैपटॉप पर इसकी बढ़त केवल मामूली है। यह Apple के छोटे SoC के लिए एक प्रभावशाली प्रदर्शन है, लेकिन अन्य शक्तिशाली लैपटॉप इस श्रेणी में दूसरों की तरह पीछे नहीं हैं।

तो नहीं, हम वीडियो संपादन में बोर्ड भर में दो बार स्कोर नहीं देख रहे हैं। फिर भी, 21% तेजी से निर्यात छींकने के लिए कुछ नहीं है।

M1 मैक्स के साथ गेमिंग

मैकबुक प्रो पर टॉम्ब रेडर की छाया।

बहुत कम लोग मैकबुक प्रो को इसकी गेमिंग क्षमताओं के लिए खरीद रहे हैं। और फिर भी, गेमिंग M1 Max की कच्ची ग्राफिक्स क्षमताओं का परीक्षण करने का एक शानदार तरीका है। यह शायद ही एक वैध गेमिंग लैपटॉप है , लेकिन यह यहां है जहां एम 1 मैक्स ऐप्पल के दो बार ग्राफिक्स प्रदर्शन के वादे को पूरा करने के करीब है।

टॉम्ब रेडर बेंचमार्क की छाया में , M1 मैक्स 1900 x 1200 रिज़ॉल्यूशन में उच्चतम ग्राफिक्स सेटिंग्स पर 84 एफपीएस (फ्रेम प्रति सेकंड) वितरित करता है। मैकबुक प्रो पर यह प्रभावशाली रूप से सुगम गेमिंग है। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि यह M1 प्रो की फ्रेम दर से दोगुने से अधिक है, जो औसतन सिर्फ 40 एफपीएस है। उच्चतम सेटिंग्स पर 43 एफपीएस पर अधिकतम 3,000 x 2,000 रिज़ॉल्यूशन पर भी गेम काफी आसानी से खेला गया। ऐसा कुछ नहीं है जो अतीत का कोई मैकबुक प्रो खींचने में सक्षम था।

यह आरटीएक्स 3050 टीआई के साथ सर्फेस लैपटॉप स्टूडियो की तुलना में काफी बेहतर प्रदर्शन है। उच्चतम सेटिंग्स पर एक ही गेम में उस डिवाइस का औसत 44 एफपीएस था।

जबकि यह मैकबुक प्रो के गेमिंग प्रदर्शन पर एक निश्चित बयान से बहुत दूर है, इससे आपको यह अंदाजा होना चाहिए कि क्या उम्मीद की जाए।

यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि आप अधिक शक्तिशाली गेमिंग लैपटॉप से ​​बेहतर प्रदर्शन देखेंगे, विशेष रूप से वह जो नए एनवीडिया आरटीएक्स 3080 टीआई के साथ आता है। एनवीडिया ने हाल ही में दावा किया था कि आरटीएक्स 3080 टीआई के साथ आरटीएक्स स्टूडियो लैपटॉप 3 डी रेंडरिंग में एम 1 मैक्स की तुलना में सात गुना तेज थे । स्पष्ट रूप से, यदि आप कच्चे ग्राफिक्स के प्रदर्शन के लिए सबसे शक्तिशाली मोबाइल जीपीयू चाहते हैं, तो एक उच्च अंत असतत ग्राफिक्स कार्ड वाला विंडोज लैपटॉप अभी भी जाने का रास्ता है।

क्या M1 मैक्स इसके लायक है?

ज्यादातर लोगों के लिए, नहीं। जब तक आप M1 Max की ग्राफिक्स क्षमता का उपयोग करने की योजना नहीं बनाते हैं, यह आपके दिन-प्रतिदिन के कार्य गतिविधियों में बहुत अच्छा नहीं करेगा। यदि आपका वर्कफ़्लो आपके वेब ब्राउज़र और कुछ बुनियादी अनुप्रयोगों से आगे नहीं बढ़ता है, तो मैकबुक प्रो सामान्य रूप से अधिक होने की संभावना है। उस स्थिति में, M1 MacBook Air एक बेहतर मूल्य होगा।

हालाँकि, यदि आप M1 प्रो मैकबुक प्रो और M1 मैक्स मैकबुक प्रो के बीच चुनाव पर विचार कर रहे हैं, तो आप पहले से ही बहुत महंगे लैपटॉप में अतिरिक्त $ 400 जोड़ने की बात कर रहे हैं। हालाँकि, लैपटॉप में अधिक शक्तिशाली ग्राफिक्स कार्ड के लिए $400 चार्ज करना अनसुना नहीं है। रेज़र अपने रेज़र ब्लेड 15 पर आरटीएक्स 3060 से आरटीएक्स 3070 में अपग्रेड करने के लिए $400 चार्ज करता है, हालांकि डेल अपने एलियनवेयर एम15 में समान अपग्रेड के लिए केवल $250 चार्ज करता है।

M1 Pro से M1 Max पर जाना कोई समझदारी की बात नहीं है। यदि आप एक वीडियो संपादक हैं, तो आपको M1 मैक्स के साथ एक अच्छा प्रदर्शन देखने को मिलेगा, लेकिन यह उतना ध्यान देने योग्य नहीं हो सकता जितना आपने उम्मीद की थी। M1 Pro पहले से ही वीडियो संपादन के लिए एक बेहतरीन चिप है, और M1 मैक्स से लाभ मुख्य रूप से निर्यात गति के आसपास है।

हालाँकि, यदि आप किसी भी प्रकार के 3D एप्लिकेशन का उपयोग करते हैं, तो M1 Max का होना आवश्यक है। GPU कोर में उल्लेखनीय वृद्धि मैकबुक प्रो 3D मॉडलिंग, रेंडरिंग, एनिमेटिंग और यहां तक ​​​​कि गेमिंग में कितनी सक्षम है, इसमें बहुत बड़ा अंतर ला सकती है।