बॉयोमीट्रिक्स किसी व्यक्ति के शरीर के लिए अद्वितीय कुछ की जांच करने से संबंधित है ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि उन्हें किसी भवन, उपकरण या संवेदनशील फाइलों तक पहुंच प्रदान की जाए या नहीं। कुछ सबसे आम बायोमेट्रिक सिस्टम लोगों के उंगलियों के निशान, चेहरे या उनकी आंखों के कुछ हिस्सों का विश्लेषण करते हैं।
इन उपायों का उद्देश्य सुरक्षा को कड़ा करना है। क्या वे सफल होते हैं, और क्या इससे जुड़े जोखिम हैं? क्या आप वाकई बायोमेट्रिक्स पर भरोसा कर सकते हैं?
लोगों ने कब से बायोमेट्रिक्स तकनीक का इस्तेमाल किया है?
फ़िंगरप्रिंट पहचान में दुनिया भर में कानून प्रवर्तन एजेंसियों और सरकारी समूहों से सबसे व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले बायोमेट्रिक विकल्प शामिल हैं। किसी को अपराध से जोड़ने के लिए किसी के फिंगरप्रिंट का उपयोग करने का पहला ज्ञात उदाहरण 1892 में हुआ था। अब, कई कंप्यूटर और स्मार्टफ़ोन को फ़िंगरप्रिंट द्वारा अनलॉक किया जा सकता है।
आईरिस स्कैनिंग आंख के एक हिस्से का मूल्यांकन करती है। उस उन्नति के आधुनिक अग्रदूत माने जाने वाले व्यक्ति ने 1994 में संबद्ध एल्गोरिदम का पेटेंट कराया।
2000 के दशक के उत्तरार्ध में, अनुसंधान ने कान के आकार से लोगों की पहचान करने वाली एक अन्य विधि में गति प्राप्त की। इसे लगभग उतना ध्यान नहीं दिया गया जितना कि फिंगरप्रिंट पहचान, जो आधुनिक समाज में प्रचलित है।
बायोमेट्रिक्स के लिए एक प्राथमिक तर्क यह है कि तकनीक किसी व्यक्ति के लिए अद्वितीय पहलुओं को देखती है। यह इसे पासवर्ड जैसे उपायों की तुलना में अधिक उन्नत बनाता है, खासकर जब से लोग अक्सर विभिन्न साइटों पर उनका पुन: उपयोग करते हैं।
अपराधियों का उन उपायों को दरकिनार करने और विफल करने का लंबा इतिहास रहा है। यही कारण है कि कई साइबर सुरक्षा खतरे, जैसे फ़िशिंग ईमेल, उत्तरोत्तर अधिक यथार्थवादी और उन्नत हो जाते हैं, जिससे संभावित पीड़ितों के एक बड़े वर्ग को धोखा देने की अधिक संभावना होती है।
बायोमेट्रिक्स कितने सुरक्षित हैं?
शोध से पता चलता है कि बायोमेट्रिक सुरक्षा का उपयोग करने वाले सिस्टम में हैक करना मुश्किल है, लेकिन असंभव नहीं है। कुछ लोग तकनीक में दरार डालने की कोशिश को लेकर उत्साहित हो जाते हैं।
एक उदाहरण में , शोधकर्ताओं ने हवाईअड्डे पर इस्तेमाल किए जाने वाले चेहरे की पहचान बायोमेट्रिक्स को नो-फ्लाई सूची में होने के बावजूद एक व्यक्ति को विमान में चढ़ने के लिए धोखा दिया। अन्य मामलों में, शोधकर्ताओं ने दिखाया कि Play-Doh जैसे पदार्थ में किसी के फ़िंगरप्रिंट की छाप फ़िंगरप्रिंट रीडर को बेवकूफ़ बना सकती है।
हालांकि बायोमेट्रिक सुरक्षा को लेकर लोगों की राय बंटी हुई है। कुछ साइबर सुरक्षा विशेषज्ञ इसे पासवर्ड से ज्यादा सुरक्षित मानते हैं। हालांकि, कई लोग स्पष्ट करते हैं कि उपकरणों और डेटा को सुरक्षित रखने के अन्य तरीकों के साथ-साथ बॉयोमीट्रिक्स के कुछ रूपों का सबसे अच्छा विकल्प है।
उदाहरण के लिए, वेबसाइटों पर टू-फैक्टर ऑथेंटिकेशन (2FA) का उपयोग करने से हैकर्स की पहुंच सीमित हो सकती है यदि वे किसी के डिवाइस पर बायोमेट्रिक्स तकनीक को तोड़ सकते हैं। कुछ लोग निगरानी उपकरणों का भी उपयोग करते हैं जो उन्हें संभावित पहचान की चोरी के प्रति सचेत करते हैं।
पहचान की चोरी के मामलों की चल रही व्यापकता को देखते हुए कई सावधानियां बरतना विशेष रूप से स्मार्ट है। 2020 में, संघीय अधिकारियों को 4.8 मिलियन पहचान की चोरी और धोखाधड़ी की रिपोर्ट मिली, जो 2019 के आंकड़ों से 45 प्रतिशत की छलांग का प्रतिनिधित्व करती है।
बॉयोमीट्रिक्स अतिरिक्त सुरक्षा जोखिम ला सकता है
यहां तक कि बायोमेट्रिक्स लोगों को सुरक्षित बनाने की कोशिश करते हैं, उनके अनपेक्षित परिणाम हो सकते हैं जो सुरक्षा को खतरे में डालते हैं।
उदाहरण के लिए, कई देशों में अब ऐसे कैमरे हैं जो सार्वजनिक सुरक्षा उपाय के रूप में चेहरे की पहचान का उपयोग करते हैं। कानून प्रवर्तन उद्योग चेहरे की पहचान तकनीक के सबसे बड़े अपनाने वालों में से एक है। हालांकि, लोग समझ में आता है कि स्टीरियोटाइपिंग या तकनीक की गलत पहचान के बारे में लोग चिंतित हैं।
बायोमेट्रिक डेटा स्टोर करने वाली कंपनियों में हो रहे डेटा उल्लंघन भी चिंता का विषय हैं।
2019 में, साइबर सुरक्षा शोधकर्ताओं ने बायोस्टार 2 नामक बायोमेट्रिक्स प्लेटफॉर्म वाली कंपनी सुप्रेमा के बारे में अलार्म बजाया। उन्होंने चेतावनी दी कि अपर्याप्त सूचना सुरक्षा उपायों और अपर्याप्त डेटा एन्क्रिप्शन के कारण अनधिकृत पार्टियां टूल के डेटाबेस तक पहुंच सकती हैं।
बायोमेट्रिक्स कितने सुरक्षित हैं जब डेटा रखने वाली कंपनियां इसे सुरक्षित रखने के लिए सर्वोत्तम प्रथाओं का पालन नहीं करती हैं?
संबंधित पक्षों को यह भी चिंता है कि बायोमेट्रिक्स का व्यापक उपयोग गोपनीयता अधिकारों का उल्लंघन कर सकता है। इसलिए यूरोपीय संघ के संगठन सांसदों से सार्वजनिक स्थानों पर प्रौद्योगिकी पर प्रतिबंध लगाने का आग्रह करते हैं। राज्य के सांसदों के दिमाग में बायोमेट्रिक सुरक्षा भी है।
मार्च २०२१ तक, केवल कुछ अमेरिकी राज्यों ने ऐसे कानून बनाए जो यह अनिवार्य करते हैं कि संगठनों को इस तरह के डेटा को कैसे संभालना चाहिए। हालांकि, दूसरों का इरादा इस तरह के नियमों को जल्द ही लागू करने का था।
यह एक उभरता हुआ मामला है, लेकिन उपभोक्ताओं को सेवाओं और वेबसाइटों से गोपनीयता नीतियों को देखने की उम्मीद करनी चाहिए कि कैसे संस्थाएं बायोमेट्रिक डेटा का उपयोग करती हैं। उन विशिष्टताओं को पढ़ने से लोगों को संभावित जोखिमों को तौलने में मदद करके सुरक्षित रखा जा सकता है।
बायोमेट्रिक्स के लिए एक संतुलित दृष्टिकोण अपनाएं
बायोमेट्रिक्स तकनीक एक संपूर्ण सुरक्षा समाधान नहीं है, लेकिन यह स्वाभाविक रूप से जोखिमों से भी भरा नहीं है। बहुत कुछ इस बात पर निर्भर करता है कि सेवा प्रदाता डेटा कैसे संग्रहीत करते हैं और क्या इसका उपयोग करने वाले संगठन नैतिक, कानूनी तरीकों से ऐसा करते हैं।
बायोमेट्रिक्स सुविधाएँ अक्सर उपयोगकर्ताओं के लिए अधिक सुविधा भी लाती हैं। उदाहरण के लिए, अधिकांश लोगों के लिए पासवर्ड टाइप करने या स्क्रीन-अनलॉक पैटर्न को याद रखने के बजाय डिवाइस या ऐप्स को सक्रिय करने के लिए स्मार्टफोन सेंसर पर उंगली पकड़ना आसान और तेज़ है।
यदि आप अपने डिवाइस पर पेश की गई बायोमेट्रिक सुविधा को चालू करने पर विचार कर रहे हैं, तो इसे एक गैर-मूर्खतापूर्ण विकल्प के रूप में देखें जो आपकी संपूर्ण सुरक्षा में सुधार कर सकता है। यह आपको हर संभव हैक से नहीं बचाएगा, लेकिन यह हैकर्स के लिए कहर बरपाना और अधिक चुनौतीपूर्ण बना सकता है।