Google आज हर तरह की सुर्खियाँ बटोर रहा है: बड़ी संख्या में नए लॉन्च किए गए पिक्सेल उत्पादों के अलावा, अमेरिकी न्याय विभाग से "बुरी खबर" भी है।
ब्लूमबर्ग की रिपोर्ट है कि न्याय विभाग बाज़ार में सामान्य प्रतिस्पर्धा बहाल करने के लिए Google को "तोड़ने" पर विचार कर रहा है।
पिछले हफ्ते, अमेरिकी संघीय न्यायाधीश अमित मेहता ने फैसला सुनाया कि Google ने ऑनलाइन खोज और विज्ञापन बाजारों में अपना एकाधिकार बनाए रखकर प्रासंगिक कानूनों का उल्लंघन किया है।
पिछली बार जब अमेरिकी न्याय विभाग ने "ब्रेकअप" का प्रस्ताव रखा था, तो यह 2000 में माइक्रोसॉफ्ट को दो भागों में विभाजित करने का एक प्रयास था, जो विफलता में समाप्त हुआ।
Google "जबरदस्ती खरीदने और बेचने के लिए"।
प्रासंगिक सूत्रों से पता चला है कि न्याय विभाग जिन विभागों को Google से अलग करने की सबसे अधिक संभावना है, उनमें एंड्रॉइड सिस्टम और ब्राउज़र क्रोम व्यवसाय, साथ ही Google द्वारा टेक्स्ट विज्ञापन बेचने के लिए उपयोग किया जाने वाला प्लेटफ़ॉर्म AdWords, सबसे गहन आंतरिक चर्चा है मुद्दा यह है कि क्या एंड्रॉइड सिस्टम को स्वतंत्र होना चाहिए।
ऐसा क्यों है कि एंड्रॉइड सिस्टम सबसे बड़ा "लक्ष्य" बन गया है, भले ही इसका लक्ष्य स्पष्ट रूप से ऑनलाइन खोज एकाधिकार है?
न्यायमूर्ति मेहता का मानना था कि Google को Google Play Store के समान Google सेवाओं तक पहुंचने के लिए एक समझौते पर हस्ताक्षर करने की आवश्यकता है, ये सेवाएं विदेशी एंड्रॉइड फोन के लिए बेहद महत्वपूर्ण हैं, जो Google सेवाओं का उपयोग नहीं कर सकते हैं, विदेशी बाजारों में संघर्ष कर रहे हैं।
कई विदेशी देशी और देशी जैसे एंड्रॉइड डिवाइसों की होम स्क्रीन पर, जो हम आमतौर पर देखते हैं, डिफ़ॉल्ट रूप से एक लंबी Google खोज प्रविष्टि होती है, जिसे कई मामलों में हटाया नहीं जा सकता है, यह भी समझौते में एक आवश्यकता है, जिससे Google खोज सुनिश्चित होती है एंड्रॉइड सिस्टमिक डॉमिनेंस पर उपलब्ध है।
आसुस ज़ेनफोन 11 अल्ट्रा, स्रोत: एंड्रॉइड अथॉरिटी
इस मामले से पहले, कैलिफोर्निया की एक जूरी ने भी पिछले साल दिसंबर में फैसला सुनाया था कि एंड्रॉइड एप्लिकेशन के वितरण पर Google का एकाधिकार है, लेकिन मामले का कोई प्रस्तावित समाधान नहीं किया गया है।
एंड्रॉइड सिस्टम के अलावा, मेहता का यह भी मानना है कि Google और Apple जैसे तीसरे पक्ष के मोबाइल फोन और ब्राउज़र निर्माताओं के बीच अनुबंध एकाधिकारवादी होने का संदेह है।
Google Apple उत्पादों को डिफ़ॉल्ट विदेशी खोज इंजन के रूप में Google का उपयोग करने के लिए हर साल Apple को अरबों डॉलर से अधिक का भुगतान करता है। मेहता ने दावा किया कि इस व्यवहार के परिणामस्वरूप Apple अब अपना स्वयं का खोज इंजन विकसित करने में सक्षम नहीं है, हालाँकि Apple के पास स्पष्ट रूप से संबंधित क्षमताएँ हैं।
विज्ञापन में Google का एकाधिकार खोज इंजन से भी संबंधित है। मेहता के फैसले से पता चला कि उपयोगकर्ताओं को वेबसाइटों की ओर आकर्षित करने के लिए खोज परिणाम पृष्ठों के शीर्ष पर दिखाई देने वाले विज्ञापनों पर Google का एकाधिकार है। जब उपयोगकर्ता ब्रांड से संबंधित कीवर्ड खोजते हैं तो AdWords प्लेटफ़ॉर्म ब्रांडों को प्रासंगिक विज्ञापन प्रदर्शित करने का एक तरीका प्रदान करता है।
पिछले साल के परीक्षण के नतीजों से यह भी पता चला कि Google के कुल राजस्व का लगभग दो-तिहाई हिस्सा खोज विज्ञापन से आता है।
"पृथक्करण" के अलावा, न्याय विभाग कुछ हल्के तरीकों पर भी चर्चा कर रहा है, जैसे कि Google को खोज इंजन डेटा को विभाजित करने या इसे प्रतिस्पर्धियों द्वारा उपयोग करने के लिए अधिकृत करने की आवश्यकता है, जैसे कि माइक्रोसॉफ्ट के बिंग और डकडकगो सर्च इंजन में गवाही दी गई है न्यायालय। Google की एकाधिकारवादी प्रथाएँ।
मेहता के पिछले फैसले से यह भी पता चला कि Google और वेबसाइट के बीच अनुबंध यह सुनिश्चित करता है कि वह सबसे अधिक उपयोगकर्ता डेटा प्राप्त कर सके, और डेटा की मात्रा दूसरे सबसे बड़े प्रतियोगी की तुलना में 16 गुना अधिक है, यहां तक कि वह अपने प्रतिद्वंद्वियों को बेहतर होने से रोकने के तरीके भी ढूंढता है खोज परिणाम, इस प्रकार प्रतिस्पर्धा में हस्तक्षेप करते हैं।
सर्च इंजन क्षेत्र में अपनी विशाल स्थिति के साथ, Google ने AI तकनीक में भी सफलतापूर्वक लाभ प्राप्त किया है। क्योंकि वेबसाइट हमेशा Google के वेब क्रॉलर के लिए पहुंच योग्य रही है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि यह Google खोज परिणामों में दिखाई दे। अब, इन फायदों से प्राप्त डेटा का उपयोग Google द्वारा कृत्रिम बुद्धिमत्ता को प्रशिक्षित करने के लिए किया जाता है।
हालाँकि पिछले साल बड़ी संख्या में शिकायतें मिलने के बाद, Google ने एक टूल लॉन्च किया जो वेबसाइटों को AI को जानकारी क्रॉल करने से रोकने की अनुमति देता है। लेकिन इस साल Google द्वारा "सर्च AI ओवरव्यू" लॉन्च करने के बाद स्थिति अलग हो गई। यह सुविधा उपयोगकर्ता द्वारा खोज करने के बाद संपूर्ण इंटरनेट पर खोज परिणामों से Google AI द्वारा निकाली गई मुख्य जानकारी को खोज बॉक्स के नीचे प्रदर्शित करेगी।
▲ छवि स्रोत: खोज इंजन गोलमेज सम्मेलन
Google का मानना है कि यह "खोज" का एक नया कार्य है और कोई अलग नया उत्पाद नहीं है, इसलिए वेबसाइटों के लिए संबंधित कार्यों को "अस्वीकार" करना असंभव है, यदि वे Google खोज परिणामों में प्रदर्शित होना चाहते हैं, तो इसका मतलब है कि जानकारी होनी चाहिए एआई द्वारा कैप्चर किया गया और अवलोकन तैयार किया गया।
न्याय मंत्रालय ने इस पर चर्चा की है। एक उपचारात्मक उपाय के रूप में, सरकार Google के "जबरन खरीद और बिक्री" व्यवहार को रोक सकती है और वेबसाइट की सामग्री को Google के AI उत्पादों में बिल्कुल भी प्रदर्शित नहीं होने देगी।
Google और अमेरिकी न्याय विभाग ने अभी तक "विभाजन" की खबर पर प्रतिक्रिया नहीं दी है, हालांकि, Google ने कहा कि वह न्याय के "एकाधिकार" फैसले के खिलाफ अपील करेगा।
गूगल का तर्क है कि इस फैसले से पता चलता है कि उसने हमेशा एक शीर्ष सर्च इंजन प्रदान किया है, लेकिन अब सरकार उसे उपयोगकर्ताओं को यह सेवा आसानी से प्रदान करने की अनुमति नहीं देती है।
न्यायाधीशों ने अब दोनों पक्षों को दूसरे चरण में जाने का आदेश दिया है, और न्याय विभाग अगले महीने अदालत की सुनवाई में औपचारिक रूप से अपनी योजनाओं की रूपरेखा तैयार करेगा।
अंत में दोनों पक्ष एक कदम पीछे हट सकते हैं
यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि क्या Google अंततः अलग हो जाएगा या नहीं। 20 साल से भी पहले का "माइक्रोसॉफ्ट अलगाव मामला" केस परीक्षणों और चर्चाओं के लिए एक प्रमुख संदर्भ खाका बन गया है।
उस समय, माइक्रोसॉफ्ट पर अन्य प्रतिस्पर्धी ब्राउज़रों को पछाड़ने के लिए विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टम के बाजार लाभ का फायदा उठाने का आरोप लगाया गया था। न्याय विभाग ने तब माइक्रोसॉफ्ट को दो अलग-अलग व्यावसायिक विभागों में विभाजित करने का प्रस्ताव रखा: "ऑपरेटिंग सिस्टम" और "सॉफ्टवेयर।"
▲ माइक्रोसॉफ्ट का कहना है कि IE ब्राउज़र एक "सुविधा" है न कि "उत्पाद"
अंत में, माइक्रोसॉफ्ट और न्याय विभाग ने समझौता किया और सिस्टम को और खोलने और तीसरे पक्ष की कंपनियों को सिस्टम के एपीआई को साझा करने की अनुमति देने पर सहमति व्यक्त की।
विशेषज्ञों का विश्लेषण है कि दोनों पक्षों द्वारा रियायतें देने से Google का अविश्वास मामला इस तरह समाप्त होने की संभावना है। Google द्वारा एंड्रॉइड सिस्टम और Google खोज के अनिवार्य बंडलिंग को रद्द करने, ऐप्पल, सैमसंग, फ़ायरफ़ॉक्स और अन्य कंपनियों के साथ विशेष खोज इंजन समझौतों को समाप्त करने और प्रतिस्पर्धियों के साथ अपने स्वयं के खोज इंजन डेटा को साझा करने की संभावना है।
इसे नग्न आंखों से देखा जा सकता है कि पिछले दो वर्षों में, यूरोपीय और अमेरिकी देशों ने प्रौद्योगिकी दिग्गजों के एकाधिकारवादी व्यवहार पर अपनी कार्रवाई तेज कर दी है। सबसे प्रसिद्ध विवाद EU और Apple के बीच का है, Apple ने भारी दबाव में समझौता करने का फैसला किया और EU में खुल गए।
▲ EU में iPhones ने तृतीय-पक्ष ब्राउज़र कर्नेल और ऐप स्टोर खोले हैं
अमेरिकी न्याय विभाग ने भी इस साल ऐप्पल, एनवीडिया, ओपनएआई, माइक्रोसॉफ्ट और अन्य दिग्गजों को निशाना बनाते हुए एक अविश्वास तूफान शुरू किया है, लेकिन अब तक का सबसे शक्तिशाली संकट शायद Google द्वारा सामना किया गया "पृथक्करण" संकट है।
भले ही इसे विभाजित न करना पड़े, Google को निश्चित रूप से विभिन्न सुधारों का सामना करना पड़ेगा, जिसका निश्चित रूप से इसके विभिन्न व्यवसायों, विशेष रूप से तेजी से बढ़ते AI पर एक निश्चित प्रभाव पड़ेगा।
हालाँकि, चीन में विशेष Android वातावरण के कारण, भले ही Android अंततः Google से अलग हो जाए, लेकिन अल्पावधि में इसका हम पर अधिक प्रभाव नहीं पड़ेगा।
# Aifaner के आधिकारिक WeChat सार्वजनिक खाते का अनुसरण करने के लिए आपका स्वागत है: Aifaner (WeChat ID: ifanr) आपको जल्द से जल्द अधिक रोमांचक सामग्री प्रदान की जाएगी।