माइक्रोसॉफ्ट मुश्किल में है

माइक्रोसॉफ्ट के सीईओ ने कोपायलट+ पेश किया।
ल्यूक लार्सन/डिजिटल ट्रेंड्स

एक महीने पहले, माइक्रोसॉफ्ट को अजेय महसूस हुआ। कंपनी के पास विंडोज़ के भविष्य के बारे में एक साहसिक और साहसी दृष्टिकोण था, और ऐसा लग रहा था कि वह वास्तव में इसे पूरा करने जा रही है।

हालाँकि, इसके कोपायलट+ पीसी के बड़े लॉन्च दिवस को छोड़ दें, और यह सब बदल गया है। इन विंडोज़ उपकरणों को लेकर उत्साह और चर्चा के बजाय, हवा कोपायलट+ के दो प्राथमिक कॉलिंग कार्ड: आर्म और एआई के संबंध में सावधानी से भरी हुई है।

एआई के बिना सहपायलट+?

विंडोज़ में रिकॉल सुविधा का एक स्क्रीनशॉट।
माइक्रोसॉफ्ट

अब पीछे मुड़कर देखने पर, ऐसा लगभग महसूस होता है कि सुरक्षा और गोपनीयता के बारे में चिंताएँ Microsoft के प्रमुख AI फीचर, रिकॉल के आसपास सामने आने वाली थीं। यह एक सार्वभौमिक खोज फ़ंक्शन है जिसकी आपके द्वारा अब तक देखी गई प्रत्येक ऐप और वेबसाइट तक पहुंच है – यह सब प्राकृतिक भाषा के माध्यम से किया जाता है। यह सुनने में जितना अच्छा लगता है, इस विचार में स्वाभाविक रूप से कुछ अजीब बात है कि आपका पीसी आपके द्वारा उस पर किए जा रहे हर काम के बारे में जानता है – यहां तक ​​कि माइक्रोसॉफ्ट के मैन्युअल नियंत्रणों के साथ भी। यह जाने बिना भी कि सुरक्षा जोखिम कितना बुरा था, कभी-कभी आंत की प्रतिक्रियाएँ सही होती हैं।

चीजें तब सतह पर आ गईं जब सुरक्षा और गोपनीयता के क्षेत्र के विशेषज्ञों ने यह दिखाना शुरू किया कि रिकॉल वास्तव में कितना नाजुक था। जाहिरा तौर पर, आपके पीसी पर रिकॉल द्वारा लिए गए सभी स्नैपशॉट तक पहुंच भयावह रूप से सरल थी। एक सप्ताह बाद, माइक्रोसॉफ्ट पहले से ही अपनी स्थिति से पीछे हट रहा था , रिकॉल को डिफ़ॉल्ट रूप से ऑप्ट-इन में ले रहा था। लेकिन यह पर्याप्त नहीं था.

गुरुवार को, माइक्रोसॉफ्ट ने घोषणा की कि रिकॉल 18 जून को लॉन्च के समय उपलब्ध नहीं होगा। फीचर में बड़े बदलाव चल रहे थे, जिसमें रिकॉल स्नैपशॉट के लिए "बिल्कुल समय पर" डिक्रिप्शन शामिल है, जो विंडोज हैलो द्वारा संरक्षित है, यह सुनिश्चित करते हुए कि वे " केवल तभी पहुंच योग्य जब उपयोगकर्ता प्रमाणित करता है।

हमें यह देखना होगा कि रिकॉल को अपडेट के रूप में फिर से गेम के लिए तैयार होने में कितना समय लगता है, लेकिन जिन्न को वापस बोतल में डालना मुश्किल है। सुरक्षा संबंधी चिंताएँ पहले से ही मौजूद हैं, और धारणाएँ स्थापित हो चुकी हैं। माइक्रोसॉफ्ट को विश्वास के पुनर्निर्माण के लिए बहुत काम करना है, खासकर जब एआई गोपनीयता और सुरक्षा को लेकर संदेह पहले से ही अधिक है। चीजों को बदतर बनाने के लिए, Apple के पास AI घोषणाओं का अपना बंडल था , जो सुरक्षा और गोपनीयता को इस तरह से प्राथमिकता देता था कि तुलनात्मक रूप से बुलेटप्रूफ महसूस होता था। प्रतिद्वंद्विता की एक ठोस अभिव्यक्ति के रूप में, एआई के प्रति ऐप्पल के दृष्टिकोण की कथित सफलता के परिणामस्वरूप स्टॉक की कीमत में वृद्धि हुई , जिससे वे माइक्रोसॉफ्ट से आगे निकल कर एक बार फिर दुनिया की सबसे मूल्यवान कंपनी बन गए।

लेकिन वास्तविक समस्या यह है कि रिकॉल से परे, इन कोपायलट+ पीसी में कई अन्य हाई-प्रोफाइल एआई सुविधाएं नहीं हैं। लाइव अनुवाद साफ-सुथरा है, जैसा कि कोक्रिएटर पेंट फीचर है – लेकिन ये पीसी बेचने वाले नहीं हैं। हालाँकि, क्वालकॉम के नए स्नैपड्रैगन एक्स चिप्स द्वारा वादा किया गया प्रदर्शन और बैटरी जीवन क्या हो सकता है – यदि केवल वे अपनी स्वयं की कुछ समस्याओं का सामना नहीं कर रहे होते।

क्वालकॉम की कानूनी परेशानियाँ

डाई में स्नैपड्रैगन एक्स प्लस सीपीयू की एक तस्वीर
आरिफ बैचस/डिजिटल ट्रेंड्स

आर्म में परिवर्तन की दिशा में माइक्रोसॉफ्ट ने कई वर्षों से क्वालकॉम के साथ साझेदारी की है। क्वालकॉम वास्तव में गेम में एकमात्र खिलाड़ी था, जिसने संभवतः रिपोर्ट की गई विशिष्टता डील को माइक्रोसॉफ्ट के लिए सुरक्षित महसूस कराया। लेकिन हाल ही में क्वालकॉम की एक कानूनी चिंता कुछ संभावित चिंता पैदा कर रही है जो माइक्रोसॉफ्ट की योजनाओं में भारी बाधा डाल सकती है। आर्म ने 2022 में क्वालकॉम के खिलाफ मुकदमा दायर किया है और तब से दोनों इसे सुलझाने में असमर्थ हैं। इसकी शुरुआत नुविया नामक कंपनी से हुई, जिसके पास आर्म के साथ काम करने का लाइसेंस था और तब से क्वालकॉम द्वारा इसका अधिग्रहण कर लिया गया था । नुविया ने क्वालकॉम के तहत चिप डिजाइन पर काम करना जारी रखा, जिसका उपयोग अंततः कंपनी के नए स्नैपड्रैगन एक्स चिप्स के लिए किया जाएगा।

हालाँकि, आर्म का दावा है कि जब कंपनी का अधिग्रहण हुआ तो नुविया का लाइसेंस रद्द कर दिया गया था। Microsoft इन नए चिप्स के साथ जितने पीसी बेचने की उम्मीद करता है, उसे देखते हुए, आप देख सकते हैं कि आर्म को उस लाइसेंस पर संग्रह करने में रुचि क्यों हो सकती है।

मैं कोई वकील नहीं हूं, इसलिए मैं यह जानने का दिखावा नहीं करूंगा कि आर्म का तर्क कितना वैध है। मुझे बस इतना पता है कि विवाद डेढ़ साल से चल रहा है और इसका कोई समाधान नहीं हो रहा है, और कोपायलट+ पीसी के आगामी लॉन्च के साथ, दोनों कंपनियों के बीच मुकदमा ऐसा लगता है जैसे यह खत्म हो रहा है। हाल ही में रॉयटर्स की एक रिपोर्ट के अनुसार, Computex 2024 में यह बातचीत का एक बड़ा विषय था, बावजूद इसके कि इसमें शामिल कंपनियों द्वारा सार्वजनिक रूप से कभी बात नहीं की गई। यदि यह क्वालकॉम के लिए गलत तरीका है, तो यह माइक्रोसॉफ्ट के कोपायलट+ पीसी के संपूर्ण लॉन्च को रोक सकता है।

मैं मान रहा हूं कि जो शक्तियां होंगी वे चीजों को सुलझाने का एक तरीका ढूंढ लेंगी, खासकर माइक्रोसॉफ्ट के शामिल होने पर, लेकिन यह माइक्रोसॉफ्ट के लैपटॉप के नए बेड़े के रोलआउट के लिए एक और संभावित बाधा है।

एक अनिश्चित भविष्य

कोपायलट+ के लिए शुरुआती ब्रीफिंग में बैठकर मुझे याद है कि मैं इस उपलब्धि से बहुत प्रभावित हुआ था। इस विमान को सफलतापूर्वक उतारने के लिए माइक्रोसॉफ्ट के लिए जितनी चीजें सही होनी थीं, वह असंभव लग रही थीं। एआई पर ऑल-इन होते हुए आर्म में बदलाव से ऐसा महसूस हुआ कि आप मुसीबत मोल ले रहे हैं। लेकिन उस पल में, वास्तव में ऐसा लगा जैसे माइक्रोसॉफ्ट ने इसे हटा दिया है।

कुछ तो घटित होना ही था, विशेष रूप से टेबल पर रिकॉल जैसे संदिग्ध फीचर के साथ।

इसके लायक क्या है, मैं अभी भी इन दो मुद्दों को सुलझाने के लिए माइक्रोसॉफ्ट और क्वालकॉम का समर्थन कर रहा हूं। नतीजा बेहतर लैपटॉप होगा, और अंत में, मुझे इसकी परवाह है।