फ्लैट ए साइड, गोलाकार कक्ष, और यहां तक कि एक काला कीबोर्ड भी। नए मैकबुक प्रो का डिज़ाइन पहली नज़र में पुराने स्कूल जैसा दिखता है, लेकिन वास्तव में, यह एक वास्तविक पुराना स्कूल है।
क्योंकि इसकी और इस PowerBook G4 के बीच 20 साल की रिवेंज स्टोरी है। चिंता न करें, आइए पहले मूल्यांकन भाग समाप्त करें। कहानी, हम आपसे अंत में बात करेंगे।
नया मैकबुक प्रो बहुत पुराना स्कूल होने का कारण यह है कि इस बार का डिज़ाइन वास्तव में अशुभ है।
फ्लैट ए साइड और बड़े गोल कोने इस मैकबुक प्रो को पिछली पीढ़ी की तुलना में अधिक मोटा बनाते हैं, लेकिन वास्तव में दोनों के बीच का अंतर केवल 0.06 सेमी है। शेष त्रि-आयामी आयाम ज्यादा नहीं बदले हैं।
थंडरबोल्ट 4 और 3.5 मिमी हेडफोन जैक के अलावा, नया मैकबुक प्रो मैगसेफ चुंबकीय चार्जिंग पोर्ट, एचडीएमआई 2.0 और एसडीएक्ससी कार्ड स्लॉट पर भी लौटता है।
पिछली पीढ़ी की तुलना में, नए 16-इंच मैकबुक प्रो पर थंडरबोल्ट इंटरफ़ेस को तीसरी पीढ़ी से चौथी पीढ़ी में अपग्रेड किया गया है, और डिस्प्लेपोर्ट, यूएसबी 4 और यूएसबी 3.1 दूसरी पीढ़ी का समर्थन करता है। बेशक, इसका उपयोग कंप्यूटर को चार्ज करने के लिए भी किया जा सकता है।
ध्यान दें कि इन तीन थंडरबोल्ट 4 चार्जिंग का उपयोग करने से सबसे तेज चार्जिंग पावर प्राप्त नहीं होती है। हमारे वास्तविक माप के माध्यम से, हालांकि सिस्टम ने चार्जिंग हेड को 140W के रूप में पहचाना है, वास्तविक चार्जिंग पावर केवल 94W है।
बैरल में छोटा बोर्ड चार्जिंग लाइन पर दिखाई दिया। क्योंकि Apple इस 140W चार्जिंग हेड पर नवीनतम USB PD 3.1 EPR मानक का उपयोग करता है, लेकिन यह मानक बहुत नया है, इसलिए बाजार में इस मानक का समर्थन करने वाली कोई C से C चार्जिंग केबल नहीं है।
इसलिए यदि आप सबसे तेज चार्जिंग गति का अनुभव करना चाहते हैं, तो आप केवल इस मानक मैगसेफ चार्जिंग केबल का उपयोग कर सकते हैं।
साथ ही, हमने नए जोड़े गए एसडीएक्ससी कार्ड स्लॉट का भी परीक्षण किया, जो यूएसएच-द्वितीय एसडी कार्ड का समर्थन करता है, और मापा पढ़ने और लिखने की गति 134.0 एमबी / एस और 254.2 एमबी / एस है।
के अतिरिक्त। इस बार 3.5 मिमी हेडफोन जैक उच्च प्रतिबाधा वाले हेडफ़ोन का समर्थन करता है, जो बेहद उन्नत है।
इस बार इंटरफ़ेस वास्तव में काफी समृद्ध है।
हालाँकि, नया 16-इंच मैकबुक प्रो अभी भी पिछली पीढ़ी की तुलना में 100 ग्राम भारी होगा, जो एक डॉकिंग स्टेशन के वजन के बारे में है।
उपस्थिति में परिवर्तन के कई विवरण भी हैं। पहला यह है कि ए साइड का लोगो बड़ा है। दूसरे, स्क्रीन के नीचे मैकबुक प्रो लोगो डी साइड में चला गया है, और चार सपोर्टिंग लेग्स भी गोल से फ्लैट में बदल गए हैं।
आप कीबोर्ड पर एक नज़र में दो बदलाव देख सकते हैं। एक यह है कि पूरे क्षेत्र को अंधेरा कर दिया गया है और दृष्टि से अधिक एकीकृत किया गया है। दूसरा यह है कि TouchBar एक पूर्ण आकार का भौतिक कीबोर्ड बन जाता है।
यहाँ दो छोटी-छोटी बातें ध्यान देने योग्य हैं।
सबसे पहले, काले रंग का कीबोर्ड ग्रूव पूरी सी सतह के साथ एकीकृत होता है, लेकिन दो रंगों के साथ एल्यूमीनियम मिश्र धातु के टुकड़े को महसूस करने के लिए एक डबल एनोडाइजिंग प्रक्रिया का उपयोग किया जाता है।
दूसरे, चाबियों की शीर्ष पंक्ति में, ईएससी कुंजी और टच आईडी कुंजी बड़ी हो गई है। स्पर्श पहचान में सहायता करने वाली एक धातु की अंगूठी को स्पर्श आईडी कुंजी में जोड़ा जाता है, और स्पर्श क्षेत्र को नीचे की ओर खींचा जाता है।
मजे की बात यह है कि F6 कुंजी डू नॉट डिस्टर्ब मोड को एकीकृत करती है। ऐसा लगता है कि Apple चाहता है कि आप एक कुंजी के साथ ईंटों को चुपचाप ले जाएं।
कीबोर्ड फील के मामले में, 19 16-इंच MacBook Pros की तुलना में थोड़ा अंतर है। TouchBar के गायब होने के बाद, पुराने उपयोगकर्ताओं को कुछ समय के लिए इसकी आदत डालने की आवश्यकता हो सकती है।
2012 में, Apple ने रेटिना रेटिना डिस्प्ले वाला पहला मैकबुक प्रो लॉन्च किया। 1080P या 720P के युग में, इसे आश्चर्यजनक कहा जा सकता है। 2021 में, XDR डिस्प्ले से लैस पहला मैकबुक प्रो आया, और Apple ने आत्मविश्वास से इसे "दुनिया की सबसे अच्छी नोटबुक स्क्रीन" कहा।
यह आत्मविश्वास अकारण नहीं है: मिनी-एलईडी, 1600nit चोटी की चमक, प्रोमोशन अनुकूली ताज़ा दर, सभी पक्षों पर समान चौड़ाई के साथ 3.5 मिमी बेज़ेल।
प्रत्येक पैरामीटर को अच्छी तरह से खेला जा सकता है, और जब एक साथ जोड़ा जाता है, तो आप अकेले ही हार जाएंगे।
मुझे आज भी याद है जब मैंने पहली बार स्क्रीन चालू की थी, संपादकीय विभाग ने "वाह" ध्वनि की थी। लेकिन फिर आवाज "हुह" बन गई? कारण यह है कि सभी ने धमाका देखा। लेकिन उच्च भावनात्मक बुद्धि वाले एक सहयोगी ने कहा कि बैंग्स के दोनों किनारों पर स्क्रीन वास्तव में घर खरीदने के लिए बे खिड़कियों के बराबर हैं।
यह सादृश्य वास्तव में अनुचित नहीं है।
चूंकि दो अतिरिक्त प्रदर्शन क्षेत्र समाप्त हो गए हैं, नीचे स्क्रीन का प्रदर्शन अनुपात पहले जैसा ही है, फिर भी 16:10 है।
तो यह मूल स्क्रीन पर एक छोटा सा कटआउट नहीं है, बल्कि स्टेटस बार को प्रदर्शित करने के लिए सामान्य-स्केल स्क्रीन पर कानों की एक जोड़ी जोड़ने की तरह है, जिससे डेस्कटॉप के लिए अधिक क्षेत्र खाली हो जाता है।
फ़ुल स्क्रीन में वीडियो चलाने और फ़ुल स्क्रीन में सॉफ़्टवेयर के भाग को चलाने पर, शीर्ष स्क्रीन स्वचालित रूप से बैंग्स को छिपाने के लिए ब्लैक आउट हो जाएगी। वास्तविक उपयोग में, यह शायद ही कोई प्रभाव डालेगा।
बैंग्स के संबंध में, कुछ विवरण हैं।
एक यह है कि बातचीत के दो तरीके हैं। जब कर्सर बैंग्स को पार करता है, तो वह इसे बायपास करने के बजाय सीधे चला जाएगा। जब आप कर्सर को स्लाइड करने के लिए ट्रैकपैड को दबाकर रखते हैं, तो कर्सर बैंग्स क्षेत्र में प्रवेश नहीं करेगा, और बाएँ या दाएँ जाने से सीधे बैंग्स निकल जाएंगे।
दूसरा, डार्क मोड में, बैंग्स वास्तव में अचानक नहीं होते हैं। तीसरा यह है कि यह बैंग 1080P कैमरा, लाइट सेंसर, एलईडी इंडिकेटर और अन्य घटकों को एकीकृत करता है, इसलिए यह iPhone 12 श्रृंखला पर बैंग्स की तुलना में थोड़ा बड़ा क्षेत्र, व्यापक और चौकोर है। सौभाग्य से, कैमरे के वीडियो प्रभाव में काफी सुधार हुआ है, और वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग अब "गायन काला चेहरा" नहीं है।
चौथा, यदि बैंग्स के बाईं ओर के आइकन भरे हुए हैं, तो वे स्वचालित रूप से बैंग्स के दाईं ओर व्यवस्थित हो जाएंगे, और बैंग्स सामग्री की जानकारी को ब्लॉक नहीं करेंगे।
सबसे विवादास्पद बैंग्स के बारे में बात करने के बाद, आइए इसके समग्र रूप और अनुभव के बारे में बात करते हैं।
XDR डिस्प्ले की पहली विशेषता यह है कि यह काफी चमकदार होना चाहिए।
विशेष रूप से एचडीआर वीडियो देखते समय, अति-उच्च चमक द्वारा लाया गया यथार्थवाद पुराने मैकबुक प्रो द्वारा बेजोड़ है। साथ ही, वीडियो वर्कर्स के लिए एचडीआर वीडियो को प्रोसेस करना सुविधाजनक होता है।
प्रोमोशन फ़ंक्शन जो पहली बार मैकबुक पर दिखाई दिया, जब लॉन्चर में बाएं और दाएं पृष्ठ फ़्लिप करते हैं, या वेब ब्राउज़ करने के लिए स्वाइप करते हैं, तो 120 हर्ट्ज तक की ताज़ा दर की चिकनाई बहुत सहज होगी। हालाँकि, दैनिक कोडवर्ड, चैटिंग और फिल्में देखने की धारणा मजबूत नहीं है।
एक विशेष सुविधा है, आप सेटिंग्स में स्क्रीन की ताज़ा दर को मैन्युअल रूप से नियंत्रित कर सकते हैं, जो वीडियो पोस्ट-प्रोडक्शन जैसे वर्कफ़्लो में सहायक हो सकती है।
इस स्क्रीन के बारे में कुछ विवरण हैं, उदाहरण के लिए, चारों कोनों को समकोण से गोल कोनों में बदल दिया गया है। पिछली पीढ़ी की तुलना में, पीपीआई में भी सुधार हुआ है, और यह नेत्रहीन अधिक नाजुक है। मिनीलेड के जुड़ने से स्क्रीन थोड़ी मोटी हो जाती है। सामान्य तौर पर, इस स्क्रीन की गुणवत्ता बहुत अच्छी है, यहां तक कि इस स्क्रीन के लिए, मुझे लगता है कि यह अपग्रेड करने लायक है।
बेशक, अपग्रेड करने के लिए जो अधिक योग्य है वह एम 1 प्रो है, जो "भयानक रूप से तेज़" है और एम 1 मैक्स चिप, जो "बहुत भयावह तेज़" है।
हमने जिस मैकबुक प्रो का परीक्षण किया वह एम1 मैक्स के लिए शीर्ष मैच है। 10-कोर CPU + 32-कोर GPU, 64GB मेमोरी के साथ, एक उचित प्रदर्शन राक्षस।
आइए पहले रनिंग पॉइंट्स को देखें।
हमने नियंत्रण समूह के रूप में 19 16-इंच मैकबुक प्रोस और आरओजी गनशिन 5 प्लस का उपयोग किया। विशिष्ट कॉन्फ़िगरेशन के लिए चार्ट देखें।
सिनेबेंच आर२३ और गीकबेंच ५ के चल रहे स्कोर परीक्षणों में, एम१ मैक्स के सीपीयू के स्कोर भारी हैं चाहे वह सिंगल-कोर हो या मल्टी-कोर। जहां तक जीपीयू परफॉर्मेंस की बात है, आरओजी ने आरटीएक्स 3070 के साथ जीत हासिल की। गीकबेंच 5 का जीपीयू रनिंग स्कोर एम1 मैक्स के दोगुने से भी ज्यादा है।
रनिंग स्कोर केवल संदर्भ के लिए है, और वास्तविक प्रदर्शन परिदृश्य परीक्षण पर निर्भर करता है।
सबसे पहले, हमने फिल्म और टेलीविजन कर्मचारियों के कामकाजी दृश्यों का अनुकरण किया। सबसे पहले, हमने साढ़े 9 मिनट 4K HEVC वीडियो निर्यात करने के लिए Adobe Premiere Pro का उपयोग किया। पुराने मैकबुक प्रो में 5 मिनट और 25 सेकंड लगते थे, और आरओजी 3 था मिनट और 55 सेकंड। इसमें 2 मिनट और 40 सेकंड का समय लगता है।
फिर 1080×1080 के रिज़ॉल्यूशन वाली छवि को प्रस्तुत करने के लिए C4D का उपयोग करें। नया मैकबुक प्रो अभी भी 12 मिनट और 34 सेकंड का सबसे कम समय लेता है। यहां तक कि अगर आप जीतते हैं, तो आप देखते हैं, नया मैकबुक प्रो केवल 35W बिजली की खपत का उपयोग करता है, और प्रतिद्वंद्वी लगभग पूरी बिजली की खपत पर चल रहे हैं।
यह ऐसा है जैसे प्रतिद्वंद्वी ने स्तनपान की ऊर्जा समाप्त कर दी है, और उसने उन्हें केवल एक छोटी उंगली से नीचे गिरा दिया।
इसके प्रशंसकों की आवाज सुनने के लिए, हमने इसे डबल-बेक करने का फैसला किया। सिनेबेंच आर23 और जीएफएक्सबेंच मेटल के दोहरे दबाव में, हमने आखिरकार पहली बार इसकी आवाज सुनी। लेकिन बिजली की खपत केवल 85W है।
क्षमा करें, मैंने अपनी पूरी कोशिश की।
इसके बाद, हमने नए और पुराने मैकबुक प्रो पर एक तुलनात्मक परीक्षण शुरू किया। परीक्षण सॉफ्टवेयर और प्रोग्रामिंग प्लेटफॉर्म के बीच अंतर के कारण, मैं यहां विंडोज के साथ नहीं खेलूंगा।
हम 8K HDR वीडियो को 4K HEVC प्रारूप में निर्यात करने के लिए फ़ाइनल कट प्रो का उपयोग करते हैं। पुराने मैकबुक प्रो में लगभग 19 मिनट लगते हैं, जबकि नए मैकबुक प्रो में केवल 9 मिनट 22 सेकंड लगते हैं, जो कि केवल आधा समय है। इसी समय, बिजली की खपत और तापमान कम है।
इसके अलावा, हमने डेवलपर्स की कार्यालय की जरूरतों का भी अनुकरण किया, और संकलन और परीक्षण के लिए Xcode BenchMark का उपयोग किया। नए और पुराने मैकबुक प्रो के बीच का अंतर भी एक नज़र में दिखाई देता है।एम 1 मैक्स आधा समय लेता है और अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में 203% कम खपत करता है।
विकास के रूप में, तंत्रिका नेटवर्क प्रशिक्षण क्यों नहीं करते? इसलिए हमने फीचर निष्कर्षण के लिए तंत्रिका नेटवर्क प्रशिक्षण के लिए बिल्लियों, कुत्तों और कुत्तों की 25,000 तस्वीरें लीं।
लेकिन अंदाज़ा लगाओ कि क्या है?
नया मैकबुक प्रो वास्तव में बुरी तरह विफल रहा, जिसमें 3 घंटे और 34 मिनट लगे, जबकि प्रतिद्वंद्वी को केवल 1 घंटा 59 मिनट का समय लगा। मैंने आधिकारिक वेबसाइट की जाँच की और पाया कि हमारे परीक्षण उपकरण को अभी तक अनुकूलित नहीं किया गया है।
अंत में, हमने आपकी आवश्यकताओं का जवाब दिया और खेल का परीक्षण किया।
उच्च ऊर्जा खपत मोड में, शैडो ऑफ़ द टॉम्ब रेडर चलाते समय, 4K HDR छवि गुणवत्ता चालू होती है, और यह केवल 30 FPS तक ही चल सकती है। रिज़ॉल्यूशन को 1080P पर स्विच करने के बाद, हालाँकि यह 70 FPS तक चल सकता है, स्क्रीन फ्रेम को गिरा देगी। ऐसा लगता है कि मेटल का खेल का अनुकूलन अभी भी थोड़ा कमजोर है।
समय के कारण, हमारे पास विशिष्ट बैटरी जीवन को मापने का कोई तरीका नहीं है। आप तालिका में प्रत्येक गतिविधि की बिजली खपत के माध्यम से एम 1 मैक्स के ऊर्जा खपत अनुपात की जांच कर सकते हैं।
ध्यान दें कि यहां बिजली की खपत का परीक्षण बिना प्लग इन किए किया जाता है। मेरा मानना है कि डेली यूज में बैटरी लाइफ इसकी कमी नहीं बनेगी।
संक्षेप में, M1 Max का प्रदर्शन R9-5950X + RTX 2080 के बराबर है, लेकिन उसी काम के तहत बिजली की खपत केवल आधी है। यह कार्यालय में ईंटों के भारी उठाने को पूरा कर सकता है, और बिजली में प्लग किए बिना बाहर जाने पर डर नहीं दिखाएगा।
सारांश यह है: पशु-स्तर का प्रदर्शन, पालतू-स्तर की बिजली की खपत।
मूल्यांकन पढ़ने के बाद, हम उस कहानी पर लौटते हैं जिसका हमने शुरुआत में उल्लेख किया था।
एक बार फिर, मैंने 2001 में जारी PowerBook G4 को निकाला। उस समय इसका डिज़ाइन कितना अच्छा था?
टाइटेनियम अलॉय शेल, चार्जर इंडिकेटर, वर्किंग इंडिकेटर और बैटरी इंडिकेटर।
रुको, आप कंप्यूटर के नीचे बैटरी संकेतक क्यों बनाना चाहते हैं? क्योंकि बैटरी रिमूवेबल है।
एक छिपा हुआ इंटरफ़ेस और 15.2 इंच की चार-फ्रेम चौड़ी स्क्रीन भी है। आप स्क्रू को खराब किए बिना भी मेमोरी को अपग्रेड कर सकते हैं।
यह सब PowerBook G4 को साल का सबसे ज्यादा देखा जाने वाला नोटबुक कंप्यूटर बनाता है।
लेकिन G4 पावरबुक की आखिरी सीरीज है। कारण चिप पर होना हुआ।
उस समय, Apple, IBM और Motorola PowerPC प्रोसेसर विकसित करने और बनाने के लिए सेना में शामिल हुए, जिनका उपयोग PowerBooks में किया गया था।
हालाँकि, उस समय Intel की दीप्ति ने इस CPU को बाज़ार में ग्रहण कर लिया था।
अंत में, 2005 के WWDC में जॉब्स ने हजारों प्रोग्रामर्स के सामने इंटेल के पूर्व सीईओ पॉल ओटेलिनी को सत्ता में आने और उन्हें कसकर गले लगाने के लिए आमंत्रित किया।
इस आलिंगन में, पॉवरबुक ने सीधे अपना नाम बदल दिया, "कोर" को बदल दिया, और परिचित मैकबुक बन गया।
इस संबंध में, Apple ने दस वर्षों से अधिक समय से Intel के साथ सहयोग किया है, लेकिन एक स्व-विकसित चिप के बीज भी गुप्त रूप से लगाए गए हैं।
पावरबुक G4 के इतिहास बनने के बीस साल बाद, M1 प्रो और मैक्स चिप्स के साथ हर जगह उस वर्ष की छाया वाली एक नोटबुक जमीन पर गिर गई।
यह नया मैकबुक प्रो है।
यह सब ठीक वैसा ही हो सकता है जैसा फा गे ने कहा था:
#Aifaner के आधिकारिक WeChat खाते का अनुसरण करने के लिए आपका स्वागत है: Aifaner (WeChat ID: ifanr), जितनी जल्दी हो सके आपको अधिक रोमांचक सामग्री प्रदान की जाएगी।
ऐ फैनर | मूल लिंक · टिप्पणियां देखें · सिना वीबो