“यू आर माई ग्लोरी” की नायिका इतनी गोरी और चमकदार है, पागल त्वचा के बजाय, “डिजिटल डबल” ढूंढना बेहतर है

16 अगस्त को, "यू आर माई ग्लोरी" का फिनाले ऑन-डिमांड था। 16 साल की लंबी दूरी की दौड़ के बाद, "ग्लोरी कपल" ने आखिरकार वेडिंग हॉल में प्रवेश किया। "फीमेल स्टार + मेल साइंटिस्ट" की सेटिंग में न केवल रोमांस और फंतासी पर आधारित डीकंप्रेसन प्रभाव होता है, बल्कि अधिक दर्शकों को मेरे देश के एयरोस्पेस उद्योग के बारे में जानने के लिए तैयार करता है।

हालांकि, मरहम में मक्खी यह है कि नाटक में फिल्टर थोड़ा अधिक हो गए हैं दी अली रेबा, जो पहले से ही उज्ज्वल और चलती थी, एक शांत सफेद त्वचा में बदल गई थी, और रात के दृश्य में त्वचा की टोन उज्ज्वल हो गई थी।

बस इसे रोशन करना। 21 एपिसोड में, नायक युतु नायिका क़ियाओ जिंगजिंग के हाई-स्वीट फुटेज को हटा देता है। सॉफ्ट लाइट फिल्टर के तहत, हर कोई एक प्रभामंडल से घिरा होता है। हालाँकि इस रात चाँद फूलों से भरा हुआ है, मैं कृत्रिम रूप से बनाए गए "मून मिस्टी बर्ड मिस्टी ऑटम कीट क्रॉकिंग" को नहीं देखना चाहता।

वास्तव में, हाई स्कूल परिसर के दृश्यों और ऑफ-साइट हाइलाइट्स में, डि लीबा का मेकअप और रंग स्पष्ट रूप से अधिक प्राकृतिक है, और सुंदर उपस्थिति के लिए बहुत अधिक दिखावा करने की आवश्यकता नहीं है।

लाइटिंग और पोस्ट-प्रोडक्शन का उद्देश्य अभिनेताओं को सबसे सुंदर रूप देना है, लेकिन यह रफ प्रोसेसिंग अभिनेताओं को कैमरे के सामने दिखाने से रोकती है। वे तकनीक द्वारा कब्जा कर लिए जाते हैं और नियंत्रित होते हैं और ऐसे प्रतीक बन जाते हैं जो बहुत सुंदर होते हैं।

घरेलू ड्रामा फिल्टर के लिए पैसे नहीं

घरेलू नाटकों का एक पुराना दोस्त, हाई-ब्लर फिल्टर जो सफेद से चमकदार और बिना त्वचा के पॉलिश होते हैं, मोटे तौर पर दो स्कूलों में विभाजित किए जा सकते हैं।

या तो "लीजेंड ऑफ़ द न्यू व्हाइट स्नेक" और "ईस्ट पैलेस", जिसने बिना झुर्रियों के अभिनेताओं को पॉलिश किया, या "आई ओनली लाइक यू", एक स्वप्निल नरम प्रकाश फ़िल्टर जो वातावरण को बढ़ाना चाहता है लेकिन दर्शकों की आँखों को चोट पहुँचाता है .

यहां तक ​​​​कि अपने 70 या 80 के दशक में एक बूढ़े मठाधीश ने दुर्भाग्य से अपनी झुर्रियां खो दी हैं, उसका पूरा शरीर हंस अंडे की तरह चिकना है (अभिनेता का खुद का बहुत सम्मान करें, और उसका मतलब हंस अंडे के बारे में शिकायत करना नहीं है)।

टीवी नाटकों को एक निश्चित मात्रा में भ्रम की आवश्यकता होती है, लेकिन वास्तविकता का त्याग करने के बाद बेहतर परिणामों के लिए अत्यधिक फिल्टर का कारोबार नहीं हुआ है।

कुछ हद तक, अभिनेता भी फिल्टर और मनोरंजन उद्योग के शिकार होते हैं। सफेदी, शिकन हटाने, और युवा फोटोजेनिक्स उन्हें बांधते हैं, जिससे उन्हें फ्रेम से मुक्त करना मुश्किल हो जाता है, और फिर विषय के रूप में "I" का कारण बनता है। अवसाद का।

डि लीबा का अनलहन सुंदर नहीं है, लेकिन इसने मुझे सबसे ज्यादा प्रभावित किया। बाद के कार्यों में, उसकी व्यक्तिगत सेटिंग्स कमोबेश दोहराई जाती हैं। यह बहुत अच्छा होगा यदि वह आराम क्षेत्र से बाहर निकल सके और अधिक शैलियों का प्रयास कर सके।

घरेलू आभासी मूर्तियाँ फिल्टर के सौंदर्यशास्त्र से बच नहीं सकती हैं, त्वचा बिना किसी झुर्रियों और झाईयों के चिकनी होती है, और इसमें हल्की प्लास्टिक की बनावट होती है।

लेकिन अब तक लोग जिन पुराने नाटकों के बारे में बात करते हैं, वे फिल्टर पर ज्यादा ध्यान नहीं देते हैं, और उनके चेहरे पर असली बनावट प्राकृतिक प्रकाश व्यवस्था के तहत देखी जा सकती है।

कई घरेलू मूर्ति नाटक (सभी नहीं, निर्दिष्ट नहीं) में निश्चित सूत्रों का एक सेट होता है, और अभिनेता भी एक शैलीबद्ध वस्तु होते हैं, जिनमें कटआउट, सॉफ्ट लाइट फिल्टर, पोस्ट-डबिंग, और यहां तक ​​​​कि प्लॉट रूटीन और चरित्र सेटिंग्स तक सीमित नहीं है। दर बहुत अधिक है।

डौबन पर 3.1 के स्कोर के साथ, "लुओ फेंग डू नॉट एप्रिसिएट" का उपनाम "प्रशंसा के बिना चित्रों को काटना" है। प्रमुख अभिनेता यांग यिंग को "खुले मुंह और घूरने और पोर्ट्रेट अधिकार प्रदान करने" के लिए नेटिज़न्स द्वारा उपहास भी किया गया था। नाटक में, वह सिर्फ एक सुंदर लेकिन पतली प्रतीक है, भले ही यह सुंदरता असफल कटआउट और बड़े एपर्चर ब्लर की पृष्ठभूमि के खिलाफ भी थोड़ी डरावनी है।

वर्तमान मनोरंजन उद्योग प्रणाली में, क्या अभिनेता लाइन में अधिक कल्पना है? क्या हम अधिक प्राकृतिक और विविध प्रस्तुतियाँ देख सकते हैं?

जब अभिनेता एआई बन जाते हैं, तो सुंदरता अधिक सुलभ होती है?

यदि आप माइक्रोडर्माब्रेशन फिल्टर की हवा का अनुसरण करते हैं, तो चरम पर जाना कैसा होगा?

यह "एआई-आधारित अभिनेता" हो सकता है। फिल्टर की तुलना में, यह एक मुखौटा या चित्रित त्वचा भी है, और एआई अभिनेता पूर्णतावाद को अंत तक ले जा सकता है।

एआई दो प्रकार के अभिनेताओं को प्राप्त करेगा, जिनमें से एक अभिनेता है जो दूसरों की उपस्थिति कॉपीराइट को अधिकृत करता है, जैसे कि ऊपर "गुफांग डोंट एप्रिसिएट" उपहासित।

Tencent की एस-स्तरीय परियोजना "किंग ज़ान जिंग" को नायक के कारावास के कारण हमेशा के लिए प्रसारित किया गया था। लेकिन अगर पैसे का मेल नहीं होता है, तो क्या चेहरा बदलकर इसे फिर से प्रसारित करना संभव है?

उत्तर असंभव है। अभिनेता बुरे कलाकारों के लिए अपना चेहरा बदलने को तैयार नहीं हैं। इसके अलावा, हालांकि चेहरों को बदलना संभव है, अभिनय कौशल उस व्यक्ति से आता है जिसे बदला जा रहा है। डीपफेक, सबसे व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला एआई फेस-चेंजिंग मॉडल, इसी सिद्धांत पर आधारित है। एक उदाहरण के रूप में यांग एमआई और झू यिन के चेहरे के परिवर्तन को लेते हुए, मशीन ए दोनों के चेहरे की विशेषताओं को ठीक करती है, और मशीन बी झू यिन की अभिव्यक्ति सीखती है, यानी चेहरे की स्थिति और गति पथ जब वे चलते हैं तो मांसपेशियों की विशेषता होती है।

संक्षेप में, यदि प्रतिस्थापित किए जा रहे व्यक्ति में खराब अभिनय कौशल है, तो प्रतिस्थापन व्यर्थ है।

इसके अलावा, टीवी नाटकों की फेस-स्वैपिंग तकनीक महंगी है और अच्छी तरह से काम नहीं करती है। सिस्टर किंगकिंग, जिनके पास "थ्री थाउजेंड क्रो" में बहुत कम दृश्य हैं, का एक ही प्रभाव है, अकेले नायक की भारी भूमिका है।

हालांकि, भविष्य में, इस तरह की तकनीक अच्छे दिखने वाले लेकिन युवा अभिनय कौशल वाले ट्रैफिक सितारों के लिए एक नया धन कोड हो सकती है, और वे घर पर एक चेहरे पर भरोसा करके बहुत पैसा कमा सकते हैं।

जो उन्हें अभिनय का समर्थन प्रदान करता है, वह एआई-एक अभिनय स्कूल से प्राप्त एक अन्य प्रकार का अभिनेता है, जो पर्दे के पीछे प्रदर्शन करने के लिए जिम्मेदार है, लेकिन बिना दिखावे के।

"लॉर्ड ऑफ द रिंग्स" में गॉलम का हिस्सा एंडी सर्किन्स द्वारा पूरा किया गया था, जो "मोशन कैप्चर में पहला आदमी" था। उनके समृद्ध भाव और पागल आंदोलनों ने गॉलम की छवि को सटीक रूप से प्रस्तुत किया जो लालची, नीच और लॉर्ड ऑफ द रिंग्स के दर्द से पीड़ित थे। यह भूमिका सीजी के इतिहास में एक क्लासिक बन गई है।

बाद में, एंडी सर्किस ने "किंग कांग", "राइज़ ऑफ़ द एप्स" और "स्टार वार्स VII: द फ़ोर्स अवेकन्स" में शानदार प्रदर्शन किया। मोशन कैप्चर तकनीक न केवल तकनीकी कार्य है, बल्कि प्रदर्शन कला भी है। मोशन कैप्चर अभिनेता के रूप में, उन्हें अभी तक ऑस्कर द्वारा मान्यता नहीं मिली है, लेकिन कई प्रशंसक पुष्टि करते हैं कि वह "ऑस्कर के लिए बकाया अभिनेता हैं।"

जब अभिनेताओं को दो प्रकारों में विभाजित किया जाता है और प्रौद्योगिकी का उपयोग करके जोड़ा जाता है, तो इससे एक और संभावना हो सकती है: सुंदरता अब दुर्लभ नहीं है, और इसे अब आसमानी कीमतों पर नहीं बेचा जाएगा।

सुंदर त्वचा स्वतंत्र रूप से बह सकती है, और फिर इसे कवर करने के लिए उत्कृष्ट अभिनय कौशल वाले किसी व्यक्ति को ढूंढ सकते हैं। यह अभिनय के वर्चस्व की वापसी है, लेकिन आधार यह है कि पर्दे के पीछे अभिनेताओं के पेशेवर मूल्य की सीधे पुष्टि की जा सकती है।

साइबर दुनिया में एक अमर चेहरा है

आइए हम अपनी कल्पना को छोड़ दें, उन्नत तकनीक शो व्यवसाय में एक नया माहौल ला सकती है, समय अब ​​अभिनेताओं का दुश्मन नहीं है।

एंग ली की एक्शन साइंस फिक्शन फिल्म "ट्विन किलर्स" में, सरकारी एजेंट हेनरी सेवानिवृत्त होने वाला है, केवल यह पता लगाने के लिए कि उससे 23 साल छोटा एक क्लोन उसका पीछा कर रहा है। इस प्रभाव को प्राप्त करने के लिए, एंग ली चेहरे को उत्कृष्ट रूप से पुनर्स्थापित करने के लिए मोशन कैप्चर स्पेशल इफेक्ट्स का उपयोग करता है, जिससे विल स्मिथ को "कायाकल्प" करने की अनुमति मिलती है। "संपूर्ण 23 वर्षीय त्वचा" वाले एक युवक ने भी क्लोन में अपने स्वयं के डेटा का योगदान दिया।

इसके अलावा, सीजीआई तकनीक अभिनेताओं को जीवन में वापस ला सकती है। हॉलीवुड के स्वर्ण युग की महिला स्टार बाद के चरण के माध्यम से डायर के वास्तविक स्वयं विज्ञापन में दिखाई दीं।

हालांकि, मृत अभिनेताओं की छवि रीसेटिंग सीमित होनी चाहिए। "लुकिंग फॉर जैक" के निर्देशक एंटोन अर्न्स्ट का मानना ​​है:

अगर किसी अभिनेता ने यह स्पष्ट कर दिया कि वह इस तरह से बड़े पर्दे पर वापसी नहीं करना चाहता है, तो आपको ऐसा नहीं करना चाहिए, अगर डिजिटल इमेज रीमेक की सामग्री अभिनेता की छवि को नुकसान पहुंचाएगी, तो आपको भी ऐसा नहीं करना चाहिए।

लेकिन मृत अभिनेताओं के पास अपनी इच्छा व्यक्त करने का समय नहीं है। अगर अभिनेता जीवित होते, तो क्या वे इस तरह के अनुबंध पर हस्ताक्षर करने को तैयार होते? सॉफ्ट साइंस फिक्शन फिल्म "फ्यूचर साइंस कॉन्फ्रेंस" इस मामले का पता लगाने की कोशिश करती है।

अभिनेत्री रॉबिन व्हाइट फिल्म में अपने असली नाम के साथ खेलती है, और यह व्यवहार स्वयं भ्रम और वास्तविकता का एक क्रॉस मिश्रण हो सकता है। उसे एक कठिन निर्णय का सामना करना पड़ा: क्या उसे अपने अभिनय करियर के अंतिम अनुबंध पर हस्ताक्षर करना है। इस अनुबंध का मतलब है कि उनका वास्तविक अभिनय करियर समाप्त हो जाएगा, लेकिन उनकी डिजिटल छवियां कंपनी की डिस्प्ले वॉल और डिजिटल युग में फिल्मों में हमेशा के लिए जीवित रहेंगी।

लोग एक ऐसे भविष्य की शुरुआत करेंगे जिसमें अभिनेताओं को व्यक्तिगत रूप से प्रदर्शन करने की आवश्यकता नहीं होगी। डिजिटलाइजेशन और सीजीआई तकनीक सच्चे जादूगर हैं।

क्या ऐसी विशुद्ध डिजिटल आनंदमय दुनिया है जो हम चाहते हैं? क्या आप साइबर जगत के युवा चाहते हैं, या टीवी श्रृंखला में उसी सुंदर लेकिन अपरिहार्य सच्चे चेहरे का आनंद लें?

गोल्डन रूस्टर अवार्ड्स में भाग लेते समय, 40+ अभिनेत्री योंग मेई ने कहा:

मेरी झुर्रियों को ठीक मत करो, वे वही हैं जो मैं अंत में विकसित करता हूं। उम्र मेरी दुश्मन नहीं है, मेरे चेहरे पर मेरी कहानी लिखी है।

ये टिप्पणियां पूरी तरह से उम्र की चिंता के बारे में नहीं हैं, न ही मैं पूर्णता बनाए रखने के सभी प्रयासों को नकारना चाहता हूं। मैं केवल यह कहना चाहता हूं कि मनोरंजन उद्योग में चंचलता और ठंडी गोरी त्वचा, और यहां तक ​​​​कि बड़े इंटरनेट में, योंगमेई का भाषण एक हवा की तरह है, प्रौद्योगिकी के भ्रम का विरोध करता है, और त्वचा की मूल बनावट को वापस करता है।

जब प्रौद्योगिकी कुछ उत्पादों का बड़े पैमाने पर उत्पादन कर रही है और कुछ मानकों को तैयार कर रही है, तो यह हमें एक वास्तविक दुनिया खो सकती है।

जब हम तकनीक के बारे में बात करते हैं, तो हम इसके खिलाफ नहीं होते हैं, हम अक्सर उम्मीद करते हैं कि यह बेहतर होगा। जैसे मनुष्य हमेशा यह मानने से हिचकिचाते हैं कि "मोबाइल फोन" स्वयं का हिस्सा हैं, लेकिन साथ ही वे "मोबाइल फोन" से अविभाज्य होते जा रहे हैं। खूबसूरत खाल हर किसी को पसंद होती है, लेकिन इसकी ओवर-कटिंग लोकप्रिय नहीं है।

#Aifaner के आधिकारिक WeChat खाते का अनुसरण करने के लिए आपका स्वागत है: Aifaner (WeChat ID: ifanr), जितनी जल्दी हो सके आपको अधिक रोमांचक सामग्री प्रदान की जाएगी।

ऐ फैनर | मूल लिंक · टिप्पणियां देखें · सिना वीबो