एलजी जी4 ओएलईडी टीवी एलजी द्वारा अब तक बनाया गया सबसे अच्छा टीवी है। और जबकि मैं जानता हूं कि आपमें से कुछ ऐसे लोग हैं जिनके मन में सैमसंग S95D के बारे में भावनाएं हैं, मेरी विनम्र राय में, यह इस साल सैमसंग द्वारा बनाया गया सबसे अच्छा टीवी है।
तो कौन सा खरीदें? क्या एक स्पष्ट रूप से दूसरे से बेहतर है? मैं व्यक्तिगत रूप से अपना पैसा किस पर खर्च करूंगा? मैं उन सवालों का जवाब देने जा रहा हूं.
लेकिन इससे पहले कि मैं इसमें शामिल होऊं, मैं अपने निट नर्ड परिवार के साथ एक त्वरित बात करना चाहता हूं। आप सभी उत्साही लोगों के लिए – यदि आपने इन दोनों टीवी के लिए मेरे द्वारा की गई समीक्षाओं को देखा है और आप पहले से ही उनके बारे में बहुत कुछ जानते हैं – तो आप संभवतः अंत में चित्र गुणवत्ता लड़ाई और टेकअवे अनुभागों को छोड़ना चाहेंगे , और यह बिल्कुल ठीक है। लेकिन बाकी सभी के लिए: यदि आपने सुना है कि ये सबसे अच्छे OLED टीवी हैं जिन्हें आप खरीद सकते हैं और सोच रहे हैं कि आपके लिए कौन सा सबसे अच्छा हो सकता है? यह आपके लिए है।
LG G4 OLED टीवी मेरा अब तक का सबसे पसंदीदा LG टीवी है। पिछले वर्षों में, यदि आपने एलजी से जी – या, "गैलरी" – श्रृंखला खरीदी थी, तो इसका मतलब था कि आपको टीवी के साथ बॉक्स में एक शून्य-अंतराल दीवार माउंट मिलेगा। और यदि आप इसे क्रेडिट या मीडिया कंसोल पर रखना चाहते हैं, तो आपको या तो एक तृतीय-पक्ष स्टैंड खरीदना होगा, या एलजी द्वारा बनाया गया स्टैंड लेना होगा, जिनमें से कोई भी मुझे बहुत पसंद नहीं आया है।
यह साल अलग है. यदि आप 55- या 65-इंच LG G4 खरीदते हैं, तो आपको बॉक्स में एक स्टैंड मिलता है। यदि आप 77 इंच या उससे बड़ा मॉडल खरीदते हैं, तो आपको बॉक्स में सुपर-स्लिक गैपलेस वॉल-माउंट मिलता है। इसलिए यदि बॉक्स में जो आता है वह वह नहीं है जो आप चाहते हैं, तो आपको अपनी ज़रूरत की चीज़ खरीदने के लिए कुछ अतिरिक्त रुपये खर्च करने की योजना बनानी होगी।
एलजी द्वारा 55- और 65-इंच मॉडल में शामिल सेंट्रल पेडस्टल स्टैंड बहुत ठोस है और उत्कृष्ट गुणवत्ता का लगता है। यदि आप टीवी फ्लश को दीवार से सटाते हैं, तो G4 के इनपुट तक पहुँचना कठिन होगा। सौभाग्य से, एलजी का माउंट आपको टीवी को दीवार से दूर खींचने की अनुमति देता है ताकि आप अपनी इच्छानुसार केबल को प्लग और अनप्लग कर सकें, फिर टीवी को दीवार से सटाकर सीधे पीछे की ओर स्लाइड कर सकें।
सैमसंग S95D एक पेडस्टल स्टैंड के साथ भी आता है। यह बहुत ठोस भी है. इसे जोड़ने में थोड़ा कष्ट होता है – आपको निश्चित रूप से निर्देशों को देखने की आवश्यकता होगी। मेरे पास जो S95D है, उसकी पीठ थोड़ी हल्की है, जबकि LG G4 बिल्कुल सीधा बैठता है, जो इसके लायक है।
सैमसंग S95D पर स्टैंड सैमसंग के वन कनेक्ट बॉक्स के लिए माउंटिंग स्थान के रूप में डबल-ड्यूटी खींचता है। यह वह जगह है जहां आप अपने सभी बाहरी उपकरणों को कनेक्ट करते हैं, जैसे गेम कंसोल, ब्लू-रे प्लेयर, स्ट्रीमिंग बॉक्स इत्यादि। और फिर एक केबल टीवी पर चला जाता है। आप वन-कनेक्ट को स्टैंड के पीछे लगा सकते हैं, या आप इसे अपने मीडिया कैबिनेट में छिपा सकते हैं। आपकी पंसद। कई लोगों के लिए, वन कनेक्ट बॉक्स इंस्टॉलेशन को सरल बना देगा। दूसरों के लिए, यह इसे और अधिक जटिल बना देगा। यदि आपको टीवी से कुछ भी कनेक्ट करने की आवश्यकता है और आप दीवार पर एक साफ-सुथरा सेट चाहते हैं, जिसमें कोई मीडिया स्टैंड न हो, तो आपको चतुराई से काम लेना होगा कि आप इस बॉक्स को कहां छिपाएंगे। मैं देखता हूं कि लोग अपनी दीवार में एक बड़ा छेद करते हैं और टीवी के पीछे बॉक्स लगाने के लिए उसमें कुछ डालते हैं, और हालांकि यह थोड़ा अतिरिक्त काम है, लेकिन यह बहुत साफ है।
मैं यूजर इंटरफ़ेस को दो भागों में तोड़ना पसंद करता हूँ। आपके पास अंतर्निहित सिस्टम या स्मार्ट टीवी ओएस है, और फिर आपके पास रिमोट है जिसका उपयोग आप इसे नियंत्रित करने के लिए करते हैं। मुझे सैमसंग का रिमोट पसंद है. यह न्यूनतम है, यह अपनी बैटरियों को सौर ऊर्जा से चार्ज करता है, यह छोटा है – जो केवल एक दायित्व है यदि आप अपने सोफे के कुशन से चीजें खो देते हैं। मैं इसे एलजी के wii-स्टाइल मैजिक मोशन रिमोट के मुकाबले अधिक पसंद करता हूं जिसमें बहुत सारे बटन हैं, लेकिन यह काफी हद तक एक व्यक्तिगत पसंद है। यदि आपको बहुत सारे बटन पसंद हैं, तो LG एक बेहतर तरीका है।
जहां तक ऑपरेटिंग सिस्टम की बात है – मैं उनमें से किसी का भी बड़ा प्रशंसक नहीं हूं। मैं इनमें से किसी एक टीवी पर एप्पल टीवी लगाने जा रहा हूं। लेकिन आप इन प्रणालियों का उपयोग कैसे करते हैं और इनके साथ कैसे इंटरैक्ट करते हैं, यह मेरे लिए एक आकर्षण है। एलजी ने विभिन्न इनपुट और ऐप्स पर पिक्चर मोड सेट करना बहुत आसान बना दिया है, जिसकी मैं सराहना करता हूं। मुझे सैमसंग सिस्टम का उपयोग करने में कोई बड़ी समस्या नहीं हुई। मैं सिर्फ ऐप्पल टीवी पर ऐप्स के लिए कार्यक्षमता और फीचर विश्वसनीयता को प्राथमिकता देता हूं। तो, सैमसंग रिमोट को प्राथमिकता के साथ, यह S95D के पक्ष में एक छोटी सी सलाह है। लेकिन क्योंकि यह अत्यधिक व्यक्तिपरक है, मैं एक बार फिर इसे ड्रा कह रहा हूं।
प्रारूप समर्थन के मामले में, यह एलजी के लिए एक जीत है। G4 अपने HDMI eARC पोर्ट के लिए डॉल्बी विज़न HDR और DTS ऑडियो पासथ्रू दोनों को सपोर्ट करता है। जहां तक गेमिंग फीचर सपोर्ट की बात है – फिर से, केवल फीचर्स – ये टीवी समान रूप से मेल खाते हैं। दोनों VRR के साथ 144Hz तक 4K को सपोर्ट करते हैं। और जबकि सैमसंग के पास G-Sync प्रमाणीकरण का अभाव है, यह LG G4 की तरह ही G-Sync और FreeSync के साथ ठीक काम करता है। दोनों में व्यापक गेमिंग डैशबोर्ड हैं जो आपके उपयोग की संभावना से अधिक सुविधाएँ प्रदान करते हैं। इनपुट और आउटपुट क्षमताओं में एकमात्र अंतर – तकनीकी विनिर्देश के दृष्टिकोण से – यह है कि एलजी जी 4 अपने एचडीएमआई 2.1 पोर्ट पर पूर्ण 48 जीबीपीएस बैंडविड्थ का समर्थन करता है, जबकि सैमसंग 40 जीबीपीएस बैंडविड्थ तक सीमित है। सिद्धांत रूप में, यह एलजी को अधिक सक्षम बनाएगा। लेकिन वास्तव में, मैं ऐसे किसी भी स्रोत से अनभिज्ञ हूं जिसके लिए कभी भी 40 जीबीपीएस से अधिक बैंडविड्थ की आवश्यकता होगी। इसलिए मैं व्यक्तिगत रूप से उस कारक को अपने निर्णय पर असर डालने की अनुमति नहीं दूंगा। लेकिन, डॉल्बी विजन और डीटीएस सपोर्ट की बदौलत एलजी जी4 ने यहां जीत हासिल की।
टीवी के अंतर्निर्मित स्पीकर सिस्टम से ध्वनि की गुणवत्ता भी मेरे लिए आकर्षण के बहुत करीब है। हालाँकि, प्रत्येक टीवी की जांच करने में कुछ समय बिताने के बाद – अपने आप में, साउंडबार के साथ समन्वित नहीं – मुझे बहुत कम अंतर से LG G4 को मंजूरी देनी पड़ी। मुझे लगता है कि यदि आप G4 के साथ LG साउंडबार या S95D के साथ सैमसंग साउंडबार को एकीकृत करने जा रहे हैं, तो मैं सैमसंग S95D का पक्ष लूंगा, सिर्फ इसलिए कि मैं इसके हाई-एंड डॉल्बी एटमॉस साउंडबार सिस्टम को पसंद करता हूं। लेकिन, बिल्ट-इन टीवी ऑडियो के लिए, LG G4 मेरे लिए जीतता है, जो स्पष्ट रूप से, एक आश्चर्य की बात है क्योंकि, S95D के पीछे देखने और इन सभी बास ट्रांसड्यूसर को देखने पर आपको लगता है कि S95D में बहुत बड़ी ध्वनि होगी। बेहतर निम्न-अंत प्रतिक्रिया के साथ। लेकिन, कम से कम इस जगह में? वैसा कुछ नहीं हुआ. फिर, यह बहुत करीब है, लेकिन मैंने एलजी को थोड़े अंतर से पसंद किया।
माप
अब यदि आप इस भाग पर आगे बढ़ गए हैं, तो संभवतः आप माप के परिप्रेक्ष्य से आउट-ऑफ़-बॉक्स चित्र सटीकता के बारे में चिंतित उत्साही हैं। यहां, LG G4 ने मामूली अंतर से जीत हासिल की। जब फिल्म निर्माता मोड में ग्रेस्केल और रंग की बात आती है तो ये दोनों टीवी प्रभावशाली रूप से सटीक माप प्रदान करते हैं। लेकिन जी4 का आउट-ऑफ़-बॉक्स प्रदर्शन इतना सटीक है कि मुझे इस मामले में एलजी को मंजूरी देनी होगी। हालाँकि, सैमसंग अधिक दर्शकों के लिए अधिक आकर्षक हो सकता है। इसका ग्रेस्केल और सफ़ेद संतुलन थोड़ा ठंडा होता है, जो तस्वीर को थोड़ी अतिरिक्त जीवंतता देता है। यह उतना सटीक नहीं है, लेकिन बहुत करीब है, और देखने में बहुत सुंदर है।
हालाँकि सटीकता केवल एक माप है। हमें रंग की चमक, रंग की मात्रा और रंग सरगम के बारे में भी बात करनी होगी। और इन क्षेत्रों में, सैमसंग S95D अपनी QD-OLED पैनल तकनीक की बदौलत उत्कृष्ट है। यह कुछ दूरगामी रंग बना सकता है जो LG G4 नहीं बना सकता। और जबकि अभी इसका लाभ उठाने के लिए ढेर सारी सामग्री नहीं है, हम आने वाले वर्षों में और अधिक सामग्री देखेंगे। इसके अलावा, रंग की चमक और रंग की मात्रा के नजरिए से, S95D थोड़ा आगे की ओर खींचता है – फिर से, QD-OLED पैनल प्रकार के लिए धन्यवाद। तो, थोड़ा लाभ S95D.
हालाँकि, माप कभी भी पूरी कहानी नहीं बताते। और इन दोनों टीवी की तुलना के मामले में माप का मतलब और भी कम है। जब समग्र चमक या चमक की बात आती है, तो सैमसंग S95D उज्जवल मापता है – कम से कम जब तक इसका डिमिंग सिस्टम बचाव में नहीं आता क्योंकि पैनल अत्यधिक गर्म होने लगता है।
लेकिन वास्तविक सामग्री देखते समय अवधारणात्मक चमक के नजरिए से, LG G4 अधिक चमकीला दिखाई देता है। यह अपनी चमक को लंबे समय तक बनाए रख सकता है, और एलजी की प्रोसेसिंग औसत तस्वीर स्तर की चमक को प्रबंधित करने और जब यह मायने रखती है तो एचडीआर हाइलाइट्स के पीछे चमक डालने का बहुत अच्छा काम करती है। एलजी की एआई-संचालित प्रोसेसिंग के कारण, यह ऐसी चीज़ नहीं है जिसे आप माप सकते हैं। हालाँकि यह कुछ ऐसा है जिसे आप दोनों टीवी की तुलना करते समय देख सकते हैं।
मुझे संदेह है कि क्या वह अतिरिक्त चमक अधिकांश लोगों के लिए वास्तविक लाभ है। मध्यम रोशनी से मंद या पूरी तरह से अंधेरे कमरों में, दोनों टीवी पर्याप्त से अधिक उज्ज्वल हैं। मेरा मतलब है, ये अब तक देखे गए सबसे चमकीले OLED टीवी हैं। लेकिन वह अतिरिक्त चमक अश्वशक्ति केवल तभी काम आती है जब आप वास्तव में उज्ज्वल कमरे में देख रहे हों। और यहीं पर हमें यह जटिल मामला मिलता है कि ये टीवी उज्ज्वल, धूप वाले कमरे की स्थितियों को कैसे संभालते हैं।
LG G4 में एंटी-ग्लेयर और एंटी-रिफ्लेक्शन उपचार है जो बहुत प्रभावी है। जब आपके कमरे में चमकदार खिड़कियां या चमकदार लैंप या रोशनी हों तो यह सामग्री को दृश्यमान रहने में मदद कर सकता है। लेकिन अंत में इसमें एक चमकदार स्क्रीन है, और एमएलए तकनीक वाला इसका डब्ल्यू-आरजीबी पैनल काले लोगों को जेट-काला दिखने की अनुमति देता है, चाहे कमरे में प्रकाश की स्थिति कुछ भी हो।
दूसरी ओर, सैमसंग S95D में यह अलौकिक एंटी-ग्लेयर और एंटी-रिफ्लेक्शन तकनीक है जो स्क्रीन के विस्तृत क्षेत्र में प्रकाश को फैलाने का काम करती है। इसलिए एक केंद्रित, उज्जवल प्रकाश स्रोत देखने के बजाय, आपको स्क्रीन पर एक बहुत ही नरम, फैली हुई चमक दिखाई देती है, जिसके बारे में मेरा तर्क है कि यह कम आक्रामक है। लेकिन यह एक ऐसा प्रभाव है जिसे बहुत से लोग पसंद नहीं करते। इसके अलावा, उज्ज्वल कमरों में, QD-OLED पैनलों का काला स्तर थोड़ा ऊंचा होता है। यह कोई ऐसी चीज़ नहीं है जो मुझे ज्यादातर समय परेशान करती है, लेकिन यह कुछ लोगों के लिए डील-ब्रेकर है। एक उज्ज्वल कमरे में पूरी तरह से स्याह-काले रंग के मुद्दे को प्रकाश प्रसार में जोड़ें, और आम तौर पर अधिक देखने योग्य तस्वीर के लिए आप जो व्यापार करते हैं वह कुछ गहरे, स्याह-काले रंग हैं जिनके लिए OLED टीवी पूजनीय हैं।
एक उज्ज्वल कमरे में दृश्यता के दृष्टिकोण से, मुझे लगता है कि S95D औसत दर्शक के लिए बेहतर दिखने वाला है। लेकिन उत्साही लोग स्पष्ट कर रहे हैं कि वे चमकदार एलजी स्क्रीन पसंद करते हैं। अंत में, केवल आप ही तय कर सकते हैं कि आप क्या पसंद करते हैं, इसलिए यदि आप कर सकते हैं, तो एक उज्ज्वल रोशनी वाले खुदरा स्टोर पर इन दोनों टीवी को देखें और देखें कि आप अपने बारे में क्या सोचते हैं।
मध्यम रोशनी से मंद या पूरी तरह से अंधेरे कमरों में, टीवी काफी समान रूप से मेल खाते हैं। फिर, S95D पर वह मैट स्क्रीन कुछ चित्र गुणवत्ता विशेषज्ञों को परेशान करने वाली है, यदि केवल इसलिए कि यह विचार उन्हें परेशान करता है। लेकिन मैं जिन लोगों के पास भी इन टीवी को देखने आया हूं उनमें से हर किसी को लगता है कि वाह फैक्टर के मामले में S95D, G4 के साथ बेहद प्रतिस्पर्धी है।
चित्र गुणवत्ता के कुछ ऐसे क्षेत्र हैं जहां LG G4 मुझे आगे खींचता है और मुझे लगता है कि इससे अधिकांश दर्शकों को लाभ होगा। यह निम्न-गुणवत्ता वाली स्ट्रीमिंग सामग्री की सफ़ाई और मोशन रिज़ॉल्यूशन में है। LG G4 एक साफ-सुथरा दिखने वाला टीवी है, जिसमें S95D की तुलना में कम बैंडिंग और मैक्रो-ब्लॉकिंग है। G4 सही नहीं है – यह गहरे भूरे रंग में कुछ ग्रेडिएंट समस्याएँ दिखाता है। लेकिन कुल मिलाकर, यह एक साफ-सुथरा दिखने वाला टीवी है।
और मुझे LG G4 का मोशन रिज़ॉल्यूशन भी पसंद है। मैं ठीक-ठीक उस पर अपनी उंगली नहीं रख सकता कि वह क्या है। लेकिन सैमसंग S95D में एक फ़्रेम स्किपिंग चीज़ प्रतीत होती है जो यह मेरे द्वारा देखे जा रहे कुछ स्ट्रीमिंग कंटेंट के साथ कभी-कभी करता है। मैं इसे जी4 पर नहीं देखता।
एक और बात …
इससे पहले कि मैं अपनी पिक्चर क्वालिटी टेकअवे समाप्त करूं और आपको बताऊं कि अगर मुझे इन दो टीवी के बीच चयन करने के लिए मजबूर किया गया तो मैं कौन सा टीवी खरीदूंगा, मैं सैमसंग S95D के बारे में एक महत्वपूर्ण बात बताना चाहता हूं:
जबकि LG G4 कई मायनों में तकनीकी रूप से अधिक सटीक और साफ-सुथरा है, मेरा तर्क है कि S95D एक ऐसी तस्वीर पेश करता है जो मुझे लगता है कि लोग पसंद करेंगे, केवल इसलिए कि यह तस्वीर को अधिक दृश्यमान बनाता है। सटीकता के नाम पर एचडीआर प्रोसेसिंग अक्सर कुछ छवि को देखना मुश्किल बना देती है। यह मेरा अनुभव रहा है कि S95D LG G4 की तुलना में चमक में सूक्ष्मताएं थोड़ा बेहतर दिखाता है, और मुझे लगता है कि, हालांकि यह तकनीकी रूप से सटीक नहीं है। यह कुछ ऐसा है जो लोगों को पसंद आएगा।
S95D का गेम मोड भी थोड़ा ज़्यादा चमकीला है। फिर, यह सटीक नहीं है. लेकिन कई गेमर्स के लिए, यह एक ऐसा लुक है जिसे वे पसंद करेंगे। इसके विपरीत, LG G4 में एक गेम मोड है जो अन्य पिक्चर मोड की तुलना में थोड़ा गहरा है। यह अभी भी बहुत खूबसूरत है, लेकिन उन लोगों के लिए जो अपने गेम के स्वरूप में बहुत अधिक उत्साह पसंद करते हैं, S95D अंततः पसंद किया जा सकता है।
आपके लिए कौन सा टीवी सही है, यह कई कारकों पर निर्भर करेगा। अब तक, मुझे आशा है कि आपने यह पढ़ लिया होगा कि आप किसे पसंद कर सकते हैं क्योंकि मैंने प्रत्येक के बीच व्यवहार संबंधी अंतरों को सूचीबद्ध किया है। टीवी चुनना एक निजी पसंद है, और आपको यहां पूरी तरह से अपने विवेक से काम करना चाहिए। उम्मीद है, मैंने इनमें से प्रत्येक टीवी पर आपकी आंतरिक प्रवृत्ति से संपर्क करने में आपकी मदद की है।
इसे समझें: दोनों टीवी असाधारण रूप से अद्भुत हैं। सैमसंग और एलजी के पास अपने द्वारा बनाए गए कार्यों पर बेहद गर्व करने का हर कारण है। और प्रत्येक टीवी विभिन्न प्रकार के ग्राहकों की भिन्न-भिन्न आवश्यकताओं को पूरा करता है।
मुझे चुनने के लिए मजबूर किया गया? मैं अपने अधिकांश कमरों के लिए व्यक्तिगत रूप से LG G4 खरीदूंगा। हालाँकि, मैं निश्चित रूप से S95D खरीदूंगा यदि मैं इसे ऐसे कमरे में रख रहा हूं जो रोशनी से भरा हुआ है और मैं दिन के दौरान अक्सर देखता रहता हूं।
लेकिन जब हम लागत को ध्यान में रखते हैं? यह वास्तव में S90D है जिसे मैं शायद G4 के विरुद्ध रखना चाहूँगा। क्योंकि उस QD-OLED TV का उसकी कीमत पर प्रदर्शन बनाम WRGB OLED G4 का उसकी कीमत पर प्रदर्शन? इससे मेरा निर्णय सैमसंग के पक्ष में जा सकता है।