एक समीक्षक के रूप में मैं अक्सर निराश नहीं होता, लेकिन इस RX 7900 XTX समीक्षा को लिखने से मुझे थोड़ी निराशा हुई। यह आपको आश्चर्यचकित कर सकता है यदि आपने उनके द्वारा अर्जित किए गए स्कोर और इन कार्डों के पेशेवरों की लंबी सूची देखी है – एएमडी का पहला राडेन आरडीएनए 3 जीपीयू सबसे अच्छे ग्राफिक्स कार्ड हैं जिन्हें आप अभी खरीद सकते हैं। लेकिन जीपीयू कीमतों के बढ़ते ज्वार के खिलाफ, एएमडी को सही दिशा में रखा गया था, और ये कार्ड पूरी तरह से माल वितरित नहीं करते हैं। XTX मॉडल के साथ मूल्य एक बड़े पैमाने पर वापस आ गया है, लेकिन सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन की तलाश करने वालों को यह AMD के नवीनतम कार्ड के साथ नहीं मिलेगा।
RX 7900 XTX और RX 7900 XT शानदार 4K GPU हैं, और XTX मॉडल Nvidia के प्रतिस्पर्धी RTX 4080 की तुलना में बहुत बेहतर मूल्य है, जो यह दर्शाता है कि AMD के अन्य RX 7000 GPU भविष्य में पेश करने में सक्षम हो सकते हैं। फिर भी, एएमडी के नवीनतम जीपीयू कई बेंचमार्क में थोड़ा पीछे हैं, और उनकी किरण अनुरेखण, हालांकि सुधार हुआ है, टीम ग्रीन के साथ पैर की अंगुली पर जाने में सक्षम नहीं है।
AMD Radeon RX 7900 XTX और RX 7900 XT स्पेसिफिकेशन
स्पेक शीट पर, RX 7900 XTX और RX 7900 XT स्पष्ट रूप से हाई-एंड GPU हैं। XTX मॉडल 24GB GDDR6 मेमोरी को स्पोर्ट करता है, इसे Nvidia के RTX 4090 के स्तर पर रखता है, जबकि XT मॉडल इसे घटाकर 20GB कर देता है। यह अभी भी RTX 4080 पर उपलब्ध 16GB से बहुत आगे है, हालाँकि AMD Nvidia के नवीनतम GPU की तुलना में धीमी GDDR6 मेमोरी का उपयोग कर रहा है।
डिस्प्लेपोर्ट 2.1 को शामिल करना एक बड़ी बात है , विशेष रूप से वीआर गेमर्स के लिए और जो लोग यहां आने के बाद पहले 8के गेमिंग मॉनिटर ड्राइव करना चाहते हैं। एनवीडिया अपने नवीनतम जीपीयू के लिए डिस्प्लेपोर्ट 1.4 के साथ फंस गया, जो सैमसंग ओडिसी नियो जी 8 जैसे मौजूदा हाई-एंड मॉनीटर को चलाने के लिए अभी भी पर्याप्त है। हालाँकि, समय बीतने के साथ ही यह मानक कुछ सीमाएँ दिखा सकता है।
| आरएक्स 7900 एक्सटीएक्स | आरएक्स 7900 एक्सटी | |
| इकाइयों की गणना करें | 96 | 84 |
| एआई त्वरक | 192 | 168 |
| रे अनुरेखण त्वरक | 96 | 84 |
| स्मृति | 24 जीबी जीडीडीआर6 | 20 जीबी जीडीडीआर6 |
| स्मृति गति | 20 जीबीपीएस | 20 जीबीपीएस |
| मेमोरी बस का आकार | 384-बिट | 320 बिट |
| खेल घड़ी की गति | 2.3GHz | 2 है GHZ |
| कनेक्शन समर्थन | डिस्प्लेपोर्ट 2.1 | डिस्प्लेपोर्ट 2.1 |
| कुल बोर्ड शक्ति | 355 वाट | 315 डब्ल्यू |
| सूची मूल्य | $1,000 | $900 |
बिजली की खपत अधिक है, हालांकि आरटीएक्स 4090 की मांग 450 वाट जितनी अधिक नहीं है। दिलचस्प बात यह है कि एएमडी ने रिलीज के लिए आरएक्स 7900 एक्सटी को थोड़ा कठिन बना दिया। कार्ड में मूल रूप से 300 वाट की कुल बोर्ड शक्ति थी, लेकिन अंतिम डिजाइन थोड़ा उच्च प्रदर्शन के लिए इसे 315W तक बढ़ा देता है।
कंप्यूट यूनिट में दिलचस्प नोट्स आते हैं। प्रत्येक गणना इकाई में दो किरण अनुरेखण त्वरक और एक एआई त्वरक होता है। यह एनवीडिया के डिज़ाइन से अलग है, जो एआई कोर और रे ट्रेसिंग कोर को अलग-अलग विभाजित करता है। मशीन सीखने के बाहर, इन एआई त्वरक का अभी स्पष्ट उपयोग नहीं है। हालांकि, वे एएमडी के फिडेलिटीएफएक्स सुपर रेजोल्यूशन (एफएसआर 3) के साथ सड़क पर प्रभाव डाल सकते हैं।
सिंथेटिक प्रदर्शन
सिंथेटिक बेंचमार्क के साथ शुरुआत करते हुए, RX 7900 XTX और RX 7900 XT बहुत अच्छी पकड़ रखते हैं। 3DMark Time Spy में, RX 7900 XTX ने 25,214 का स्कोर प्रबंधित किया, इसे RTX 4080 से 1% से भी कम पीछे रखा। रन के आधार पर, एएमडी का कार्ड कुछ मामलों में तेजी से समाप्त भी हो सकता है। RX 7900 XT 23,839 के स्कोर के साथ पीछे है, लेकिन AMD के कार्ड की लागत तीन-चौथाई होने के बावजूद RTX 4080 से केवल 6% पीछे है।
रेखांकन प्रदर्शन ठोस है, लेकिन एएमडी ने पिछली पीढ़ी में किरण अनुरेखण के साथ एक दूर की सीट ले ली। एएमडी अभी भी पीछे है, लेकिन एनवीडिया की तुलना में मार्जिन पहले की तुलना में पतले हैं। 3DMark के पोर्ट रॉयल रे ट्रेसिंग बेंचमार्क में, RX 7900 XTX ने 14,913 स्कोर किया, जो इसे RTX 4080 से लगभग 17% पीछे रखता है। यह Nvidia के लिए एक ठोस बढ़त है, लेकिन AMD अभी भी अपने पिछले की तुलना में रे ट्रेसिंग प्रदर्शन में लगभग 45% सुधार की पेशकश कर रहा है। पीढ़ी। यह अब तक रेखापुंज लाभ को पीछे छोड़ देता है।
हालाँकि सिंथेटिक प्रदर्शन में बहुत अधिक स्टॉक डालना कभी भी अच्छा नहीं होता है, ये दो 3DMark रन RX 7900 XTX और RX 7900 XT के साथ आप जो उम्मीद कर सकते हैं, उसके काफी प्रतिनिधि हैं। रे ट्रेसिंग के बिना, XTX RTX 4080 के साथ गर्दन और गर्दन है, लेकिन रे ट्रेसिंग के साथ, डेल्टा लगभग 5% से 10% तक फिसल जाता है।
4K गेमिंग प्रदर्शन
मेरे परीक्षण सूट में, RX 7900 XTX, RTX 4080 की तुलना में लगभग 6% धीमी गति से समाप्त होता है, जबकि RX 7900 XT, RTX 4080 से 15% पीछे है, लेकिन RX 6950 XT से 14% आगे है। पीढ़ीगत लाभ यहां हैं, लेकिन वे प्रभावशाली नहीं हैं। RX 7900 XT के लिए 14% की बढ़त निराशाजनक है, लेकिन यह RX 7900 XTX की RX 6950 XT पर 26% की बढ़त है जो कि असली किकर है। वे आदर्श लाभ नहीं हैं, विशेष रूप से बड़े पैमाने पर बढ़ावा देने का सामना करना पड़ रहा है जो आरटीएक्स 4090 एनवीडिया की सीमा में लाया गया है।
रे ट्रेसिंग एक बड़ा कारण है। हालांकि एएमडी ने इस पीढ़ी के किरण अनुरेखण में सुधार किया है, आरएक्स 7900 एक्सटीएक्स और एक्सटी अभी भी एनवीडिया से हार गए हैं। उन रे ट्रेसिंग बेंचमार्क को औसत से बाहर ले जाने से एएमडी ने जो सुझाव दिया है, उसके अनुरूप एक तस्वीर मिलती है। रे ट्रेसिंग के बिना, RX 7900 XTX RTX 4080 के बराबर है, जबकि XT मॉडल RTX 3090 पर 20% की बड़ी बढ़त हासिल करता है। हालांकि, पीढ़ीगत संख्या बनी रहती है – RX 7900 XT के लिए लगभग 15% और 25% के बीच और RX 7900 XTX के लिए 30%।
कुछ गेम एएमडी के नए कार्ड को बहुत सकारात्मक रोशनी में दिखाते हैं। साइबरपंक 2077 में, उदाहरण के लिए, RX 7900 XTX वास्तव में RTX 4080 को कुछ फ्रेम से हरा देता है जबकि RX 7900 XT केवल एक फ्रेम पीछे है। अपने फ्लैगशिप जीपीयू के लिए कम चार्ज करते समय यह एएमडी के लिए एक लीड है। इससे बहस करना मुश्किल है।
कम अंक भी हैं। फोर्ज़ा होराइज़न 5 एक ऐसा खेल हुआ करता था जहाँ एएमडी का बोलबाला था, लेकिन इसके नवीनतम कार्ड पिछली पीढ़ी की तुलना में मुश्किल से कोई बढ़ावा देते हैं। एएमडी क्षितिज जीरो डॉन में पीछे की सीट लेता है, साथ ही, जो एक और एएमडी-प्रमोटेड शीर्षक है।
ऐसा लगता है कि एएमडी के नवीनतम कार्ड बड़े, खुली दुनिया के खेल का समर्थन करते हैं जहां स्मार्ट एक्सेस मेमोरी (एसएएम) जैसी सुविधाएं उनकी मांसपेशियों को फ्लेक्स कर सकती हैं। साइबरपंक 2077 एक उदाहरण है, लेकिन RX 7900 XTX ने रेड डेड रिडेम्पशन 2 में RTX 4080 पर भी बढ़त बना ली। यह Assassin's Creed Valhalla में Nvidia के GPU से भी मेल खाता था।
एएमडी एनवीडिया के साथ अच्छी तरह से व्यापार कर रहा है, लेकिन यह आरटीएक्स 4080 के खिलाफ खड़ा है। 4080. अफवाहें बताती हैं कि कीमत जल्द ही गिर सकती है ।
मौजूदा कीमतों पर, RX 7900 XTX RTX 4080 की तुलना में कहीं बेहतर मूल्य प्रदान करता है, और यहां तक कि RX 6950 XT की कम कीमत भी। आप $200 कम में XTX मॉडल के साथ RTX 4080 के समान प्रदर्शन प्राप्त कर रहे हैं। हालांकि, RX 7900 XT निराशाजनक है। इसके मूल्य के साथ, आप RTX 4080 या RX 7900 XTX के साथ बेहतर हैं।
रे अनुरेखण और FSR
आरएक्स 6000 जीपीयू पेश किए जाने के बाद से एएमडी रे ट्रेसिंग के साथ दूसरे स्थान पर रहा है। हालाँकि RX 7900 XTX और RX 7900 XT उस अंतर को पाटने में मदद करते हैं, Nvidia अभी भी एक कमांडिंग लीड दिखाता है। कुछ खेलों में वह लीड महत्वपूर्ण हो सकती है, लेकिन पिछली पीढ़ी के विपरीत, एएमडी के नवीनतम जीपीयू पर रे ट्रेसिंग एक विकल्प है – भले ही वे आरटी फ्रंट पर शोस्टॉपर न हों।
साइबरपंक 2077 इसका एक अच्छा उदाहरण है। RX 7900 XTX, RTX 4080 की तुलना में लगभग 26% धीमा है, बस पिछले-जीन के RTX 3090 पर बमुश्किल बढ़त बना रहा है। जेन-ऑन-जेन, हालांकि, RX 7900 XTX, RX 6950 XT की तुलना में लगभग 27% तेज है, एएमडी ने इस बार रे ट्रेसिंग पर अतिरिक्त ध्यान दिया।
मेट्रो एक्सोडस एन्हांस्ड एडिशन जैसे कम मांग वाले बेंचमार्क में, एएमडी के नवीनतम जीपीयू अधिक रे ट्रेसिंग कौशल दिखाते हैं। यहाँ, RX 7900 XTX वास्तव में RTX 3090 से आगे है, साथ ही RTX 4080 से 19% पीछे है। हमेशा ऐसा नहीं होता है। ब्राइट मेमोरी इनफिनिट में, RX 7900 XT, RX 6950 XT से भी पीछे है, और RX 7900 XTX, RTX 4080 की तुलना में 24% धीमा है।
जीपीयू के लिए रे ट्रेसिंग को ध्यान में रखना महत्वपूर्ण है जो $ 1,000 के आसपास चलता है, लेकिन जरूरी नहीं कि यह एक डील ब्रेकर हो। हालांकि एएमडी स्पष्ट रूप से एनवीडिया से पीछे है, आरएक्स 7900 एक्सटीएक्स और आरएक्स 7900 एक्सटी (जब अपस्केलिंग के साथ संयुक्त) का प्रदर्शन रे ट्रेसिंग को लोकप्रिय खेलों में खेलने योग्य बनाता है। और रे ट्रेसिंग हर किसी के लिए महत्वपूर्ण नहीं है, इसलिए ये प्रदर्शन अंतराल ज्यादातर वरीयता के लिए नीचे आते हैं।
आप रे ट्रेसिंग को अपस्केलिंग से अलग नहीं कर सकते हैं, और एएमडी अपने फिडेलिटीएफएक्स सुपर रेज़ोल्यूशन (एफएसआर) को गेम के व्यापक स्तर पर बढ़ाने की पेशकश करता है। यह एनवीडिया के डीप लर्निंग सुपर सैंपलिंग (डीएलएसएस) के रूप में काफी प्रभावशाली नहीं है, लेकिन एफएसआर का दूसरा संस्करण काफी प्रभावशाली है। यह DLSS के समान प्रदर्शन लाभ प्रदान कर सकता है, और यह प्रक्रिया में भयानक नहीं दिखता है (FSR के पहले संस्करण के विपरीत)।
गेम्स धीरे-धीरे एफएसआर 2 में अपडेट हो रहे हैं, और हमने देखा है कि फोर्ज़ा होराइजन 5 जैसे शीर्षक लॉन्च के बाद तकनीक को अच्छी तरह से अपनाते हैं। विपरीत छोर पर, कुछ गेम अभी भी पहले संस्करण का उपयोग कर रहे हैं। कॉल ऑफ ड्यूटी मॉडर्न वारफेयर 2 एक हालिया उदाहरण है , हालांकि यह संभव है कि गेम को किसी बिंदु पर एफएसआर 2 अपडेट मिलेगा।
एनवीडिया की तुलना में, अब विवाद का मुख्य बिंदु डीएलएसएस 3 है । यह संस्करण आरटीएक्स 40-सीरीज जीपीयू के लिए फ्रेम जेनरेशन पेश करता है, यहां तक कि सबसे अधिक मांग वाले खेलों में भी प्रदर्शन को बढ़ाता है। DLSS 3 सही नहीं है , लेकिन यह प्रदर्शन को बढ़ावा देने के लिए आश्चर्यजनक रूप से अच्छा काम करता है। एएमडी एफएसआर 3 पर काम कर रहा है, जिसमें फ्रेम जेनरेशन भी शामिल होगा। हम अभी इसके बारे में कुछ नहीं जानते हैं।
बड़ा सवाल यह है कि क्या FSR का तीसरा संस्करण फ्रेम जनरेशन के लिए RX 7900 XTX और RX 7900 XT के अंदर AI कोर का लाभ उठाएगा। एफएसआर हमेशा इस तथ्य के कारण खड़ा हुआ है कि आप इसे अधिकांश ग्राफिक्स कार्ड के साथ उपयोग कर सकते हैं, लेकिन यह संभव है कि भविष्य के संस्करणों को समर्पित हार्डवेयर की आवश्यकता होगी। अभी यह कहना मुश्किल है, क्योंकि एफएसआर 3 अभी भी कई महीने दूर है।
हालांकि एफएसआर 2 डीएलएसएस के साथ अत्यधिक प्रतिस्पर्धी है, यह डीएलएसएस 3 के करीब भी नहीं है। हम पिछली पीढ़ी के समान स्थिति में हैं। एएमडी रास्टराइज्ड प्रदर्शन में पैर की अंगुली जा सकता है, लेकिन रे ट्रेसिंग और डीएलएसएस 3 जैसी सुविधाएं अभी भी एनवीडिया के कार्ड पैक से अलग खड़े होने में मदद करती हैं।
तापमान और पंखे का शोर
एएमडी ने अभी तक तीसरे पक्ष के उपकरणों में तापमान और पंखे की गति जैसे विवरण उपलब्ध नहीं कराए हैं, इसलिए मुझे कार्ड के साथ अपने व्यक्तिपरक अनुभव पर भरोसा करना होगा, साथ ही थोड़ा शक्ति परीक्षण भी करना होगा। तापमान के लिए, मैंने खुली हवा में परीक्षण बेंच पर कार्ड को लगभग 80 डिग्री सेल्सियस तक देखा। यह संभवतः एएमडी के संदर्भ डिजाइन के कारण है। यह पीछे से हवा नहीं निकालता है, इसके बजाय इसे बड़े पैमाने पर फिन स्टैक के माध्यम से बाहर की ओर धकेलता है। तृतीय-पक्ष कार्डों में बेहतर थर्मल प्रदर्शन (और संभवतः समग्र रूप से उच्च प्रदर्शन) होगा।
इस डिज़ाइन का उपोत्पाद पंखे का शोर बढ़ा है। RTX 4090 और RTX 4080 संचालन में लगभग मौन हैं, भले ही पंखे घूम रहे हों। RX 7900 XTX और RX 7900 XT नहीं हैं। विशेष रूप से, RX 7900 XTX किसी भी डिमांडिंग वर्कलोड के तहत बहुत जोर से रैंप करेगा, कुछ पीढ़ियों पहले की यादें वापस लाएगा जहां हर जीपीयू जोर से था।
आप पंखे के शोर से निपट सकते हैं, लेकिन संदर्भ डिजाइन अभी भी अपेक्षाकृत तेज और गर्म है। मुझे लगता है कि बोर्ड भागीदारों से उपलब्ध बड़े कूलर इस गतिशील को बदल देंगे, हालांकि, यदि आप एएमडी के विभिन्न भागीदारों में से एक कार्ड उठा रहे हैं तो इसे ध्यान में रखें।
शक्ति के लिए, RX 7900 XTX 4K पर साइबरपंक 2077 के एक रन के दौरान 330W के आसपास अटक गया, जो एक संक्षिप्त क्षण के लिए 370W पर चरम पर था। यह आधिकारिक कल्पना से नीचे है, लेकिन RTX 4090 ने इसी रन के दौरान केवल 360W खींचा, जबकि RTX 4080 276W पर शीर्ष पर रहा। हालाँकि समग्र रूप से एनवीडिया की तुलना में एएमडी के नवीनतम कार्ड थोड़ी कम बिजली की खपत करते हैं, एनवीडिया अभी भी दक्षता में अग्रणी है।
एक महान मूल्य, चेतावनी के साथ
RX 7900 XTX एक बेहतरीन वैल्यू है। यदि आप शानदार 4K गेमिंग प्रदर्शन चाहते हैं और कम किरण अनुरेखण प्रदर्शन को बुरा नहीं मानते हैं, तो यह RTX 4080 पर खरीदने के लिए कार्ड है। एक और चेतावनी DLSS 3 है। यह सच है कि RX 7900 XTX RTX 4080 को मात देता है, प्रति डॉलर कच्चा प्रदर्शन है लेकिन जब आप DLSS 3 के साथ रे ट्रेसिंग और फ्रेम जेनरेशन को फैक्टर करते हैं तो $200 का अंतर उतना बड़ा नहीं लगता है (विशेष रूप से पोर्टल RTX जैसे मांग वाले गेम में)।
मैं RX 7900 XT की सिफारिश नहीं कर सकता, लेकिन यह एक आश्चर्य के रूप में नहीं आना चाहिए। XTX मॉडल से केवल $100 कम पर, शुरुआत से ही यह स्पष्ट था कि XT मॉडल कहीं अधिक खराब मूल्य प्रदान करेगा। और यह करता है। इसके बजाय RX 7900 XTX खरीदें।
हालाँकि गेमर्स का एक समूह है जो DLSS 3 जैसी सुविधाएँ और अतिरिक्त रे ट्रेसिंग प्रदर्शन चाहता है, एक बड़ा समूह ऐसा भी है जो नहीं करता है। उस गुच्छा के लिए, RX 7900 XTX की सिफारिश करना आसान है, भले ही यह RTX 4080 के साथ फर्श को साफ न करे जैसा कि AMD ने सुझाव दिया था।