Microsoft सरफेस प्रो 9 समीक्षा: एक कदम आगे, एक कदम पीछे

Microsoft वास्तव में चाहता है कि ARM पर Windows सफल हो। टेक प्रमुखों और शुरुआती अपनाने वालों के लिए, नवीनतम सर्फेस प्रो 9 के पीछे की असली कहानी यही है।

लेकिन आपके द्वारा चुने गए कॉन्फ़िगरेशन की परवाह किए बिना, सरफेस प्रो 9 लगभग वह सब कुछ रखता है जिसने इस डिवाइस के पिछले पुनरावृत्तियों को इतनी सफल बनाया है। यानी माइनस ए हेडफोन जैक। और भले ही यह कच्चे प्रदर्शन के मामले में पूर्ववर्ती से एक स्पष्ट कदम नहीं है, सरफेस प्रो 9 आपके द्वारा खरीदे जा सकने वाले सर्वोत्तम 2-इन -1 में से एक है।

चश्मा और विन्यास

मेरी समीक्षा इकाई कोर i7-1255U, 16GB RAM और एक 512GB SSD के साथ आई, जो $ 1,900 के बराबर है। हमेशा की तरह, Microsoft मेमोरी और स्टोरेज में अपग्रेड के लिए बहुत अधिक शुल्क लेता है। 256GB से 512GB तक जाने के लिए या 16GB से 32GB तक जाने के लिए यह $300 है। तुलनात्मक रूप से अपनी एक्सपीएस 13 लाइन में इसी अपग्रेड के लिए डेल केवल $ 100 चार्ज करता है। हेक, यह ऐप्पल के अपने शुल्क से भी $ 100 अधिक है।

विन्यास पर अच्छी खबर का एक टुकड़ा? Microsoft विभिन्न रंग विकल्पों के लिए अधिक शुल्क नहीं लेता है। हालांकि वे उच्च अंत विन्यास तक ही सीमित हैं । बेस कोर i5 मॉडल केवल प्लेटिनम में उपलब्ध है, जैसा कि SQ3 के सभी कॉन्फ़िगरेशन हैं।

नमस्ते रंग, अलविदा हेडफोन जैक

सरफेस प्रो 9 पिछले साल के मॉडल से आने वाले बहुत कम बदलाव करता है। यह वही 2-इन-1 टैबलेट डिज़ाइन है जिसका आनंद लेने के लिए हम सभी विकसित हुए हैं, जिसमें बिल्ट-इन किकस्टैंड और रिमूवेबल कीबोर्ड शामिल हैं। इसमें पतले बेज़ेल्स और बेहतर स्क्रीन भी शामिल हैं जो पिछले साल सर्फेस प्रो 8 में आए थे, जो एक आधुनिक दिखने वाले, चिकना टैबलेट के लिए बना था।

यह अभी भी iPad Pro जितना पतला या हल्का नहीं है, और कभी नहीं हो सकता है। लेकिन 1.94 पाउंड और 0.37 इंच मोटे पर, यह सबसे कॉम्पैक्ट फॉर्म फैक्टर में से एक है जिसमें आप पूर्ण विंडोज 11 अनुभव प्राप्त कर सकते हैं। बेशक, टाइप कवर कीबोर्ड कुछ और अधिक (और कीमत) जोड़ता है, और अभी भी इसका एक आवश्यक टुकड़ा है पहेली कीबोर्ड और टचपैड दोनों ही शानदार हैं, और मैं अभी भी अपनी हथेलियों के नीचे अलकेन्टारा कपड़े की भावना की सराहना करता हूं।

मैं अब भी चाहता हूं कि माइक्रोसॉफ्ट इन्हें बंडल करे, लेकिन कंपनी अभी भी सर्फेस प्रो 9 को स्टैंड-अलोन टैबलेट के रूप में बेचती है। यहां तक ​​​​कि विंडोज 11 में टच कंट्रोल और कुछ एंड्रॉइड ऐप की उपलब्धता में प्रगति के साथ, आप सिग्नेचर टाइप कवर पर अतिरिक्त $ 180 खर्च करना चाहेंगे। इस कीबोर्ड में सरफेस स्लिम पेन 2 के लिए बिल्ट-इन स्टोरेज (और चार्जिंग) सॉल्यूशन शामिल है – जिसकी कीमत आपको अतिरिक्त $ 130 भी होगी।

इसमें से कोई भी नया नहीं है। रंग हैं, यद्यपि। Microsoft केवल कीबोर्ड में अधिक आकर्षक रंगों की पेशकश करता था, लेकिन अब आपके पास चेसिस को अनुकूलित करने के लिए और विकल्प हैं। मेरी इकाई नीलम में आई थी, लेकिन एक वन हरा विकल्प भी है। ये नए रंग विकल्प काफी सूक्ष्म हैं जो बिना किट्सची महसूस किए डिजाइन में रुचि का एक स्पलैश जोड़ने के लिए हैं। मैं दुखी हूं।

सरफेस प्रो के बाहरी चेसिस में पोर्ट वास्तव में एकमात्र अन्य ध्यान देने योग्य परिवर्तन हैं, और इस बार, यह अच्छी खबर नहीं है। सर्फेस प्रो 9 में 3.5 मिमी हेडफोन जैक की कमी है, कुछ ऐसा जो हर दूसरे सर्फेस डिवाइस में इस बिंदु तक शामिल है। बेशक, यह निर्णय शून्य में नहीं हुआ। हमने इस साल डेल एक्सपीएस 13 और एक्सपीएस 13 प्लस को हेडफोन जैक से बाहर निकलते देखा है, और वे आखिरी नहीं होंगे।

फिर भी, मामले में हेडफोन जैक की कमी केवल लोगों को बंद कर देगी। Microsoft द्वारा परिवर्तन के लिए कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया गया है, और इस वर्ष ऐसा होने का कोई स्पष्ट कारण नहीं है। अगर हमने मोटाई में नाटकीय कमी देखी है, तो यह एक बात होगी। लेकिन यह वास्तव में ऐसा लगता है जैसे Microsoft ने सरफेस प्रो 9 से हेडफोन जैक को सिर्फ इसलिए काट दिया क्योंकि यह कर सकता था। एहसान करी करने का एक शानदार तरीका नहीं है।

प्रदर्शन

मेरी समीक्षा इकाई Intel Core i7-1255U के साथ आई, जिसने इस उपकरण में अपेक्षा के अनुरूप प्रदर्शन किया। ये यू-सीरीज़ चिप्स इंटेल के भारी हिटर नहीं हैं, वास्तव में, उनके पास केवल दो प्रदर्शन कोर हैं। लेकिन इस प्रकार के एक उपकरण के लिए, आप इस चिप को भरपूर प्रदर्शन प्रदान करने के लिए पाएंगे, खासकर यदि आप मुख्य रूप से वेब ब्राउज़र, वीडियो कॉल, ऑफिस एप्लिकेशन और लाइट फोटो एडिटिंग जैसे एप्लिकेशन से चिपके हुए हैं। यदि आप अभी भी मानते हैं कि इस तरह का एक टैबलेट आपके लैपटॉप को पूरी तरह से बदल नहीं सकता है, तो फिर से सोचें।

हालांकि यह 11वीं-जीन से 12वीं-जीन तक का साफ-सुथरा कदम नहीं है। जैसा कि आप देख सकते हैं, सिंगल-कोर प्रदर्शन साल-दर-साल नीचे है। यह गीकबेंच 5 और सिनेबेंच आर23 दोनों में सच है – लेकिन पीसीमार्क 10 में एसेंशियल टेस्ट में भी दिखाया गया है, जो वेब ब्राउजिंग, वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग और ऐप स्टार्ट-अप टाइम जैसे सिंगल-थ्रेडेड कार्यों का परीक्षण करता है। सरफेस प्रो 9 इन कार्यों की तुलना में लगातार 10% धीमा है। यह एक टन की तरह नहीं लग सकता है, लेकिन यह बहुत ही असामान्य है कि डिवाइस का एक नया संस्करण पहले से भी बदतर प्रदर्शन करता है।

सौभाग्य से, इंटेल के 12वीं-जीन चिप्स का लाभ अतिरिक्त दक्षता कोर है – इस मामले में आठ। परिणाम काफी बेहतर मल्टी-कोर प्रदर्शन है – सिनेबेंच R23 में 28% तक। एक सामान्यीकरण के रूप में, इसका अर्थ है Adobe Creative Suite या Handbrake जैसे अनुप्रयोगों में तेज़ प्रदर्शन। लेकिन लोग संभवतः उन अनुप्रयोगों के लिए टैबलेट नहीं खरीद रहे हैं, और इस पीढ़ी से आप जो अन्य लैपटॉप खरीद सकते हैं उनमें से अधिकांश बेहतर निरंतर प्रदर्शन प्रदान करेंगे। यह सरफेस लैपटॉप 5 के बारे में भी सच है, जो हैंडब्रेक में वीडियो एन्कोडिंग में 16% तेज है।

सरफेस प्रो 9 में एक पंखा है, हालांकि यह निरंतर प्रदर्शन की कीमत पर चीजों को काफी ठंडा और शांत रखता है।

बैटरी लाइफ

प्रदर्शन की तरह, सरफेस प्रो 8 से सरफेस प्रो 9 तक की पीढ़ीगत छलांग हर तरह से स्पष्ट अपग्रेड नहीं है। सरफेस प्रो 8 एक ठोस बैटरी लाइफ परफॉर्मर था, जो बहुत ही हल्के उपयोग के साथ एक बार चार्ज करने पर सिर्फ साढ़े आठ घंटे की पेशकश करता था। आईपैड प्रो या मैकबुक एयर जैसे ऐप्पल डिवाइसों के पीछे इसे अच्छी तरह से रखते हुए, सर्फेस प्रो 9 पिछली बार के समान ही मिलता है।

फिर से, SQ3 मॉडल को थोड़ा सा भी बाहर करना चाहिए, हालांकि मैं अभी निश्चित रूप से यह नहीं कह सकता कि कितना।

अन्य पतले और हल्के विंडोज लैपटॉप की तुलना में, सरफेस प्रो 9 कहीं बीच में है। डेल एक्सपीएस 13 और सरफेस लैपटॉप 5 दोनों कुछ घंटों तक चलते हैं, जबकि एचपी एनवी x360 13 और एसर स्विफ्ट 3 कुछ घंटे पहले हैं। हालाँकि, मुझे लगता है कि लोग उम्मीद करते हैं कि टैबलेट थोड़ी देर तक चलेगी, खासकर जब से सर्फेस प्रो 9 की पोर्टेबिलिटी इसके प्राथमिक ड्रॉ में से एक है।

Intel और SQ3 के बीच चयन करना

Intel और SQ3 के दो विकल्पों के साथ-साथ, इन चिप्स की ताकत और कमजोरियों के बारे में आपकी धारणा शायद सही है। Intel 12th-gen चिप्स तेज़ हैं, जबकि ARM-आधारित SQ3 में बेहतर बैटरी लाइफ है। Microsoft इसे स्वयं अपनी विशिष्ट शीट में स्वीकार करता है, दावा करता है कि SQ3 एक बार चार्ज करने पर चार घंटे और प्रदान करता है – समान 47.7-वाट-घंटे की बैटरी का उपयोग करने के बावजूद।

अंतर क्यों? खैर, SQ3 क्वालकॉम के साथ माइक्रोसॉफ्ट के नवीनतम सहयोग का परिणाम है, जो स्नैपड्रैगन 8cx Gen 3 पर बनाया गया है। इसका मतलब है कि यह सर्फेस प्रो 9 के लिए बनाया गया एक अनुकूलित चिप है, लेकिन इसमें बहुत सारे प्रदर्शन और विशेषताएं हैं जो कि SoC ( चिप पर सिस्टम)। ये एआरएम-आधारित चिप्स एक सरलीकृत निर्देश सेट का उपयोग करते हैं, और इसलिए, अधिक कुशल हैं। यदि एक चिप उनमें से पर्याप्त प्रदर्शन खींच सकती है, जैसा कि Apple ने M1 और M2 के साथ प्रदर्शित किया है, तो वे सर्वथा क्रांतिकारी हो सकते हैं।

SQ3, हालांकि, ऐसा नहीं है। कम से कम अब तक नहीं। चिप का अभी तक परीक्षण नहीं किया है, मैं निश्चित रूप से निश्चित रूप से नहीं कह सकता। लेकिन मैं अपनी उम्मीदों को हल्का रखने जा रहा हूं। हमने देखा है कि थिंकपैड X13s में 8cx Gen 3 क्या करने में सक्षम है, और जबकि यह निश्चित रूप से अभी तक बाहर आने के लिए सबसे सक्षम स्नैपड्रैगन पीसी चिप था, यह सिंगल-कोर प्रदर्शन में इंटेल प्रोसेसर की वर्तमान पीढ़ी से उतना ही पीछे है जितना कि 37%। धीमी डेल एक्सपीएस 13 (9315) की तुलना में भी, यह सिंगल-कोर में 20% से अधिक पीछे है – पिछले साल के लैपटॉप के समान।

मुझे उम्मीद है कि SQ3 उस प्रदर्शन में थोड़ा सुधार करेगा, लेकिन उसी बॉलपार्क में कहीं न कहीं उतरेगा। और हां, इसका मतलब है कि यह पिछले साल के इंटेल-आधारित सर्फेस प्रो 8 की तुलना में धीमा होने की संभावना है।

इस तथ्य के बावजूद, Microsoft आधार इंटेल कॉन्फ़िगरेशन पर SQ3 मॉडल के लिए $300 अतिरिक्त चार्ज कर रहा है। यह देखते हुए कि आपको कम प्रदर्शन मिल रहा है, उस अतिरिक्त पैसे को सही ठहराना मुश्किल लग सकता है। सौभाग्य से, केवल प्रदर्शन की तुलना में एक चिप के लिए और भी कुछ है, और एसक्यू 3 आपको इंटेल मॉडल पर दो प्रमुख फायदे देता है। सबसे पहले, आपको 5G कनेक्टिविटी मिलती है, जो कि SQ3 मॉडल के लिए विशिष्ट है।

फिर, बैटरी लाइफ है। माना जाता है कि SQ3 सर्फेस प्रो 9 की बैटरी लाइफ को बेहतर बनाता है – और ठीक यही इस तरह के डिवाइस की जरूरत है।

ऐप संगतता

कच्चे प्रदर्शन के अलावा, एआरएम उपकरणों पर विंडोज़ के लिए ऐप संगतता लंबे समय से सबसे बड़ी बाधा रही है। पारिवारिक रूप से, जब सरफेस प्रो एक्स पहली बार लॉन्च हुआ, तो कई ऐप एआरएम आर्किटेक्चर के लिए अनुकूलित नहीं थे, जिसके परिणामस्वरूप Google क्रोम जैसे बुनियादी अनुप्रयोगों में भयानक अनुकरणीय प्रदर्शन हुआ – या इससे भी बदतर, ऐसे ऐप जो बिल्कुल नहीं चलेंगे।

तब से स्थिति में काफी सुधार हुआ है। आपके द्वारा उपलब्ध होने वाले अधिकांश ऐप्स ठीक-ठाक चलते हैं, जिनमें लेगेसी 32-बिट ऐप्स और नए 64-बिट वाले दोनों शामिल हैं। एआरएम के लिए माइक्रोसॉफ्ट के अपने कई ऐप को फिर से कंपाइल किया गया है, जैसे एज वेब ब्राउजर या माइक्रोसॉफ्ट टीम्स। बोर्ड पर आने के लिए अधिक तृतीय-पक्ष डेवलपर्स को समझाने के मामले में अभी भी काम किया जाना है, लेकिन अनुकरण में काफी सुधार हुआ है।

एक बार जब मैं अपने हाथों को एक एसक्यू 3 मॉडल पर प्राप्त कर लेता हूं, तो मैं इसे परीक्षण में रखना सुनिश्चित कर दूंगा, लेकिन एआरएम उपकरणों पर अन्य हालिया विंडोज़ से हम बहुत कुछ मान सकते हैं।

यह बिना कहे चला जाता है, लेकिन माइक्रोसॉफ्ट स्टोर के माध्यम से उपलब्ध एंड्रॉइड ऐप भी अच्छी तरह से चलते हैं, भले ही अभी भी पर्याप्त ऐप न हों जो इसे एक उचित आईपैड प्रतियोगी बना सकें।

सरफेस प्रो 9 एक चौराहे पर है

सरफेस प्रो 9 सबसे अच्छे 2-इन-1 लैपटॉप में से एक है जिसे आप खरीद सकते हैं। आगामी डेल एक्सपीएस 13 2-इन-1 काफी संघर्ष कर सकता है, लेकिन सर्फेस प्रो 9 के प्रीमियम फीचर्स और भव्य डिजाइन का अनूठा सेट इसे अभी के लिए पैक में सबसे ऊपर रखता है।

और फिर भी, कुछ चीजें हैं जो मैं चाहता हूं कि सतह प्रो 9 के बारे में अलग हों। कमजोर बैटरी जीवन और हेडफोन जैक की कमी के अलावा, यह थोड़ा अधिक मूल्यवान भी है। यह विशेष रूप से सच है यदि आप टाइप कवर और सरफेस स्लिम पेन 2 चाहते हैं। आप केवल 128GB स्टोरेज वाले डिवाइस के लिए $ 1,300 से अधिक की तलाश कर रहे हैं। Apple इतना चार्ज भी नहीं करता है।

और हमेशा की तरह, कीमत को इसके लायक बनाने के लिए आपको वास्तव में 2-इन-1 के आधार पर बेचा जाना है। Dell XPS 13, HP Envy x360 13, और MacBook Air जैसे लैपटॉप एक बेहतर समग्र मूल्य हैं – लेकिन वे सरफेस प्रो 9 की तरह टैबलेट के रूप में कार्य नहीं कर सकते हैं। न ही वे काफी कॉम्पैक्ट हैं।

मुझे अभी भी लगता है कि iPad Pro अपने फॉर्म फैक्टर का बेहतर लाभ उठाता है, और अधिक केंद्रित स्पर्श अनुभव प्रदान करता है।

उस ने कहा, सरफेस प्रो 9 निश्चित रूप से अब तक का सबसे अच्छा सरफेस है, खासकर यदि आपको एक टैबलेट की आवश्यकता है जो बिना किसी हिचकी के लैपटॉप को बदल सकता है।