यू आस्क्ड के आज के एपिसोड में, छोटे होटल के कमरे का संस्करण: 4K OLED बनाम 8K मिनी-एलईडी। क्या बिल्ट-इन टीवी स्ट्रीमिंग ऐप्स बाहरी स्ट्रीमर की तुलना में तस्वीर की गुणवत्ता के लिए बेहतर हैं? क्या ब्राविया 9 OLED से बेहतर होगा? और LG C3 बनाम Hisense U8N – आपको कौन सा खरीदना चाहिए?
इससे पहले कि हम खोजबीन करें: जाहिर है, मैं अभी भी सड़क पर हूं और मैं एक अलग होटल में चला गया हूं – यह काफी छोटा है। मैं वास्तव में यहां पहले भी रह चुका हूं, और यह शानदार दृश्यों वाला एक शानदार कमरा है। लेकिन वीडियो के लिए यह थोड़ा मुश्किल है।
क्या Sony Bravia 9 OLED से बेहतर है?
मौरिसियो हर्नांडेज़ लिखते हैं: वे कहते हैं कि तस्वीर की गुणवत्ता के मामले में OLED अब तक सबसे अच्छा है। लेकिन क्या आपको लगता है कि Bravia 9 मिनी-एलईडी Bravia 8 या किसी OLED से भी बेहतर दिखेगी?
इसका उत्तर देना अत्यंत कठिन प्रश्न है क्योंकि जबकि मैंने 2024 ब्राविया 9 – जिसे एक्सआर90 के रूप में भी जाना जाता है – का एक नियंत्रित डेमो देखा है – मैंने इसका पूरी तरह से परीक्षण नहीं किया है। इसका उत्तर देना कठिन है क्योंकि जब आप कहते हैं कि OLED से "और भी बेहतर दिखें", तो मेरा प्रश्न यह है कि किस माप से? क्या इसका काला स्तर उतना अच्छा होगा? नहीं, सभी एलसीडी टीवी कुछ हद तक खिलेंगे । यह अपरिहार्य है, और आप पिक्सेल-स्तरीय डिमिंग को हरा नहीं सकते। लेकिन समग्र चमक और कंट्रास्ट के संदर्भ में? ब्राविया 9 सबसे चमकीले ओएलईडी को छोड़कर अन्य सभी की तुलना में अधिक लोगों को चकाचौंध कर सकता है। बात यह आती है कि किसके लिए "बेहतर" क्या है?
यदि हम इसे पूरी तरह वस्तुनिष्ठ बनाते हैं और एक मानक की तुलना के लिए आधार के रूप में एक संदर्भ मॉनिटर का उपयोग करते हैं, तो मुझे लगता है कि ब्राविया 9 बाजार में किसी भी मिनी-एलईडी टीवी की तुलना में अधिक करीब हो सकता है। लेकिन क्या उन परिस्थितियों में OLED सर्वश्रेष्ठ होगा? मुझे ऐसा नहीं लगता। मुझे लगता है कि अधिकांश वीडियो पेशेवर अधिकांश श्रेणियों में सटीकता और निर्माता के इरादे के अनुपालन के लिए ओएलईडी को बेहतर टीवी के रूप में पहचानेंगे। लेकिन सिर्फ इसलिए कि वीडियो पेशेवरों का एक समूह कहता है कि यह सबसे अच्छा है इसका मतलब यह नहीं है कि यह आपके लिए सबसे अच्छा है।
4K OLED बनाम 8K मिनी-एलईडी
जेक लिखते हैं: क्या एक टॉप-ऑफ़-द-लाइन 4K OLED टीवी नेटफ्लिक्स पर 4K सामग्री प्रदर्शित करने वाले 8K LED टीवी से बेहतर दिखेगा?
आशा है, मेरे अंतिम उत्तर से, आप यह महसूस कर सकेंगे कि यह प्रश्न थोड़ा खुला हुआ है। अधिकांश स्क्रीन आकारों में, मैं लगभग हर मामले में 8K मिनी-एलईडी एलसीडी टीवी के बजाय 4K OLED लेना चाहूंगा – खासकर अगर वह 4K OLED LG G4 या Samsung S95D हो। लेकिन, जाहिर है, इसमें कई अन्य कारक भी शामिल हैं। हम किस 8K LCD टीवी की बात कर रहे हैं? हम किस OLED टीवी की बात कर रहे हैं? चित्र गुणवत्ता के कौन से तत्व आपके लिए सबसे अधिक मायने रखते हैं? आप उन्हें ऊपर से नीचे तक कैसे रैंक देंगे?
लेकिन, उसी स्क्रीन आकार पर, मैं शर्त लगाता हूं कि यदि आप सर्वश्रेष्ठ 8K एलसीडी के बगल में एक प्रीमियम 4K OLED लगाते हैं, तो अधिकांश लोग OLED द्वारा अधिक आकर्षित होंगे।
क्या बिल्ट-इन टीवी स्ट्रीमिंग ऐप्स तस्वीर की गुणवत्ता के लिए बेहतर हैं?
एलिसमुअल पेड्राज़ा लिखते हैं: क्या टीवी के सिस्टम से सीधे स्ट्रीमिंग करने से स्ट्रीमिंग डिवाइस कनेक्ट करने की तुलना में बेहतर तस्वीर की गुणवत्ता मिलती है? या क्या आप सर्वोत्तम चित्र गुणवत्ता अनुभव प्राप्त करने के लिए Apple TV बॉक्स जैसा कुछ खरीदने की सलाह देते हैं?
सभी चीजें समान होने पर, टीवी के अंतर्निर्मित ओएस से स्ट्रीमिंग एक अलग स्ट्रीमिंग डिवाइस की तुलना में बेहतर तस्वीर गुणवत्ता प्रदान नहीं करती है। दुर्भाग्य से, सभी चीज़ें कभी भी समान नहीं होतीं। यदि आप जिस स्ट्रीमिंग डिवाइस के बारे में बात कर रहे हैं वह बहुत सस्ता है, तो यह डॉल्बी विजन या एचडीआर 10+ जैसी कुछ चित्र गुणवत्ता-संबंधित सुविधाओं का समर्थन नहीं कर सकता है। तस्वीर की गुणवत्ता से संबंधित अन्य विचार भी हैं जिनमें अंतर्निहित स्ट्रीमिंग ऐप एक सस्ते स्ट्रीमिंग बॉक्स या स्टिक से बेहतर हो सकता है। उदाहरण के लिए: एक टीवी स्ट्रीमिंग ऐप से डॉल्बी एटमॉस डिलीवर करने में सक्षम हो सकता है, लेकिन यह आने वाले एचडीएमआई सिग्नल से डॉल्बी एटमॉस को पास नहीं कर सकता है। लेकिन आजकल यह एक दुर्लभ परिदृश्य बनता जा रहा है।
इसे सरल बनाने के लिए: यदि मैं हर किसी को Apple TV 4K खरीदने के लिए राजी कर सका, तो मैं खरीदूंगा। हर कोई Apple इकोसिस्टम में शामिल नहीं होना चाहता, और मैं इसे समझता हूं। लेकिन मेरी राय में, अभी बाज़ार में इससे बेहतर कोई स्ट्रीमिंग डिवाइस नहीं है। आप सभी एनवीडिया शील्ड प्रेमी, कृपया शांत रहें। मैं जानता हूं कि शील्ड कुछ ऐसे काम कर सकती है जो एप्पल टीवी नहीं कर सकता। लेकिन, कुल मिलाकर, एप्पल टीवी सबसे अच्छा दांव है।
क्या लोग सचमुच सटीक टीवी चाहते हैं?
नॉर्दर्न असैसिन लिखते हैं: कितने प्रतिशत लोग – यहां तक कि वे जो अपना शोध करते हैं – वास्तव में पूर्ण सटीकता से चिंतित हैं? मेरा अनुमान बहुत कम है. अधिकांश लोग बहुत दूर जाए बिना एक उज्ज्वल और रंगीन तस्वीर चाहते हैं, जैसे कि विविड मोड पेश किया गया है।
मिस्टर असैसिन- मैं आपसे 100% सहमत हूं। अधिकांश लोगों को सटीकता से कोई सरोकार नहीं है। वास्तव में, औसत चित्र स्तर मान सेट करने से अक्सर टीवी देखने का दृश्य उज्ज्वल वातावरण में बहुत धुंधला हो जाता है, यही कारण है कि मुझे लगता है कि "सटीकता" की धारणा को सुस्त या बेजान समझ लिया जाता है। सच में, सटीक टीवी बिल्कुल भी नीरस और बेजान नहीं हैं – अगर वह सटीकता भी देखने के माहौल से मेल खाती है। और इसीलिए मुझे लगता है कि ऑटो ब्राइटनेस और ऑटो व्हाइट बैलेंस सुविधाएँ तेजी से लोकप्रिय हो रही हैं।
तो, हाँ, यह सच है। अधिकांश खरीदार – यहां तक कि शोध करने वाले भी – साथ-साथ तुलना करने पर भी, आवश्यक रूप से सटीक बनाम गलत नहीं जान पाएंगे। वे केवल वही चित्र वाला टीवी चुनते हैं जो उन्हें उत्साहित करता है।
क्या मुझे LG C3 खरीदना चाहिए या इंतज़ार करना चाहिए?
पीजे लिखते हैं: मैं अचार में हूं। मैं बिक्री पर LG C3 को देख रहा हूँ। क्या मुझे LG G3/C4 की बिक्री शुरू होने तक पतझड़ तक इंतजार करना चाहिए? या क्या मुझे बस ट्रिगर खींचना चाहिए और LG C3 प्राप्त करना चाहिए। ध्यान दें कि मैंने काम से सर्वश्रेष्ठ खरीदारी के लिए $750 का उपहार कार्ड जीता है, और मैंने कुछ पैसे भी अलग रखे हैं। इसलिए मैं यह सुनिश्चित करना चाहता हूं कि मुझे अपने पैसों का सर्वोत्तम मूल्य मिले!
यह वास्तव में अगले प्रश्न से जुड़ा है जिसका मैं उत्तर देने जा रहा हूँ। 2023 टीवी केवल तब तक ही बिक्री पर रहेंगे जब तक वे स्टॉक में हैं। जहां तक मेरी जानकारी है, डीलरों और खुदरा विक्रेताओं को अधिक शिपमेंट नहीं मिलने वाला है। इसलिए मुझे लगता है कि हम LG C3 और शायद LG G3 जैसे मॉडल को कुछ और महीनों तक घूमते हुए देखेंगे, लेकिन वे हमेशा के लिए मौजूद नहीं रहेंगे। इसलिए यदि आप 2023 टीवी खरीदने जा रहे हैं, तो इसे बाद में जल्द से जल्द खरीदना सबसे अच्छा है। मुझे नहीं लगता कि इन टीवी की कीमतों में बहुत अधिक गिरावट होगी – $100, शायद अधिकतम $200? और फिर वे जल्दी ही चले जायेंगे.
यदि तुलना C3 और C4 के बीच है, तो मैं कहूंगा कि कुछ पैसे बचाएं और C3 प्राप्त करें। मैंने अभी तक इसकी समीक्षा नहीं की है, लेकिन मुझे नहीं पता कि C4, C3 पर एक ज़बरदस्त सुधार की पेशकश करने जा रहा है – शायद यह आपके लिए बचत को हस्तांतरित करने या C4 के नीचे आने के इंतजार में लंबा समय बिताने के लिए पर्याप्त नहीं है। जिस कीमत पर आप अभी C3 देखते हैं।
लेकिन आपने LG G3 OLED को भी वहां फेंक दिया। यदि अभी एलजी जी3 खरीदना आपके बस में है, तो मैं ऐसा करूंगा और पीछे मुड़कर नहीं देखूंगा। जी4 उन कुछ क्षेत्रों में जी3 की तुलना में एक उल्लेखनीय सुधार है, जिनकी उत्साही लोग परवाह करते हैं, लेकिन यह सी3 और सी4 की तुलना में इतना बेहतर है कि यह उन लोगों के लिए सबसे स्मार्ट खरीदारी है जो सर्वोत्तम संभव कीमत पर शीर्ष स्तरीय तस्वीर गुणवत्ता चाहते हैं। तो मैं G3 लूंगा, और मुझे लगता है कि आप उस विकल्प से रोमांचित होंगे।
LG C3 बनाम Hisense U8N
और, आख़िरकार, मुझे लगता है कि आपमें से बहुत से लोग इसका इंतज़ार कर रहे थे। LG C3 बनाम Hisense U8N। हमारे पास टायलर कैलहौन लिख रहे हैं: अगर मुझे 1,500 डॉलर में एलजी सी3 मिल सकता है तो मैं 65 इंच का हिसेंस यू8एन क्यों खरीदूंगा? OLED यहाँ स्पष्ट विकल्प प्रतीत होता है। और वान वुओंग ने लिखा: U8N 65-इंच संस्करण की कीमत LG C3 65-इंच के समान है। सिर्फ OLED ही क्यों न लें?
ये अब तक के सबसे लोकप्रिय प्रश्न हैं जो मुझे पिछले कुछ हफ़्तों में मिले हैं। और वे केवल दो उदाहरण हैं जिन्हें मैंने चुना।
नॉर्दर्न असैसिन के उपरोक्त अवलोकन पर वापस लौटते हुए, हम उत्साही लोगों के लिए यह याद रखना अच्छा होगा कि जब टीवी से हमें क्या चाहिए और क्या चाहिए, इसकी बात आती है तो हम अल्पमत में हैं। हम यहां एक छोटे से क्लब में हैं – यह एक अच्छा क्लब है और मुझे आपके साथ इसका हिस्सा बनना अच्छा लगता है। लेकिन अधिकांश लोग वास्तव में अच्छी कीमत पर उपलब्ध एक उज्ज्वल, सुंदर टीवी की तलाश में हैं और ईओटीएफ ट्रैकिंग, सही काले स्तर और रंग सटीकता के बारे में सोचने में बहुत समय बर्बाद नहीं करते हैं। मुझे लगता है कि अधिकांश लोग जानते हैं कि बुरा कैसा दिखता है, और वे ऐसा नहीं चाहते हैं। लेकिन एक बार जब आप गुणवत्ता के एक निश्चित स्तर पर पहुंच जाते हैं, तो यह उनकी अपेक्षाओं से अधिक हो जाएगा, खासकर यदि वे पुराने टीवी से अपग्रेड कर रहे हों।
लेकिन कुछ ठोस कारण हैं कि कोई व्यक्ति समान कीमत पर LG C3 के बजाय Hisense U8K या Hisense U8N जैसा कुछ चाह सकता है। U8K और U8N C3 की तुलना में काफी अधिक चमकीले हो जाते हैं, और वह चमक आम लिविंग रूम सेटिंग में दिन के समय देखने के लिए वास्तव में काम आती है। इसके अलावा, मैंने ऐसे बहुत से लोगों के बारे में सुना है जो नियमित रूप से अपना टीवी पूरे दिन खुला छोड़ देते हैं। कभी-कभी पृष्ठभूमि शोर के रूप में, कभी-कभी पालतू जानवरों का मनोरंजन करने के लिए, कभी-कभी क्योंकि लोग पूरे दिन सीएनएन या फॉक्स न्यूज देखना पसंद करते हैं। और इस प्रकार का दृश्य OLED के लिए वर्जित है। यह अंततः कुछ जलन का कारण बनेगा।
Hisense U8K और नया U8N उन लोगों के लिए बेहतर विकल्प हैं।
अब, निष्पक्ष और संपूर्ण होने के लिए, तस्वीर की गुणवत्ता के अलावा अन्य कारण भी हैं कि LG C3 उपयोगकर्ता-अनुभव के दृष्टिकोण से बेहतर टीवी हो सकता है। लेकिन, पिछले कुछ वर्षों में बड़ी संख्या में U8 मालिकों से बात करने पर, अधिकांश लोग उनकी खरीदारी से रोमांचित हुए हैं। यह सच है, आपको लगभग किसी भी टीवी मॉडल की समयपूर्व विफलता की रिपोर्ट मिल जाएगी, और आप LG C3 की विफलता की तुलना में Hisense टीवी विफलताओं के बारे में अधिक सुन सकते हैं। लेकिन इसकी संभावना इसलिए है क्योंकि C3 की तुलना में U8 खरीदने वाले लोग कहीं अधिक हैं। तो ऐसा तो होना ही है.
लेकिन अगर आप उत्साही हैं और सुपर ब्राइटनेस ऐसी चीज नहीं है जिसकी आपको जरूरत है या आप चाहते हैं – और आपके देखने का व्यवहार आपको बर्न-इन का जोखिम नहीं देता है – तो 1500 डॉलर में एलजी सी3 एक शानदार सौदा है, और मैं इसे खरीदूंगा। वह खरीदारी करने में एक सेकंड के लिए भी संकोच न करें।