इंटेल के 12वीं पीढ़ी के लैपटॉप चिप्स ने काफी छलांग लगाई है, और हम एएमडी की प्रतिक्रिया की प्रतीक्षा कर रहे हैं। और अब, जैसा कि नए ज़ेनबुक एस 13 ओएलईडी (यूएम5302) में परीक्षण किया गया है, हमने उस प्रतिक्रिया को देखा है – कम से कम आंशिक रूप से।
इस नई ज़ेनबुक एस 13 में रेजेन 7 6800यू है, जो एएमडी की नई रायज़ेन 6000 श्रृंखला के चिप्स का हिस्सा है, जो अंदर से पैक किया गया है। ये पतले और हल्के लैपटॉप के लिए कम पावर वाले वेरिएंट हैं और कंपनी के ज़ेन 3+ आर्किटेक्चर पर आधारित हैं।
यह ज़ेनबुक एस 13 ओएलईडी (जो बाद में आ रहा है) की पूरी समीक्षा नहीं होगी, लेकिन यह इन चिप्स के लिए एक ठोस परिचय होगा। इंटेल के 12वीं-जीन चिप्स के मुकाबले दांव ऊंचे हैं, और हालांकि हमें तुलना करने के लिए अधिक डेटा की आवश्यकता होगी, एएमडी के नए चिप्स निश्चित रूप से अभी भी चल रहे हैं।
लाइनअप को समझना
Ryzen 7 6800U एक 8-कोर/16-थ्रेड चिप है जो 15 वाट के आधार पर चलती है और 28 वाट तक कॉन्फ़िगर करने योग्य है। इसकी तुलना 8-कोर/16-थ्रेड Ryzen 7 6800H से की जाती है, जिसका हमने अभी तक परीक्षण नहीं किया है और यह 45-वाट का हिस्सा है। ज़ेनबुक एस 13 ओएलईडी अपनी पतली 0.59-इंच चेसिस को देखते हुए किसी भी चिप के लिए एक चुनौती प्रस्तुत करता है – एक जटिल थर्मल डिज़ाइन या बड़े प्रशंसकों के लिए अंदर बहुत जगह नहीं है। इसलिए, मैं Ryzen 7 6800यू के प्रदर्शन को देखने के लिए उत्सुक था, भले ही कुछ अन्य बड़े लैपटॉप में CPU के साथ तुलना की जाए।
डेल एक्सपीएस 13 के अलावा, हमारे तुलना समूह में लैपटॉप 14 इंच या उससे बड़े हैं। इसका मतलब है कि वे बेहतर थर्मल के लिए अधिक स्थान प्रदान करते हैं, और हमें इसे ध्यान में रखना चाहिए क्योंकि हम ज़ेनबुक एस 13 ओएलईडी में रेजेन 7 6800यू के प्रदर्शन पर विचार करते हैं। मैंने इन लैपटॉप को इसलिए चुना क्योंकि इनमें AMD चिप की प्राथमिक प्रतियोगिता और इसके पूर्ववर्ती, Ryzen 7 5800U शामिल हैं। इसलिए, ये ऐसी मशीनें हैं जो हमारे डेटाबेस में सर्वश्रेष्ठ क्रॉस-सेक्शन प्रदान करती हैं।
और Ryzen 7 6800U की मुख्य प्रतियोगिता क्या है? खैर, यह थोड़ा भ्रमित करने वाला है। अतीत में, इंटेल की यू-सीरीज़ चिप्स में सीधी तुलना थी, जो 15 वाट पर भी चलती थी। लेकिन अब, लाइनअप को तीन तरीकों से विभाजित किया गया है: 28-वाट पी-सीरीज़ चिप्स, 15-वाट यू-सीरीज़ चिप्स, और 9-वाट यू-सीरीज़ चिप्स।
सभी विवरणों में शामिल हुए बिना, कोर i7-1260P के खिलाफ Ryzen 7 6800H की तुलना करना उचित है। यह एक 12-कोर (चार प्रदर्शन और आठ कुशल), 16-थ्रेड सीपीयू है जो 28 वाट के बेस टीडीपी पर चल रहा है। इंटेल में कम-संचालित कॉन्फ़िगरेशन भी है, जैसे कि कोर i7-1260U, जो एक 10-कोर (दो प्रदर्शन, आठ कुशल), 12-थ्रेड संस्करण है जिसमें 9 वाट का आधार टीडीपी है। यह निश्चित रूप से उचित तुलना नहीं है, और हमने अभी तक इसका परीक्षण नहीं किया है।
इंटेल के खिलाफ परीक्षण प्रदर्शन
कोर i7-1260P के साथ Ryzen 7 6800U की तुलना करते हुए, हम देखते हैं कि यह सिंगल-कोर और मल्टी-कोर दोनों स्कोर में गीकबेंच 5 में काफी पीछे है। वास्तव में, यह कुछ पिछली पीढ़ी के चिप्स से ज्यादा तेज नहीं है, जिसमें Ryzen 7 5800U, Core i7-11370H और Core i7-1185G7 शामिल हैं।
गीकबेंच (एकल/बहु) |
handbrake (सेकंड) |
सिनेबेंच R23 (एकल/बहु) |
पीसीमार्क 10 पूर्ण |
3dmark समय जासूस |
|
आसुस जेनबुक एस 13 OLED (रायजेन 7 6800यू) |
1,417 / 6,854 | 112 | 1,402 / 8,682 | 5,647 | 2,110 |
लेनोवो योगा 9आई 14 जेन 7 (कोर i7-1260P) |
1,717 / 9,231 | 130 | 1,626 / 7,210 | 5,760 | 1,658 |
लेनोवो योगा 9आई 14 जेन 7 (कोर i7-1260P) – प्रदर्शन मोड |
1,712 / 10,241 | 101 | 1,723 / 8,979 | 5,816 | 1,979 |
सैमसंग गैलेक्सी बुक 2 प्रो (कोर i7-1260P) |
1,709 / 9,457 | 114 | 1,637 / 8,066 | 5,585 | एन/ए |
लेनोवो आइडियापैड स्लिम 7 कार्बन (रायजेन 7 5800यू) |
1,373 / 6,080 | 125 | 1,409 / 8,086 | 5,682 | 1,308 |
लेनोवो आइडियापैड स्लिम 7आई प्रो (कोर i7-11370H) |
1,578 / 5,957 | 202 | 1,514 / 5,544 | 5,149 | 1,888 |
Dell 13 XPs (कोर i7-1185G7) |
1,549 / 5,431 | 204 | 1,399 / 4,585 | एन/ए | 1,380 |
लेकिन हमारे हैंडब्रेक टेस्ट में स्विच करना जो 420MB वीडियो को H.265 के रूप में एन्कोड करता है, यह कोर i7-1260P चिप्स के मुकाबले कहीं बेहतर प्रतिस्पर्धा करता है जैसा कि सैमसंग गैलेक्सी बुक 2 प्रो और लेनोवो योगा 9i 14 जेन 7 में परीक्षण किया गया है। लेनोवो में तेज है इसका प्रदर्शन मोड, हालांकि इसकी संभावना लैपटॉप के साथ ही अधिक है।
दिलचस्प बात यह है कि मैंने ज़ेनबुक एस 13 पर आसुस की परफॉर्मेंस ट्यूनिंग यूटिलिटी को बैलेंस्ड और परफॉर्मेंस दोनों मोड में बेंचमार्क करने के लिए इस्तेमाल किया, और उनके बीच बहुत कम अंतर था। ज़ेनबुक में, सिनेबेंच R23 में Ryzen 7 6800U प्रदर्शन मोड में थ्रॉटल करता है, जल्दी से CPU के अधिकतम तापमान 95 डिग्री C तक पहुँच जाता है और प्रदर्शन में गिरावट आती है।
सिनेबेंच की बात करें तो, Ryzen 7 6800U फिर से Core i7-1260P लैपटॉप के अनुरूप था और Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon में Ryzen 7 5800U से 13% तेज था। यह निश्चित रूप से पिछली पीढ़ी के कोर i7s की तुलना में काफी तेज था, जिसमें उच्च कोर गिनती का अभाव था।
PCMark 10 में, तुलना समूह के सभी लैपटॉप ने समान प्रदर्शन प्रदान किया। यह बेंचमार्क सीपीयू पर बहुत अधिक दबाव नहीं डालता है और विशिष्ट उत्पादकता कार्य का प्रतिनिधित्व करता है, जिसका अर्थ है कि सीपीयू की पिछली कुछ पीढ़ियां काफी तेज रही हैं।
अंत में, Ryzen 7 6800U के एकीकृत Radeon ग्राफिक्स पिछले साल के AMD चिप्स से एक महत्वपूर्ण छलांग लगाते हैं, Intel के Iris Xe ग्राफिक्स को पकड़ते हुए, उन Core i7-1260P मशीनों में चित्रित किया गया है। वास्तव में, इसने 3DMark में थोड़ा अधिक स्कोर किया। बेशक, यह अभी भी एक चिप है जो कम सेटिंग्स पर एंट्री-लेवल गेमिंग को सबसे अच्छी तरह से पावर देगी।
बैटरी की आयु
ज़ेनबुक एस 13 ओएलईडी 67 वाट-घंटे की बैटरी में पैक है, जो कि 13 इंच के लैपटॉप के लिए बड़ी है। उसी समय, इसे 16:10, 2,880 x 1,800 OLED टच डिस्प्ले के आसपास बनाया गया था जो कि पावर-भूख है। इसलिए, कई अन्य कारकों के साथ बैटरी जीवन पर सीपीयू के विशिष्ट प्रभाव की तुलना करना हमेशा चुनौतीपूर्ण होता है।
हमारे वेब-ब्राउज़िंग परीक्षण में, जो लोकप्रिय और जटिल वेबसाइटों की एक श्रृंखला के माध्यम से चक्र करता है, ज़ेनबुक एस 13 ओएलईडी सिर्फ आठ घंटे से अधिक समय तक चला। यह Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 और Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon से पीछे है, दोनों ही हाई-रेज 14-इंच IPS डिस्प्ले के साथ हैं। सच कहूं, तो मुझे उम्मीद थी कि इस परीक्षण में ज़ेनबुक अधिक समय तक चलेगी। फिर, हमारे वीडियो परीक्षण में, जो एक स्थानीय 1080p मूवी ट्रेलर को लूप करता है, ज़ेनबुक ने इसे लगभग 13.5 घंटे तक बना दिया। दोनों अच्छे अंक हैं, लेकिन घर पर लिखने के लिए कुछ भी नहीं है।
जबकि हम वास्तव में इन बेंचमार्क के साथ CPU क्षमता की तुलना नहीं कर सकते हैं, हम कम से कम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि Ryzen 7 6800U अपनी दक्षता में बाहर नहीं खड़ा है। और यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है, यह देखते हुए कि यह अपने शीर्ष छोर पर कोर i7-1260P जितनी शक्ति खींच सकता है।
वेब ब्राउज़िंग परीक्षण | वीडियो परीक्षण | |
आसुस जेनबुक एस 13 OLED (रायजेन 7 6800यू) |
8 घंटे, 4 मिनट | 13 घंटे, 13 मिनट |
लेनोवो योगा 9आई 14 जेन 7 (कोर i7-1260P) |
9 घंटे, 10 मिनट | 12 घंटे, 45 मिनट |
लेनोवो आइडियापैड स्लिम 7 कार्बन (रायजेन 7 5800यू) |
10 घंटे, 6 मिनट | 11 घंटे, 12 मिनट |
लेनोवो आइडियापैड स्लिम 7आई प्रो (कोर i7-11370H) |
7 घंटे, 43 मिनट | 12 घंटे, 46 मिनट |
Dell 13 XPs (कोर i7-1185G7) |
6 घंटे 20 मिनट | 10 घंटे, 32 मिनट |
खोजने के लिए और भी बहुत कुछ
अंततः, हम अभी तक Zenbook S 13 OLED में इन संक्षिप्त परीक्षणों से Ryzen 7 6800U के बारे में निश्चित रूप से कुछ भी नहीं कह सकते हैं। यह स्पष्ट रूप से कॉम्पैक्ट लैपटॉप के लिए एक शक्तिशाली चिप है, और यह निश्चित रूप से इंटेल के नवीनतम प्रसाद के साथ प्रतिस्पर्धी महसूस करता है।
हमें सटीक निष्कर्ष निकालने के लिए अधिक थर्मल हेडरूम वाले बड़े लैपटॉप में इसे देखने की आवश्यकता होगी। लेकिन प्रारंभिक धारणा यह है कि Ryzen 7 6800U इंटेल के कोर i7-1260P के खिलाफ अच्छी तरह से प्रतिस्पर्धा करता है, इंटेल के नवीनतम के खिलाफ एक व्यवहार्य प्रदर्शन विकल्प के रूप में AMD के स्थान को बनाए रखता है।