आजकल अधिकांश फोन डुअल लेंस या ट्रिपल लेंस कैमरा सिस्टम से लैस होते हैं और उनमें शक्तिशाली फोटो-संपादन उपकरण होते हैं जो मूल रूप से सॉफ्टवेयर में बेक किए जाते हैं। इसका मतलब है कि अधिकांश लोगों की जेब में हर दिन एक कॉम्पैक्ट फोटो-संपादन सूट होता है।
किसी फ़ोटो में बुनियादी समायोजन करने के अलावा, सबसे लोकप्रिय संपादनों में से एक फ़ोटो में अवांछित वस्तुओं से छुटकारा पाना है। पृष्ठभूमि में लोग, फर्श पर कूड़ा-कचरा, सतह पर गंदगी और ऐसी किसी भी चीज़ के बारे में सोचें जो आपकी तस्वीर से ध्यान भटका सकती है। ऐसा संपादन वास्तव में किसी चित्र को साफ़-सुथरा बना सकता है और अंत में उसे बेहतर बना सकता है।
अभी, ऐसे संपादन के लिए दो मुख्य उपकरण हैं: Google मैजिक इरेज़र और सैमसंग ऑब्जेक्ट इरेज़र, यह इस पर निर्भर करता है कि आपके पास कौन सा फ़ोन है। जबकि Google का मैजिक इरेज़र मूल रूप से Google Pixel फोन के लिए विशिष्ट था, Google Pixel 8 की तरह, Google ने इसे Google फ़ोटो का उपयोग करने वाले सभी लोगों के लिए उपलब्ध कराया। सैमसंग का ऑब्जेक्ट इरेज़र केवल उसके उपकरणों पर उसके स्वयं के गैलरी ऐप के माध्यम से उपलब्ध है।
इरेज़र उपकरण निश्चित रूप से मेरी तस्वीरों को साफ करने के मेरे पसंदीदा तरीकों में से एक है, लेकिन मैं यह जानने को उत्सुक था कि वास्तव में कौन सा उपकरण बेहतर काम करता है। तो आइए देखें कि Google मैजिक इरेज़र और सैमसंग ऑब्जेक्ट इरेज़र एक साथ कैसे काम करते हैं।
वस्तुओं को मिटाने की सीमाएँ
आइए सबसे पहले तथ्यों को सामने से हटाकर शुरुआत करें – वस्तुओं को मिटाना सही नहीं होगा। इस तुलना में, हम अधिक उन्नत AI संपादन टूल (Google फ़ोन के लिए मैजिक एडिटर और सैमसंग फ़ोन के लिए जेनरेटिव एडिट) का उपयोग नहीं कर रहे हैं, केवल मूल ऑब्जेक्ट इरेज़र का उपयोग कर रहे हैं। ये उपकरण आपके ठीक बगल वाले लोगों या बड़ी वस्तुओं के बजाय छोटी वस्तुओं पर सबसे अच्छा काम करते हैं।
यह अपेक्षाकृत सरल संपादन है, लेकिन कुछ परिस्थितियों में, यह बिल्कुल वैसा ही हो सकता है जैसा डॉक्टर ने आदेश दिया था। इसे रास्ते से हटाकर, आइए इसमें गोता लगाएँ।
मूल वस्तु निष्कासन
आइए सबसे पहले एक कार शो में हॉट गुलाबी सुबारू की इस तस्वीर से शुरुआत करें। मूल छवि में कार के पीछे खड़े दो लोगों के सिर दिखाई दे रहे हैं जो हमारी जाँच कर रहे हैं, और उस पर बहुत सारे साइनेज के साथ एक लैंपपोस्ट भी है। मैंने साइनेज वाले लोगों और लैंप पोस्ट को पूरी तरह से हटाने का विकल्प चुना।
Google मैजिक इरेज़र के साथ, यह बहुत स्पष्ट है कि छवि को संशोधित किया गया था। मूल लैम्पपोस्ट के पीछे पेड़ के धब्बे गायब हैं, जो ठोस भूरे रंग के धब्बे छोड़ गए हैं। यहां तक कि पार्किंग साइन का एक हिस्सा भी नीचे खिसका हुआ है और अधूरा है। और जहां दो लोग थे वहां एक धब्बा वाली गंदगी थी, जिससे यह स्पष्ट होता है कि वहां कुछ था।
सैमसंग ऑब्जेक्ट इरेज़र ने बेहतर प्रदर्शन किया, लेकिन यह भी 100% आदर्श नहीं है। यह कम से कम लैम्पपोस्ट और संकेतों के पीछे की पृष्ठभूमि में कुछ हरियाली और बेज रंग की बाड़ से भरा हुआ है जो इमारत में मिश्रित है। यह कम स्पष्ट है कि कार के पीछे लोग थे क्योंकि सैमसंग के पास वह क्षेत्र इमारत की खिड़कियों और कार के शीर्ष के साथ अधिक स्वाभाविक रूप से मिश्रित है।
आगे पिछले छुट्टियों के मौसम के एक बड़े आकार के हरे क्रिसमस आभूषण की तस्वीर है। जैसा कि आप मूल तस्वीर में देख सकते हैं, आभूषण पर खरोंच का निशान है, साथ ही गंदगी का एक टुकड़ा और उसके किनारे एक बेंच है, और पृष्ठभूमि में एक कार चल रही है। मैंने खरोंच ठीक करने, बेंच और गंदगी हटाने और कार से छुटकारा पाने का विकल्प चुना है।
आभूषण पर खरोंच के निशान के मामले में, Google ने इसे सैमसंग से बेहतर तरीके से संभाला। सैमसंग ऑब्जेक्ट इरेज़र के साथ, यह बहुत स्पष्ट है कि आभूषण पर एक धुंधला निशान है, जो इंगित करता है कि इसे किसी तरह से संशोधित किया गया था। Google मैजिक इरेज़र के साथ, यह बाकी आभूषणों की तरह कम धुंधला और अधिक बनावट वाला है, इसलिए यह उतना स्पष्ट नहीं है।
जबकि सैमसंग ऑब्जेक्ट इरेज़र आभूषण के किनारे को थोड़ा दांतेदार बना देता है जहां गंदगी किनारे से मिलती है, इसने हटाने को बेहतर तरीके से संभाला। यह फुटपाथ पर अधिक प्राकृतिक दिखता है, जहां आप सोच सकते हैं कि यह जमीन पर कुछ गंदगी है। Google मैजिक इरेज़र ने एक बार फिर इसे धुंधला और डिजीटल बना दिया – यह बहुत स्पष्ट है कि वहां कुछ था। अंत में, आप मुश्किल से बता सकते हैं कि वह स्थान जहां सैमसंग संस्करण में कार को हटा दिया गया था, जबकि उस क्षेत्र में Google छवि ख़राब है।
यह अव्यवस्था दूर करने का समय है
जब आप डिज़नीलैंड जाते हैं, तो पृष्ठभूमि में कुछ लोगों के बिना फोटो लेना दुर्लभ है, खासकर महल में – यह सिर्फ जानवर की प्रकृति है। यह वह तस्वीर है जो मैंने वैलेंटाइन डे पर फोटोपास फोटोग्राफरों के साथ ली थी। जैसा कि आप देख सकते हैं, महल के सामने पृष्ठभूमि में लोग हैं और हमारा बैकपैक नीचे-बाएँ कोने में दिखाई दे रहा है।
Google मैजिक इरेज़र स्वचालित रूप से हटाने योग्य वस्तुओं का पता लगाने में बहुत अच्छा है, और इसमें पहले से ही पृष्ठभूमि में लोगों को पूर्व-चयनित किया गया था, जबकि मुझे इसे सैमसंग ऑब्जेक्ट इरेज़र के साथ मैन्युअल रूप से करना था। हालाँकि, Google और Samsung दोनों को कई पृष्ठभूमि वाले लोगों को हटाने में थोड़ी परेशानी हुई, क्योंकि आप रेलिंग के माध्यम से किसी के सामान के अवशेष और या तो बड़ा धुंधलापन या दांतेदार पैच देख सकते हैं। मुझे लगता है कि Google ने यहां सैमसंग की तुलना में पृष्ठभूमि को थोड़ा बेहतर तरीके से संभाला है, लेकिन बहुत थोड़ा ही।
दूसरी ओर, सैमसंग के ऑब्जेक्ट इरेज़र ने बैकपैक को हटाने को बेहतर तरीके से संभाला। बेंच के नीचे नीले ब्लॉक के रंग बेहतर ढंग से मिश्रित होते हैं, जबकि Google मैजिक इरेज़र ने वहां कुछ भयानक मलिनकिरण कर दिया है। हालाँकि, Google के साथ बेंच बेहतर दिखती है, लेकिन फिर भी, केवल थोड़ी सी। अंत में, यहां दोनों छवियों में खामियां हैं क्योंकि यह एक अधिक जटिल संपादन है, इसलिए यह केवल आपके ऊपर निर्भर करता है कि आप किसे पसंद करते हैं।
यहां मैं डिज़नीलैंड के गैलेक्सीज़ एज आकर्षण में मिलेनियम फाल्कन के सामने अपनी मिलेनियम फाल्कन पॉपकॉर्न बाल्टी दिखा रहा हूं। महल की तरह, मिलेनियम फाल्कन के सामने एक साफ शॉट लेना कठिन है, इसलिए ऑब्जेक्ट हटाने वाला उपकरण यहां बहुत मददगार हो सकता है।
Google मैजिक इरेज़र ने एक बार फिर पृष्ठभूमि में लोगों का स्वचालित रूप से पता लगा लिया, इसलिए मुझे उन्हें स्वयं चुनने की आवश्यकता नहीं पड़ी। हालाँकि, इसे हटाना बहुत बुरा है, क्योंकि आप अभी भी उस व्यक्ति के लाल बैकपैक के अवशेष हवा में तैरते हुए देख सकते हैं। जहां लोग थे वहां बहुत दांतेदार डिजिटलीकृत कलाकृतियां भी हैं।
सैमसंग ऑब्जेक्ट इरेज़र ने इसे लगभग त्रुटिहीन तरीके से संभाला। इसने लोगों और बैकपैक को हटा दिया और बाड़ के साथ घुलने-मिलने के लिए पृष्ठभूमि को सहजता से भर दिया। दरवाजे को इंगित करने के लिए पीले और काले रंग के गायब होने के अलावा, यह बताना मुश्किल है कि इसे संपादित किया गया है जब तक कि आप नहीं जानते कि क्या देखना है (उदाहरण के लिए, छाया)।
यह मेरी आउटडोर बिल्ली की तस्वीर है जो सड़क के उस पार पार्क में हमारा पीछा करती आई थी। लकड़ी के चिप्स के बीच बैठी हुई वह राजसी लग रही थी, लेकिन हवा चलने के कारण पास के पेड़ों से विभिन्न मलबे का ढेर लगा हुआ था।
एक बार फिर, Google मैजिक इरेज़र ने मलबे को मिटा दिया, लेकिन इसने पृष्ठभूमि में एक गहरा, डिजिटलीकृत पैच छोड़ दिया। मैंने इसे उसके बाएँ कान के पीछे से गुज़रते हुए एक पत्ते पर भी इस्तेमाल किया, और यह बड़े धब्बे की तुलना में कम ध्यान देने योग्य है, लेकिन यह उसके कान के बालों के साथ थोड़ा खिलवाड़ करता है।
सैमसंग ऑब्जेक्ट इरेज़र ने छवि को बहुत बेहतर तरीके से संभाला, धुंधली जगह के रूप में जहां मलबे को लकड़ी के चिप्स के साथ अच्छी तरह से मिश्रित किया गया था। एक बार जब मैंने पत्ती से छुटकारा पा लिया तो इसने कान के बालों के साथ भी बेहतर प्रदर्शन किया। वास्तव में, यदि आप नहीं जानते कि इसे छुआ गया था, तो आप शायद सोचेंगे कि यह केवल मूल छवि थी।
अंत में, यहां एक ऑल-यू-कैन-ईट सुशी रेस्तरां से कुछ स्वादिष्ट कार्पेस्को की तस्वीर है। जैसा कि आप देख सकते हैं, मेज एक स्ट्रॉ रैपर, एक पेय गिलास का हिस्सा, कुछ कागज, और दूसरी प्लेट पर रोल के कुछ टुकड़ों के साथ थोड़ा अव्यवस्थित था। यहाँ बहुत कुछ चल रहा है!
मेरा मानना है कि, एक बार फिर, सैमसंग ऑब्जेक्ट इरेज़र ने संपादन को बेहतर ढंग से संभाला। मैंने भूसे के आवरण, कांच, कागज और टुकड़ों को मिटा दिया। सैमसंग के साथ, जबकि अभी भी मिटाए गए निशान हैं, यह प्राकृतिक धुंधलापन के कारण बहुत हल्का है जो टेबल की लकड़ी के दाने के साथ अच्छी तरह से मिश्रित हो जाता है। अंधेरे रेखा और प्लेट के धुंधले किनारे के अलावा, यह बहुत बुरा नहीं दिखता है। हालाँकि, इसने टुकड़ों को उतनी अच्छी तरह से साफ़ नहीं किया जितना मैं चाहता था।
Google मैजिक इरेज़र ने उतना अच्छा काम नहीं किया, क्योंकि आप स्पष्ट रूप से देख सकते हैं कि जहाँ मैंने आइटम मिटाए थे, वहाँ एक अजीब धुंधलापन और चिकनापन दिखाई दे रहा था। यह बहुत कम प्राकृतिक दिखता है. लेकिन इसने कागज़ को मिटाने को बेहतर ढंग से संभाल लिया क्योंकि प्लेट का किनारा कम धुंधला दिखता है, और कोई टुकड़े नहीं बचे हैं।
विजेता: सैमसंग
एक निश्चित रूप से दूसरे से बेहतर है
जब Google ने Google Pixel 6 लाइनअप के साथ मैजिक इरेज़र की शुरुआत की, तो मैं इससे काफी प्रभावित हुआ। मुझे Google Pixel फोन लेना पसंद आया इसका एक कारण मैजिक इरेज़र फीचर था। लेकिन अब यह केवल पिक्सेल एक्सक्लूसिव नहीं रह गया है, और जो कोई भी Google फ़ोटो का उपयोग करता है वह इस तक पहुंच सकता है।
यदि आपको त्वरित और बुनियादी ऑब्जेक्ट हटाने वाले संपादन की आवश्यकता है, तो मैजिक इरेज़र एक ठोस उपकरण बना हुआ है। लेकिन जैसा कि आप देख सकते हैं, कम से कम तस्वीरों के इस चयन के साथ, सैमसंग का ऑब्जेक्ट इरेज़र बेहतर है – कुछ मामलों में तो काफी बेहतर है। दुर्भाग्य से, यह उन डिवाइसों के संदर्भ में अधिक सीमित है जिन पर यह उपलब्ध है, क्योंकि इसे एक्सेस करने के लिए आपको सैमसंग डिवाइस की आवश्यकता होगी। लेकिन अगर आपके पास सैमसंग फोन है, जैसे कि गैलेक्सी एस24 अल्ट्रा , तो आपको Google मैजिक इरेज़र के बजाय सैमसंग के ऑब्जेक्ट इरेज़र का उपयोग करना चाहिए।