“डौबन का अमेरिकी संस्करण”? बिल गेट्स, लेखकों और ब्लैकमेलर्स को आकर्षित करने वाली दुनिया की सबसे प्रभावशाली पुस्तक समीक्षा साइट

एक लेखक की "सामाजिक मृत्यु" शायद इसलिए है क्योंकि उसे लगता है कि अन्य लेखकों की रचनाएँ अच्छी नहीं हैं, और उसकी नकारात्मक टिप्पणियाँ अभी भी सभी को ज्ञात हैं।

यदि लेखक स्वयं बहुत प्रसिद्ध है, और उनमें से एक काम जो उसे लगता है कि बहुत अच्छा नहीं है, उसके मित्र के पिता द्वारा लिखा गया था और दूसरा एक प्रसिद्ध लेखक द्वारा लिखा गया था, तो यह "सामुदायिक मृत्यु क्षण" थोड़ा लंबा हो सकता है सामान्य लेखकों की तुलना में। आखिर ऐसा लगता है कि आपने अपनी डायरी में कुछ दोस्तों और मशहूर हस्तियों को थूक दिया है, और हर कोई आपके थूक को देखकर शर्मिंदा है।

"सामाजिक मृत्यु" के लेखक अंग्रेजी लेखक सलमान रुश्दी हैं। उन्होंने पुस्तक समीक्षा वेबसाइट गुड्रेड्स पर अपने मित्र के पिता किंग्सले एमिस और जाने-माने जीवनी लेखक हर्मियोन ली की पुस्तकों का स्वतंत्र रूप से मूल्यांकन किया, लेकिन उनमें से अधिकांश ने एक, दो और तीन सितारों की कम-सितारा समीक्षा दी।

बाहरी दुनिया से संदेह और आलोचना का सामना करते हुए, उनका जवाब था: "इस नई दुनिया में जहां सोशल मीडिया विकसित हुआ है, मैं कभी-कभी बहुत अनाड़ी हूं। मुझे लगा कि ये (गुड्रेड्स) रेटिंग केवल निजी तौर पर दिखाई दे रही थीं, और मैंने किया ' पता नहीं वे सार्वजनिक थे।"

सोशल मीडिया के दीवाने सलमान से लेकर सोशल मीडिया तक के लिए ये वजह थोड़ी कमजोर है. लेकिन पुस्तक समीक्षा साइट गुड्रेड्स के लिए यह एक बेहतरीन विज्ञापन है। इस घटना से पता चलता है कि जाने-माने लेखक अभी भी गुड्रेड्स का उपयोग करते हैं, और लेखक इसके मूल्यांकन को बहुत महत्व देते हैं।

बिल गेट्स ने भी स्कोर करने के लिए इसका इस्तेमाल किया

Goodreads एक सामाजिक पढ़ने वाली वेबसाइट है। इसके उपयोगकर्ता एक-दूसरे की सिफारिश कर सकते हैं, उनके द्वारा पढ़ी गई पुस्तकों को साझा कर सकते हैं, और वेबसाइट पर ब्लॉग और पुस्तक समीक्षाएँ लिख सकते हैं।

2013 में, Goodreads, जिसे 7 वर्षों के लिए स्थापित किया गया था, Amazon द्वारा अधिग्रहित किया गया था, जिसने पुस्तकों की बिक्री शुरू कर दी थी। अमेज़ॅन का अधिग्रहण उन लोगों को अनुमति देता है जो ऑफ़लाइन किताबों की दुकानों पर नहीं जाते हैं ताकि वे अपना सामान ऑनलाइन ढूंढ सकें। दोनों एक विश्वसनीय ऑनलाइन स्कोरिंग सिस्टम बनाने के लिए एक दूसरे के पूरक हैं।

इसने कुछ हद तक क्षेत्र में अपनी स्थिति स्थापित की है, और आज गुड्रेड्स को दुनिया का सबसे बड़ा ऑनलाइन पढ़ने वाला समुदाय भी बना दिया है।

उत्पाद सुविधाओं के संदर्भ में, Goodreads उत्पाद वास्तव में बहुत सरल हैं। गुड्रेड्स की आधिकारिक वेबसाइट पर पंजीकरण करने के बाद, मंच आपको अपने ईमेल पते का मिलान करने के लिए प्रोत्साहित करेगा, वेबसाइट के 90 मिलियन सदस्यों में से अपने परिचित मित्रों को ढूंढेगा, या नए दोस्तों को रेट करने के लिए आमंत्रित करेगा। पंजीकरण करने के बाद, गुड्रेड्स आपको पढ़ने का लक्ष्य भी निर्धारित करने देगा और इस वर्ष आप कितनी किताबें समाप्त करेंगे।

उसके बाद, Goodreads आपको रेट करने के लिए बड़ी संख्या में पुस्तकें भी प्रदान करेगा।

एक बार जब आप 20 पुस्तकें प्राप्त कर लेते हैं, तो आप वेबसाइट से वैयक्तिकृत अनुशंसाओं की एक सूची प्राप्त करने में सक्षम होंगे। सामाजिक संबंधों की श्रृंखला, पूर्ण पुस्तक श्रेणियां, और नो-थ्रेशोल्ड व्यूइंग मैकेनिज्म… ये सभी गुड्रेड्स की सफलता के कारण हैं।

लेकिन अंतिम विश्लेषण में गुड्रेड्स की सफलता का कारण यह है कि इसके समीक्षक बाहरी दुनिया की नज़र में अधिक स्वादिष्ट होते हैं, जो इसकी रेटिंग को और अधिक सार्थक बनाता है।

बिल गेट्स इस वेबसाइट के सुस्वादु उपयोगकर्ता प्रतिनिधियों में से एक हैं। 2016 में इस वेबसाइट का उपयोग करने के बाद से, उन्होंने इस पर 46W पंखे जमा किए हैं और 242 पुस्तकों को उन्होंने पढ़ा है। इन पुस्तकों में से कुछ ही ऐसी पुस्तकें हैं जहाँ उन्होंने पाँच-सितारा पूर्ण स्कोर प्राप्त किया है, लेकिन प्रत्येक को उनके पूर्ण स्कोर मूल्यांकन के कारण उच्च स्तर का ध्यान प्राप्त होगा।

दुनिया के सबसे अमीर लोगों में से एक के रूप में, बहुत से लोग सोचते हैं कि बिल गेट्स का स्कोर बहुत आश्वस्त करने वाला है। क्योंकि उसके लिए बुकसेलर्स या लेखकों द्वारा खरीदा जाना मुश्किल है। इसलिए, भले ही कुछ लोगों को लगता है कि गुडरीड्स में गेट्स की सिफारिश व्यक्तित्व को आकार दे रही है, ऐसे कई लोग हैं जो वास्तव में यह मानने को तैयार हैं कि उनका स्वाद कभी भी किताबें खरीदने का नहीं रहा है।

इस वेबसाइट पर, आप उन लोगों का अनुसरण कर सकते हैं जिनके पास आपकी समान पुस्तक सूची है और जिनके पास पुस्तकों का समान मूल्यांकन है, और उनके अंकों से अच्छी पुस्तकें ढूंढ सकते हैं। आप एक पठन समूह में भी शामिल हो सकते हैं और अपनी स्वयं की पुस्तक सूची प्रकाशित कर सकते हैं। चूंकि कई समूह-संबंधित सामाजिक कार्य हैं, प्रारंभिक वर्षों में गुड्रेड्स को "बुक्स फेसबुक" के रूप में भी प्रतिष्ठा मिली थी।

दोनों सामाजिक अनुशंसा में विश्वास करते हैं, और स्मार्ट अनुशंसा + सामाजिक अनुशंसा साझाकरण पर भी भरोसा करते हैं।

इन रणनीतियों ने गुड्रेड्स की रेटिंग को अधिक से अधिक विश्वसनीय बना दिया है। स्कोरिंग सिस्टम के इस सेट को पुस्तकों के प्रतिस्पर्धियों द्वारा उपयोग किए जाने से बचाने के लिए, गुड्रेड्स की कुछ नीतियां भी हैं जिनके लिए इसकी आवश्यकता होती है-व्यक्ति या कंपनियां जो उत्पाद के साथ प्रतिस्पर्धा करती हैं और वित्तीय हित रखती हैं, जैसे प्रकाशक, लेखक और तृतीय पक्ष। समीक्षाओं को रेटिंग पोस्ट करने की अनुमति नहीं दी जाएगी।

लेखक ने स्कोर की रक्षा के लिए एक लड़ाई लड़ी

यह सिर्फ इतना है कि कुछ लोग अभी भी प्रतिस्पर्धी पुस्तकों पर नकारात्मक टिप्पणी करने के लिए "जोखिम उठाते हैं"। आखिरकार, खोज इंजन में पुस्तकों की खोज करते समय, गुडरीड आमतौर पर खोज परिणामों के पहले पृष्ठ पर होता है। ग्राहक के निर्णय पर इसका एक निश्चित प्रभाव पड़ता है कि क्या खरीदना है या नहीं।

2010 में, द टाइम्स लिटरेचर सप्लीमेंट ने कहा कि ब्रिटिश इतिहासकार ऑरलैंडो फिग्स ने अक्सर अन्य इतिहासकारों की पुस्तकों और कार्यों का मूल्यांकन करने के लिए कटु भाषा का इस्तेमाल किया। यह कुछ हद तक अनुचित प्रतिस्पर्धा का संदेह है।

अंतिम विश्लेषण में, गुड्रेड्स की "सोशल डेथ" समाचार पर इतने सारे लेखकों को उजागर किया गया है, क्योंकि इसकी रेटिंग वास्तव में महत्वपूर्ण है।

एक लेखक के पास Goodreads पर एक समर्पित लेखक का वेबपेज होगा। जब तक कोई उसका अनुसरण करता है, उसे सूचना स्ट्रीम में निम्नलिखित लेखक से नई पुस्तक की सिफारिशें प्राप्त होंगी। प्रमाणन के बाद, लेखक पृष्ठभूमि में अपनी पुस्तकों से संबंधित अधिक डेटा भी देख सकते हैं। इसलिए, अधिकांश नवागंतुकों के लिए गुड्रेड्स में प्रवेश करना बहुत महत्वपूर्ण है।

काल्पनिक लेखक मार्क लॉरेंस ने भी किताबों की बिक्री की गणना के लिए गुड्रेड्स का उपयोग करने की कोशिश की। अपने सर्वेक्षण ब्लॉग पोस्ट में , उन्होंने कहा कि यह पुस्तक बिक्री को प्रभावित करने वाले अंक नहीं हैं, बल्कि रेटिंग की संख्या है। यह ब्लॉग पोस्ट आज भी अपडेट किया जा रहा है। 2015 में, उनका मानना ​​है कि रेटिंग की संख्या को 7.7 से गुणा करने से पुस्तक की बिक्री का अनुमान लगाया जा सकता है। गुडरीड्स सदस्यों की संख्या में वृद्धि के साथ, बिक्री को प्रभावित करने वाली यह संख्या छोटी और छोटी होती जा रही है।

बेशक, स्कोरिंग का प्रभाव बहुत अधिक है, इसलिए यह स्कोरिंग से संबंधित सभी विवादों का सामना करेगा।

नौसेना की रेटिंग बड़ा मुद्दा है। गुड्रेड्स की स्कोरिंग सीमा बहुत कम है, जो रोबोट नेवी को उपयोगी बनाती है। आप एक नई पुस्तक के तहत समान समय की बड़ी संख्या में पांच सितारा रेटिंग देख सकते हैं, और इन पुस्तक समीक्षाओं को भी अधिक प्रभाव प्राप्त करने के लिए शीर्ष पर रखा गया है। प्रकाशक या लेखक केवल रेटिंग को बेहतर बनाने और फिर बिक्री बढ़ाने के लिए "नौसेना खरीद सकते हैं"।

गुड्रेड्स के लिए, नौसेना के दुष्प्रभाव स्पष्ट हैं। क्योंकि इन नौसेना टिप्पणियों को पूरी तरह से हटाया नहीं जा सकता है, रोबोट नौसेना व्याकरण संबंधी त्रुटियों और जटिल प्रस्तावनाओं के साथ कुछ समस्याओं का समाधान कर सकती है। लेकिन नौसेना केवल रोबोट के बारे में नहीं है पेशेवर नौसेना ने न केवल नियोक्ता की पुस्तकों पर टिप्पणी की, बल्कि खाते के वजन को बढ़ाने के लिए अन्य पुस्तकों पर भी टिप्पणी की। नौसैनिक टिप्पणियों का कोई भी प्रसार अंततः मंच की विश्वसनीयता को नुकसान पहुंचाएगा।

वहीं, स्कोरिंग से जुड़ी रंगदारी भी सामने आई।

"टाइम" पत्रिका ने इस घटना की सूचना दी । गुड्रेड्स द्वारा नई पुस्तक के आगामी विमोचन की खबर की घोषणा के बाद स्वतंत्र लेखक बेथ ब्लैक को एक गुमनाम सर्वर से जबरन वसूली का ईमेल प्राप्त हुआ। "या तो आप हमारी ज़रूरतों को पूरा करते हैं, या हम एक लेखक के रूप में आपका करियर बर्बाद कर देते हैं … हमें पैसे दें, या आप गुड्रेड्स से गायब हो जाते हैं और अपने बारे में सोचते हैं।"

घटना के सामने आने के बाद बेथ ब्लैक को अपने साथियों से मदद मिली। लेखकों के एक समूह ने नई पुस्तक के मुखपृष्ठ पर बाढ़ ला दी और सकारात्मक समीक्षाओं के साथ नकारात्मक कम स्कोर का मुकाबला किया।

लेकिन यह एक दीर्घकालिक समाधान नहीं है। समय द्वारा सभी जबरन वसूली व्यवहार की सूचना नहीं दी जा सकती है। सभी लेखकों को अपने साथियों से मदद नहीं मिल सकती है। सब कुछ अभी भी मंच द्वारा हल किया जाना है। दुर्भाग्य से, गुड्रेड्स की प्रतिक्रिया अभी भी बहुत आधिकारिक है:

हमारे पास समुदाय में टिप्पणियों और उपयोगकर्ता व्यवहार पर स्पष्ट नियम हैं, और इन नियमों का उल्लंघन करने वाली टिप्पणियों और खातों को हटा देंगे… हम अपने समुदाय की बेहतर सुरक्षा के लिए बुरे व्यवहार और झूठी टिप्पणियों से निपटने के लिए प्रौद्योगिकी में निवेश करना जारी रखेंगे।

गुड्रेड, प्रतिद्वंद्वियों के बिना बड़ा?

हमेशा कई स्कोरिंग एप्लिकेशन रहे हैं, लेकिन क्या उनकी विश्वसनीयता हो सकती है और सभी को रेट करने के लिए तैयार करना एक अधिक जटिल मुद्दा है।

गुड्रेड्स के लिए चीन का सबसे करीबी आवेदन डौबन रीडिंग होना चाहिए। हालाँकि अभी भी लोग डौबन समुदाय के माहौल के धीरे-धीरे गायब होने और मुद्रास्फीति स्कोरिंग के मुद्दे पर चर्चा कर रहे हैं, लेकिन कोई भी ऐसा नहीं है जो वास्तव में डौबन शू ऑडियो-विज़ुअल स्कोरिंग सिस्टम को बदल सके। हालांकि ऑनलाइन रीडिंग और ऑनलाइन बुकसेलर्स जैसे वीचैट रीडिंग और डांगडांग के पास अपने स्कोरिंग सिस्टम हैं, किताबों पर उनका प्रभाव पूर्व दो के साथ अतुलनीय है।

देश में डौबन की कुछ हद तक विश्वसनीयता है, लेकिन यह अभी भी ऐसा एप्लिकेशन नहीं है जो गुड्रेड्स के साथ प्रतिस्पर्धा कर सके। क्योंकि इसका यूजर बेस, बुक लाइब्रेरी और गुड्रेड्स बहुत अलग हैं। व्यावसायिक स्तर पर, इसकी व्यावसायीकरण क्षमताओं और गुड्रेड्स के बीच एक बड़ा अंतर है, जो अमेज़ॅन द्वारा समर्थित है।

यह भी उन संदेहों में से एक है जो गुड्रेड्स का सामना करेंगे। अमेज़ॅन का अधिग्रहण और समर्थन एक पुस्तक समुदाय के लिए और भी अधिक शक्तिशाली है, लेकिन क्या आप थोड़े "उद्यमी नहीं" हैं?

लेखक स्टीफन कोएल्हो ने एक बार स्वतंत्र साहित्यिक वेबसाइट बुक रायट पर कहा था कि पिछले कुछ वर्षों में गुड्रेड्स में बहुत कम बदलाव आया है। यह यूआई में भी ज्यादा नहीं बदला है। ब्लॉक संरचना कई साल पहले के अनुप्रयोगों की याद दिलाती है: "जब मैंने इस वेबसाइट में लॉग इन किया, तो मुझे एक उदासीन व्यक्ति की तरह महसूस हुआ, क्योंकि यह मेरे कंप्यूटर वर्ग में मेरे द्वारा ब्राउज़ किए जाने के समान था। जब मैं एक बच्चा था। वेबसाइट समान है।"

गुड्रेड्स सॉफ्टवेयर इंजीनियर डस्टिन मार्टिन ने खुलासा किया कि 2014 के बाद से इस साइट पर कोई वास्तविक नई सुविधाएँ नहीं हैं। यह आज भी Web2.0 प्रोटोकॉल का उपयोग कर रहा है, जैसे इसे Amazon के संसाधन नहीं मिले, यह एक "छोड़ी गई वेबसाइट" है।

अनुशंसाएं किसी पुस्तक की सामग्री की गुणवत्ता के बजाय दूसरों द्वारा की गई रेटिंग पर आधारित होती हैं, जो लोगों को इसके अनुशंसा तंत्र पर भी सवाल उठाती है। क्योंकि अनुशंसा स्ट्रीम में समय-समय पर स्पैम अनुशंसाएं होंगी-यह Goodreads से संबंधित है जो समीक्षकों की समीक्षा नहीं कर रहे हैं।

इस मामले में, इसके उपयोगकर्ताओं को यह भी उम्मीद है कि गुड्रेड्स समीक्षकों पर अधिक मांग रखेंगे जैसे अमेज़ॅन सूचना प्रवाह अनुशंसाओं के स्तर को सुनिश्चित करने के लिए करता है।

पुस्तक क्षेत्र में सबसे बड़ी वेबसाइट के रूप में, गुड्रेड्स के सामयिक "चम्प्स" भी असंतोषजनक हैं, जैसे कि गलत पुश और अक्सर गलत इन्वेंट्री जानकारी। भले ही इसे जल्दी से ठीक कर लिया जाए, फिर भी यह उपयोगकर्ता के अनुभव को प्रभावित करता है।

पुस्तक प्रकाशन उद्योग में ऐसे व्यवसायी भी हैं जो मानते हैं कि गुडरीड्स का मूल इरादा आपकी पसंदीदा अगली पुस्तक को खोजने के लिए अच्छा है, लेकिन इसका उत्पाद रूप इस वादे को पूरा करने में सक्षम नहीं है। मैकमिलन के संपादक और प्रकाशक आइरीन स्टीन ने कहा कि प्रकाशन उद्योग गुड्रेड्स को "आवश्यक बुराई" के रूप में देखता है। उन्हें गुड्रेड्स जैसे टूल की जरूरत थी, लेकिन यह टूल उनकी उम्मीदों पर खरा नहीं उतरा।

बेशक, गुड्रेड्स के विरोधी भी हैं, लेकिन वर्तमान में इन विरोधियों का उस पर सीमित प्रभाव है।

द स्टोरीग्राफ, बुक स्लॉथ, बुकली हाल के वर्षों में उभरे पुस्तक अनुप्रयोग हैं। उनमें से लगभग सभी में कुछ विशेषताएं हैं जो गुड्रेड्स के पास नहीं हैं, और उन्होंने नए उत्पाद बनाए हैं जो आकर्षक हैं। वर्गीकरण अधिक पूर्ण है, डिज़ाइन छोटा है, एल्गोरिथम अधिक कुशल है, और यह उपयोगकर्ताओं को स्कोर को आधा स्टार तक परिशोधित करने में सहायता करता है… यह वही है जो गुड्रेड्स वर्तमान में नहीं करता है।

लेकिन आज तक, गुड्रेड्स की स्थिति हिली नहीं है। यह एक ऐसी घटना को भी दर्शाता है कि अच्छे एप्लिकेशन पर्याप्त उपयोगकर्ता प्राप्त करने में सक्षम नहीं हो सकते हैं, और अच्छे एप्लिकेशन सही समय पर बनाए जाने पर असफल नहीं हो सकते हैं।

यदि नए एप्लिकेशन दिग्गजों द्वारा समर्थित ऐसे सामुदायिक उत्पादों को चुनौती देना चाहते हैं, तो यह वास्तव में और भी कठिन है।

#Aifaner के आधिकारिक WeChat खाते का अनुसरण करने के लिए आपका स्वागत है: Aifaner (WeChat ID: ifanr), जितनी जल्दी हो सके आपको अधिक रोमांचक सामग्री प्रदान की जाएगी।

ऐ फैनर | मूल लिंक · टिप्पणियां देखें · सिना वीबो