मस्क का मस्तिष्क-कंप्यूटर इंटरफ़ेस कंपनी का छायादार प्रदर्शन, मानव प्रयोग त्रासदी को दोहराते नहीं हैं

पिछले हफ्ते, एलोन मस्क (एलोन मस्क) ने बाहरी दुनिया को न्यूरालिंक मस्तिष्क-कंप्यूटर इंटरफ़ेस में नवीनतम विकास दिखाया।

अन्य साथियों के उत्पादों की तुलना में, सैक (परीक्षण मकाक का नाम) के सिर पर प्रत्यारोपित न्यूरालिंक ब्रेन मशीन ने कार्यक्षमता में बहुत अधिक सफलता नहीं पाई है।

लेकिन यह छोटा, अपग्रेड करने योग्य और बदलने योग्य है, और यह बाजार में बड़े पैमाने पर उत्पादित उत्पादों के असीम रूप से करीब है। इसने संचार बैठक में मजाक (या गंभीरता से) भी किया, "लघुकरण का लाभ यह है कि ऐसा लगता है कि मैंने एक प्रत्यारोपित किया है न्यूरालिंक अब, और आपको पता भी नहीं है।"

मस्क को न्यूरालिंक से ज्यादा उम्मीदें नहीं थीं, जैसा कि फिल्म में दिखाया गया है, एक-एक करके सुपर योद्धा पैदा हो रहे हैं।

बल्कि, यह मानना ​​काफी व्यावहारिक है कि न्यूरालिंक के उत्पादों को पहले आंखों की बीमारियों और सामान्य पक्षाघात को हल करना होगा, और एफडीए को प्रक्रियाएं भी प्रस्तुत करनी होंगी। यदि यह ठीक रहा, तो आधे साल में मानव परीक्षण किया जा सकता है।

हाई-प्रोफाइल और व्यावहारिक शैली बहुत से लोगों को लगता है कि मस्तिष्क-कंप्यूटर इंटरफ़ेस, एक उपकरण जो केवल साइबर युग में मौजूद है, जल्द ही खरीदारी वेबसाइटों के चिकित्सा उपकरण कॉलम में दिखाई देगा।

लालसा के लंबे समय के बाद, वास्तविकता का ठंडा पानी नहीं डाला गया। इस बार यह न्यूरालिंक प्रोडक्ट्स के लिए नहीं, बल्कि न्यूरालिंक कंपनी के लिए है।

न्यूरालिंक संघीय जांच के अधीन है

न्यूरालिंक पहले मस्तिष्क-कंप्यूटर परीक्षण के लिए जानवरों का उपयोग करता रहा है, जिसमें सूअर, भेड़ और बंदर जैसे स्तनधारियों के साथ-साथ पहले के माउस परीक्षण भी शामिल हैं।

फरवरी 2021 की शुरुआत में, अमेरिकी पशु संरक्षण संगठन ने अमेरिकी कृषि विभाग के पास एक शिकायत दर्ज की, जिसमें कहा गया कि उसके पास यह साबित करने के लिए सामग्री है कि न्यूरालिंक और कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, डेविस द्वारा किए गए पशु प्रयोगों ने बंदरों के प्रति क्रूरता का कारण बना।

लेकिन न्यूरालिंक और कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय ने आरोपों का क्रमिक रूप से जवाब दिया, यह कहते हुए कि उनके शोध का कड़ाई से निरीक्षण किया गया और प्रक्रियाओं के अनुपालन में।

बाद की न्यूरालिंक आधिकारिक वेबसाइट और सार्वजनिक गतिविधियों में, इसने भाग लेने वाले प्रायोगिक जानवरों के कल्याण को बढ़ावा देने पर भी ध्यान देना शुरू किया।

न्यूरालिंक की आधिकारिक वेबसाइट के ब्लॉग में प्रायोगिक परियोजनाओं में शामिल पशुओं के स्वास्थ्य मूल्यांकन को नियमित रूप से अपडेट किया जाएगा।

मूल्यांकन मुख्य रूप से बुनियादी जरूरतों, प्रजातियों के व्यवहार, प्रयोग और भावना के चार प्रमुख पहलुओं के इर्द-गिर्द घूमता है।

पॉडकास्ट में, लगभग सभी जानवरों और उनके व्यवहारों ने कहा कि वे "स्वादिष्ट रूप से खाते हैं" और "स्वस्थ रहें"।

और मस्क ने पिछले हफ्ते यह भी कहा था कि मस्तिष्क मशीनों से प्रत्यारोपित बंदर हर दिन खुश रहते हैं।

चाहे प्रायोगिक परियोजना में या मस्तिष्क मशीन को चार्ज करने की प्रक्रिया में, उनके पास हमेशा असीमित मात्रा में केला मिल्कशेक होता है, और वे मशीन के सामने कूदेंगे और खाएंगे और खेलेंगे।

लेकिन ऐसा लगता है कि न्यूरालिंक ब्रेन-कंप्यूटर इंटरफ़ेस प्रयोग में यह सब ग्लैमर है।

हाल ही में, रॉयटर्स ने कहा कि अमेरिकी संघीय सरकार न्यूरालिंक की जांच कर रही है, और इसका कारण अभी भी अमेरिकी पशु कल्याण अधिनियम के उल्लंघन का संदेह है।

और कुछ न्यूरालिंक कर्मचारियों ने यह भी कहा कि न्यूरालिंक पर प्रयोग के दौरान नियमों का उल्लंघन करने का संदेह था और कुछ जानवरों की मौत का कारण बना।

न्यूरालिंक का मस्तिष्क-कंप्यूटर प्रत्यारोपण प्रयोग "बतखों को अलमारियों में ले जाने" जैसा है

पिछले हफ्ते इसी संचार बैठक में, मस्क इस बात पर जोर दे रहे थे कि न्यूरालिंक काफी सुरक्षित है, और मनुष्यों और जानवरों में प्रत्यारोपित करने से पहले परीक्षण करने के लिए हर संभव प्रयास करेंगे।

हालांकि, साक्षात्कार के दौरान, 20 से अधिक न्यूरालिंक कर्मचारियों ने कहा कि मस्क तेजी से अनुसंधान और विकास प्रगति को आगे बढ़ा रहे थे, जिसने टीम पर काफी दबाव डाला।

कुछ प्रायोगिक परियोजनाओं में, वे अलमारियों पर केवल "बत्तख पकड़" सकते हैं, जिसके परिणामस्वरूप प्रायोगिक परिणाम पर्याप्त स्पष्ट नहीं होते हैं, या असफल होते हैं।

इन परियोजनाओं को परीक्षणों की संख्या में वृद्धि करनी थी, जीवन के लिए खतरा और यहां तक ​​कि परीक्षण किए गए जानवरों की मृत्यु भी बढ़ गई।

जैसे टेस्ला मॉडल 3 की बड़े पैमाने पर डिलीवरी के दौरान, मस्क कारखाने में सोएंगे और व्यक्तिगत रूप से उत्पादन की निगरानी करेंगे।

मैं न्यूरालिंक ब्रेन कंप्यूटर के विकास की प्रगति को लेकर भी बहुत चिंतित हूं। स्विस ब्रेन-कंप्यूटर इंटरफेस पर एक संबंधित शोध लेख देखने के बाद, उन्होंने इसे न्यूरालिंक कार्य समूह को अग्रेषित किया और कहा, "हम पर्याप्त तेजी से आगे नहीं बढ़ रहे हैं।"

अन्य न्यूरालिंक शोधकर्ताओं ने साक्षात्कार में यह भी कहा कि मस्क ने बार-बार कर्मचारियों से उन्हें तेजी से जाने देने का आग्रह किया है, और यदि अपेक्षाएं पूरी नहीं की जा सकती हैं, तो संबंधित अनुसंधान किसी भी समय बंद हो सकता है।

मस्क के दबाव में, जानवरों पर कई अध्ययनों को तेज करना पड़ा, और परिणामों का विश्लेषण करने से पहले ही परीक्षण का अगला दौर शुरू हो गया।

बार-बार परीक्षण और पूर्ण पूर्व तैयारी की कमी प्रयोग के लिए बहुत अधिक जोखिम लाती है।

रॉयटर्स द्वारा प्राप्त दस्तावेजों, रिकॉर्डिंग और ईमेल के अनुसार, यह अनुमान है कि 2018 के बाद से, न्यूरालिंक ने प्रयोगों के दौरान लगभग 1,500 जानवरों को मार डाला है, जिसमें 280 सूअर, भेड़ और बंदर शामिल हैं।

अनुसंधान प्रयोगों में जानवरों की मौत का मतलब यह नहीं है कि न्यूरालिंक ने नियमों का उल्लंघन किया। मस्क ने यह भी स्वीकार किया कि मस्तिष्क मशीनों के परीक्षण की प्रक्रिया में कुछ बंदरों को जान का खतरा था। न्यूरालिंक ने भी उन्हें मानवता से बाहर कर दिया।

2021 में, बंदर दुर्व्यवहार की घटना के जवाब में, अमेरिकी कृषि विभाग द्वारा न्यूरालिंक की सुविधाओं और परियोजनाओं की भी फिर से जांच की जाएगी और अंत में अनुमोदित किया जाएगा।

लेकिन न्यूरालिंक टेस्टिंग के बाद मरने वाले जानवरों की संख्या बहुत ज्यादा है। न्यूरालिंक के प्रतिस्पर्धी सिंक्रोन को 2021 में मानव प्रयोग शुरू करने की मंजूरी मिल गई है।

रॉयटर्स ने यह भी अनुमान लगाया कि समान पद्धति पर आधारित मस्तिष्क-कंप्यूटर प्रयोगों और अनुसंधान में सिंक्रोन ने केवल लगभग 80 भेड़ों को मार डाला। और अगस्त में, मस्क भी सिंक्रोन में अधिग्रहण या निवेश करने की तैयारी कर रहे थे।

कई जानवरों को मरने के लिए मजबूर किया गया

कस्तूरी की कई पहचान हैं, कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह किस क्षेत्र में है, वह लगभग एक उद्योग अग्रणी है और नए उद्योगों के विकास का नेतृत्व करने की कोशिश करता है।

जाहिर है, न्यूरालिंक की भी इस तरह की अपेक्षा है। इसलिए, एफडीए मानव प्रयोग लाइसेंस प्राप्त करने में देरी हुई है, और यह मस्तिष्क-कंप्यूटर प्रक्रिया में कई प्रतिस्पर्धियों से पीछे हो गया है।

भले ही न्यूरालिंक अपेक्षाकृत सामयिक है, यह सब खुद मस्क पर निर्भर करता है, न कि न्यूरालिंक उत्पाद पर।

पिछले हफ्ते न्यूरालिंक द्वारा साक टाइपिंग की घोषणा करने के बाद, उद्योग में कुछ लोगों ने कहा कि तकनीक वर्षों से है।

न्यूरालिंक की स्थापना से पहले ही, ब्राजील में 2014 विश्व कप में, एक एक्सोस्केलेटन पहने हुए एक एंप्टी ने मस्तिष्क-कंप्यूटर इंटरफेस के साथ व्हीलचेयर से खड़े होकर पहली गेंद को लात मारी थी।

न्यूरालिंक, जो बैक वेव में है, फ्रंट वेव को समुद्र तट पर शूट करना चाहता है। कोई शॉर्टकट नहीं है, इसलिए यह पुनरावृत्ति आवृत्ति को गति देने के लिए केवल ओवरटाइम काम कर सकता है।

इस तरह के कॉर्पोरेट माहौल के तहत, कई जानवरों को जीवन का खतरा है, और इसका एक बड़ा हिस्सा मानवीय कारकों के कारण है, न कि स्वयं प्रयोग के कारण।

मकाक द्वारा मस्तिष्क-कंप्यूटर कार्य का प्रदर्शन करने से पहले, न्यूरालिंक का पहला लाइव प्रदर्शन वास्तव में एक सुअर था। उस समय, यह केवल बाहरी दुनिया के लिए प्रदर्शित "मस्तिष्क तरंग" थी।

यह प्रतीत होता है अपेक्षाकृत सरल सेटिंग भी है। 2021 में एक प्रयोग में, 60 से अधिक पिगलेट में से 25 को गलत आकार के मस्तिष्क-कंप्यूटर उपकरणों के साथ प्रत्यारोपित किया गया, जिससे उनकी मृत्यु हो गई।

इसी तरह की स्थिति तब भी हुई जब कर्मचारियों ने न्यूरालिंक डिवाइस को दो पिगलों के गलत कशेरुकाओं में प्रत्यारोपित किया।

इस संबंध में न्यूरालिंक के पशु चिकित्सक सैम बेकर ने उनकी पीड़ा को समाप्त करने के लिए इच्छामृत्यु का सुझाव दिया।

ऐसा लगता है कि न्यूरालिंक टीम में, पशु प्रयोग परीक्षण पद्धति को लागू करने और लागू करने में काफी आसान हैं। अनुसंधान और विकास की दक्षता में सुधार करने के लिए, पर्याप्त रूप से विघटनकारी उत्पादों के साथ आने की प्रेरक शक्ति के तहत, पशु प्रयोग एक अत्यंत नियमित तरीका बन गया है।

हालांकि, न्यूरालिंक के अधिकारियों और मस्क दोनों ने सार्वजनिक रूप से जोर दिया है कि मस्तिष्क-कंप्यूटर विकास प्रक्रिया में सर्जरी और पशु प्रयोग अंतिम परीक्षण विकल्प हैं, और जब तक उपकरण प्रभावी होने की पुष्टि नहीं हो जाती तब तक इससे बचा जाना चाहिए।

मस्तिष्क-कंप्यूटर उपकरण आमतौर पर सिलिकॉन-कार्बन जंक्शन की "खोज" से जुड़े होते हैं, और उन्हें अमरता का कार्य सौंपा जाता है, लेकिन इस स्तर पर, विशेष रूप से विवो प्रयोगों में, कम खोज और अधिक निश्चितता होनी चाहिए।

न्यूरालिंक संघीय जांच के अधीन था, और सबसे पहले इसने उन बड़ी प्रौद्योगिकी कंपनियों के कार्यों से संपर्क किया, जिन्होंने विज्ञान कथा फिल्मों में बुराई की थी। लेकिन पीछे मुड़कर देखें, तो यह एक मानवीय त्रुटि या प्रक्रिया त्रुटि थी, और यह ब्रेन कंप्यूटर जैसे अत्याधुनिक उद्योग में दिखाई दी, जो थोड़ा विडंबनापूर्ण है।

#Aifaner के आधिकारिक WeChat सार्वजनिक खाते पर ध्यान देने के लिए आपका स्वागत है: Aifaner (WeChat ID: ifanr), जितनी जल्दी हो सके आपके लिए अधिक रोमांचक सामग्री प्रस्तुत की जाएगी।

ऐ फैनर | मूल लिंक · टिप्पणियाँ देखें · सिना वीबो