AMD Radeon RX 6500 XT रिव्यू: लिस्ट प्राइस के लायक भी नहीं

RX 6500 XT अच्छा नहीं है। आप शायद पहले से ही जानते हैं कि जब एएमडी ने कार्ड जारी किया था तब कुत्ते के ढेर से। RX 6500 XT समीक्षाएं प्रदर्शन दिखाती हैं जो कई साल पुराने कार्ड से भी बदतर है, और मेरी समीक्षा अलग नहीं है।

लेकिन आप अभी भी मोहक महसूस कर सकते हैं। आप वास्तव में Newegg, Micro Center, और Amazon पर RX 6500 XT मॉडल सूची मूल्य से लगभग $50 ऊपर पा सकते हैं। GPU की कमी के बीच, यह अनसुना है। फिर भी, आपको RX 6500 XT नहीं खरीदना चाहिए। यह सर्वश्रेष्ठ ग्राफिक्स कार्ड के लिए दौड़ में नहीं है, और यदि कुछ भी हो, तो यह इस साल अब तक जारी किए गए सबसे खराब तकनीकी उत्पादों में से एक है।

अंतर्वस्तु

चश्मा

एएमडी आरएक्स 6500 एक्सटी के पीछे।

अभी AMD के अन्य बजट विकल्पों की तुलना में, RX 6500 XT में काफी कटौती की गई है। इसमें RX 6600 XT का आधा कोर और आधा वीडियो मेमोरी है, हालांकि यह घड़ी की गति के साथ तेजी से बाल चलाता है। मुख्य मुद्दे मेमोरी और PCIe बैंडविड्थ हैं।

आरएक्स 6500 एक्सटी आरएक्स 6600 आरएक्स 6600 एक्सटी
कोर 1,024 1,792 2,048
बूस्ट स्पीड 2.8GHz 2.49GHz 2.59GHz
याददाश्त क्षमता 4GB 8GB 8GB
मेमोरी बैंडविड्थ 144जीबी/सेक 224जीबी/सेक 256GB/s
पीसीआई इंटरफ़ेस पीसीआईई 4.0 x4 पीसीआईई 4.0 x8 पीसीआईई 4.0 x8
बिजली लेना 107W 132W 160W

सीधे शब्दों में कहें तो 2022 में गेमिंग के लिए 4GB पर्याप्त नहीं है। RTX 3050 8GB के साथ आता है, और RX 6600 तक एक कदम आपको उतनी ही राशि मिलेगी। इससे भी बदतर, एक सूक्ष्म बस के माध्यम से सीमित मेमोरी को निचोड़ा जाता है, एक बुरा अड़चन पैदा करता है जो RX 6600 XT की मेमोरी बैंडविड्थ को लगभग आधा कर देता है।

PCIe इंटरफ़ेस के लिए, मैं बस पूछ रहा हूँ: क्यों? RX 6500 XT PCIe 4.0 को सपोर्ट करता है, लेकिन यह फोर लेन तक सीमित है। RX 6600 बिना किसी समस्या के आठ लेन का समर्थन करता है, जैसा कि RTX 3050 करता है। RX 6500 XT को चार लेन तक सीमित करने का कोई कारण नहीं है । अधिकांश खरीदार अभी भी PCIe 3.0 का उपयोग कर रहे होंगे, और मेरा परीक्षण फोर-लेन कॉन्फ़िगरेशन के कारण कुछ महत्वपूर्ण बाधाओं को दिखाता है।

गेमिंग प्रदर्शन

एएमडी आरएक्स 6500 एक्सटी एक पीसी में स्थापित।

RX 6500 XT निराशाजनक से परे है। यह अपमानजनक है। लॉन्च के बाद से, हमने सीखा है कि यह एक लैपटॉप GPU है जिसके ऊपर कूलर लगा है, और यह मेरे परिणामों से स्पष्ट रूप से दिखाता है। मैं मतभेदों और उन कारणों पर जा सकता हूं कि क्यों RX 6500 XT इतना खराब प्रदर्शन है, कुछ मूल्य प्रस्ताव को ड्रम करने की कोशिश कर रहा है।

लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। आपको बस इतना जानना है कि RX 6500 XT उपयोग करने में भयानक लगता है।

आरटीएक्स 3050 आरएक्स 6500 एक्सटी आरएक्स 6600 आरएक्स 580
3DMark समय जासूस 6,749 5,341 8,071 4,820
3DMark फायर स्ट्राइक 15,060 13,660 एन/ए एन/ए
रेड डेड रिडेम्पशन 2 52 एफपीएस 51 एफपीएस 59 एफपीएस 35 एफपीएस
Fortnite 79 एफपीएस 70 एफपीएस 98 एफपीएस 56 एफपीएस
हत्यारे की पंथ वल्लाह 55 एफपीएस 31 एफपीएस 71 एफपीएस 42 एफपीएस
युद्धक्षेत्र वी 92 एफपीएस 93 एफपीएस 120 एफपीएस 74 एफपीएस
साइबरपंक 2077 47 एफपीएस 29 एफपीएस 46 एफपीएस एन/ए
नियंत्रण 58 एफपीएस 40 एफपीएस 67 एफपीएस एन/ए
हत्यारा है पंथ वल्लाह (PCIe 3.0) एन/ए 19 एफपीएस एन/ए एन/ए
रेड डेड रिडेम्पशन 2 (PCIe 3.0) एन/ए 49 एफपीएस एन/ए एन/ए

इतना ही स्पष्ट है, ऊपर दिए गए परिणाम उच्चतम ग्राफ़िक्स प्रीसेट के साथ 1080p पर हैं। मैंने अपने परीक्षण Ryzen 9 5950X और 32GB DDR4-3200 मेमोरी के साथ चलाए। यह एक 1080p ग्राफिक्स कार्ड माना जाता है, लेकिन फिर भी, यह संघर्ष करता है।

प्रदर्शन मोटा है, कभी-कभी आरएक्स 580 (जो लगभग पांच साल पहले इसी कीमत के लिए लॉन्च किया गया था) के पीछे भी गिर रहा है। इससे भी महत्वपूर्ण बात, गेमप्ले का अनुभव खुरदरा है। बैटलफील्ड वी में, मैंने गेमप्ले में संक्रमण करते समय लगातार हकलाने का अनुभव किया, और कई मौकों पर, मैंने देखा कि गेम के पहले ही लोड होने के बाद मॉडल स्पष्ट रूप से स्ट्रीम होते हैं।

कई मामलों में, मैंने झिलमिलाते मुद्दों को भी देखा। बैटलफील्ड वी में, मॉडल लोड होने के दौरान कुछ सेकंड के लिए झिलमिलाहट करेंगे। नियंत्रण में, पूरी स्क्रीन लॉन्च होने से पहले लगभग 20 सेकंड के लिए सफेद और काले रंग के बीच झिलमिलाहट करेगी। मिर्गी से पीड़ित लोगों के पास RX 6500 XT से दूर रहने का एक और कारण है।

दृश्य बग स्मृति मुद्दों को छूने के करीब नहीं आते हैं। मेरे परिणाम 1080p में हैं, लेकिन मैंने सामान्य प्रस्तावों के स्पेक्ट्रम के माध्यम से RX 6500 XT चलाया। मैं रेड डेड रिडेम्पशन 2 में 1440p या 4K परीक्षण चलाने में सक्षम नहीं था क्योंकि गेम में एक अंतर्निहित मेमोरी लिमिटर शामिल है। यह केवल एक ही नहीं है, और RX 6500 XT अन्य खेलों में स्मृति मुद्दों में चलेगा।

हत्यारा है पंथ वल्लाह इसका एक प्रमुख उदाहरण है। 1080p पर, गेम ने 6GB वीडियो मेमोरी की मांग की, जो RX 6500 XT की तुलना में 2GB अधिक है। इन स्थितियों में आपकी फ्रेम दर लॉक हो जाती है कि कार्ड कितनी जल्दी मेमोरी भर सकता है और मेमोरी को फ्लश कर सकता है, एक अड़चन पैदा कर सकता है जो आपकी फ्रेम दर को एक ही स्थान पर लॉक कर देता है।

अन्य ग्राफिक्स कार्ड के शीर्ष पर AMD RX 6500 XT।

मामले को बदतर बनाने के लिए, PCIe इंटरफ़ेस आपको सीमित करता है। यह केवल चार PCIe लेन पर कब्जा करता है, जबकि RX 580 सहित अधिकांश ग्राफिक्स कार्ड पूर्ण 16 पर कब्जा कर लेते हैं। यह PCIe 4.0 पर कोई समस्या नहीं है, लेकिन यह केवल नवीनतम AMD और Intel प्लेटफॉर्म पर उपलब्ध है। अधिकांश लोग PCIe 3.0 के साथ RX 6500 XT का उपयोग करेंगे।

और भी बदतर प्रदर्शन के साथ। कभी-कभी यह कुछ फ्रेम होते हैं, जैसा कि रेड डेड रिडेम्पशन 2 में होता है, और दूसरी बार, यह एक चट्टान से गिर जाता है (देखें हत्यारे की पंथ वल्लाह )। मैंने PCIe 3.0 के साथ अन्य कार्डों का परीक्षण करने की जहमत नहीं उठाई। उनमें से किसी के पास एक एसिनिन डिज़ाइन नहीं है जो बेवजह बैंडविड्थ को एक चौथाई तक कम कर देता है जो उपलब्ध है।

सामग्री निर्माण प्रदर्शन

एएमडी आरएक्स 6500 एक्सटी एक पीसी में स्थापित।

यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है, लेकिन RX 6500 XT सामग्री निर्माण कार्यभार के लिए भयानक है, जो लगातार RTX 3050 से पीछे है, और कुछ मामलों में, यहां तक ​​कि RX 580 भी। एनवीडिया के मालिकाना CUDA और Optix की तुलना में AMD कार्ड 3D रेंडरिंग के लिए अच्छी तरह से सुसज्जित नहीं हैं। रेंडरिंग एपीआई, जो RX 6500 XT के सीमित प्रदर्शन के शीर्ष पर है।

आरटीएक्स 3050 आरएक्स 6500 एक्सटी आरएक्स 6600 आरएक्स 580
ब्लेंडर बीएमडब्ल्यू (निचला बेहतर है) 76 सेकंड 151 सेकंड 86 सेकंड 168 सेकंड
ब्लेंडर क्लासरूम (निचला बेहतर है) 279 सेकंड 293 सेकंड 167 सेकंड 370 सेकंड
ब्लेंडर कोरो (निचला बेहतर है) 227 सेकंड 263 सेकंड 156 सेकंड एन/ए
प्रीमियर प्रो के लिए पुगेटबेंच 766 553 605 603

फिर से, RX 6500 XT के समान कीमत के आसपास कोई ग्राफिक्स कार्ड नहीं है जो सामग्री निर्माण को अच्छी तरह से करता है। एएमडी की नवीनतम रिलीज के साथ समस्या यह है कि यह सबसे कम प्रदर्शन करने वाले से भी काफी खराब है।

किरण पर करीबी नजर रखना

एएमडी आरएक्स 6500 एक्सटी अन्य ग्राफिक्स कार्ड के बीच बैठे हैं।

RX 6500 XT एक किरण अनुरेखण सक्षम GPU है, कम से कम AMD के अनुसार। मेरे परिणामों के आधार पर, यह दावा सबसे अच्छा है, और सबसे खराब रूप से गलत है। आरएक्स 6500 एक्सटी पुश रे ट्रेसिंग का खराब प्रदर्शन न केवल पहुंच से बाहर है, बल्कि कुछ गेम इसके चालू होने पर भी नहीं चल सकते हैं।

आरएक्स 6500 एक्सटी आरटीएक्स 3050 आरएक्स 6600
गैलेक्सी के संरक्षक (कोई RT नहीं) 21 एफपीएस एन/ए एन/ए
गैलेक्सी के संरक्षक (उच्च आरटी) 6 एफपीएस एन/ए एन/ए
साइबरपंक 2077 (कोई RT नहीं) 29 एफपीएस 47 एफपीएस 46 एफपीएस
साइबरपंक 2077 (अल्ट्रा आरटी) 6 एफपीएस 23 एफपीएस 10 एफपीएस

मैं आमतौर पर अपने किरण अनुरेखण परीक्षणों के लिए साइबरपंक 2077 और नियंत्रण का उपयोग करता हूं, लेकिन यह RX 6500 XT के साथ संभव नहीं था। DirectX 12 मोड में चलने के बावजूद , नियंत्रण ने रे ट्रेसिंग सेटिंग्स को बंद कर दिया। मैंने जो अन्य समीक्षाएँ देखी हैं, उनके आधार पर, मैं अकेला नहीं हूँ जिसे इस समस्या का सामना करना पड़ा है।

अन्य RX 6000 कार्डों की तरह, RX 6500 XT किरण अनुरेखण चालू होने के साथ अलग हो जाता है। हालाँकि, यह RX 6600 जैसी किसी चीज़ की तुलना में यहाँ एक समस्या से भी अधिक है। कच्चे रैस्टराइज़्ड प्रदर्शन की तरह, सीमित मेमोरी इंटरफ़ेस एक गंभीर अड़चन बन जाता है।

मैं आपको सुनता हूं: फिडेलिटीएफएक्स सुपर रेजोल्यूशन (एफएसआर) के बारे में क्या? हाई-एंड हार्डवेयर पर भी रे ट्रेसिंग काम करने के लिए आपको FSR जैसे अपस्केलिंग टूल की आवश्यकता होती है। समस्या यह है कि केवल कुछ ही गेम हैं जो एफएसआर और रे ट्रेसिंग दोनों का समर्थन करते हैं।

प्रकाशन के समय, 10 गेम हैं जो दोनों का समर्थन करते हैं। संदर्भ के लिए, एनवीडिया की डीप लर्निंग सुपर सैंपलिंग (डीएलएसएस) 56 खेलों में रे ट्रेसिंग के साथ दिखाई देती है। हाल ही में घोषित राडेन सुपर रेज़ोल्यूशन (आरएसआर) को किसी भी गेम के लिए एक उन्नत समाधान प्रदान करना चाहिए, लेकिन यह अभी तक उपलब्ध नहीं है।

क्या रे ट्रेसिंग संभव है? ज़रूर, लेकिन मैं RX 6500 XT को रे ट्रेसिंग-सक्षम ग्राफिक्स कार्ड के रूप में फ्रेम करने के लिए पीछे की ओर झुकने को तैयार नहीं हूं। वास्तव में, यदि आप रे ट्रेसिंग के साथ साइपरपंक 2077 या गैलेक्सी के संरक्षक जैसे गेम खेलना चाहते हैं – और ईमानदारी से कहूं, तो वे गॉडफॉल और द मीडियम की तुलना में अधिक वांछनीय हैं – आप RX 6500 XT के साथ भाग्य से बाहर हैं।

हमारा लेना

मत खरीदो। मैं पीसीआई और मेमोरी बैंडविड्थ, कम फ्रेम दर, और दीवार के खिलाफ सबपर गेमप्ले अनुभव के बारे में बातचीत कर सकता था जब तक कि मैं चेहरे में नीला नहीं हो जाता, लेकिन यह मायने नहीं रखता। RX 6500 XT के बारे में मैं जो सबसे अच्छी बात कह सकता हूं, वह यह है कि आप इसे लगभग $250 में पा सकते हैं।

फिर भी, आपको इसे नहीं खरीदना चाहिए।

क्या कोई विकल्प हैं?

कई, जिनमें से सभी बेहतर हैं। RTX 3050 सबसे प्रत्यक्ष प्रतियोगी है, और यह कहीं बेहतर है। आप कई पीढ़ियों पीछे जा सकते हैं और अभी भी तुलनीय प्रदर्शन प्राप्त कर सकते हैं, यहां तक ​​​​कि RX 5500 XT भी RX 6500 XT के करीब आ रहा है।

ये कितना लंबा चलेगा?

लंबे समय तक नहीं। RX 6500 XT में पहले से ही कुछ साल पुराने खेलों में गंभीर अड़चनें हैं, और जैसे-जैसे समय बीतता जाएगा, वे और अधिक अतिरंजित होते जाएंगे।

क्या आपको इसे खरीदना चाहिए?

नहीं।