Asus Strix Scar 17 रिव्यु: AMD अभी जीता है

एएमडी ने सर्वश्रेष्ठ गेमिंग लैपटॉप की सूची बनाने के लिए कुछ वर्षों तक संघर्ष किया है, लेकिन आसुस का नया स्ट्रिक्स स्कार 17 एक विभक्ति बिंदु हो सकता है। एएमडी के सबसे हालिया मोबाइल प्लेटफॉर्म के लिए एक शोकेस के रूप में काम करते हुए, यह बाजार में सबसे तेज गेमिंग लैपटॉप में से एक है।

हमने पहले ही एनवीडिया के नए आरटीएक्स 4090 मोबाइल ग्राफिक्स कार्ड को काम करते देखा है, और स्कार 17 जीपीयू के लिए एक अच्छा शोकेस है। हालाँकि, यहाँ असली जीत AMD Ryzen 9 7945HX है। यह प्रमुख प्रोसेसर प्रदर्शन के मामले में तराजू को वापस संतुलन में लाता है, अंत में इंटेल और एएमडी को बाजार पर सबसे शक्तिशाली लैपटॉप चिप के लिए पैर की अंगुली जाने की अनुमति देता है।

असूस आरओजी स्ट्रीक्स स्कार 17 (2023) स्पेसिफिकेशन

असूस आरओजी स्ट्रीक्स स्कार 17 पर चलने वाला आर्मरी क्रेट।
जैकब रोच / डिजिटल रुझान

आसुस के पास स्ट्रीक्स स्कार 17 के केवल दो मॉडल हैं: एक आरटीएक्स 4090 के साथ और दूसरा आरटीएक्स 4080 के साथ। अन्यथा, दोनों मशीनें समान हैं। मेरी समीक्षा इकाई RTX 4090 कॉन्फ़िगरेशन थी, लेकिन यह ध्यान देने योग्य है कि दोनों ग्राफिक्स कार्ड में 175 वाट बिजली (GPU के लिए 150W, डायनेमिक बूस्ट से प्लस 25W) तक पहुंच है।

हालांकि एनवीडिया जीपीयू यहां रोमांचक नहीं है। यह AMD का नया Ryzen 9 7945HX है, जो कंपनी का पहला 55W प्रोसेसर है। यह टीम रेड का पहला 16-कोर मोबाइल प्रोसेसर भी है, और यह लैपटॉप में AMD के Ryzen 7000 प्लेटफॉर्म को डेब्यू करने का गौरव प्राप्त करता है।

  असूस आरओजी स्ट्रीक्स स्कार 17
DIMENSIONS 15.55 x 11.1 x 0.92 इंच
वज़न 6.61 पाउंड
प्रोसेसर एएमडी राइजेन 9 7945HX
GRAPHICS एनवीडिया आरटीएक्स 4090 (175W टीजीपी)
टक्कर मारना 32GB DDR5-4800 (64GB तक सपोर्ट)
दिखाना 17.3-इंच, 1440p, IPS, 240Hz, G-Sync
भंडारण 2TB PCIe 4.0 NVMe SSD
छूना लागू नहीं
बंदरगाहों 1x HDMI 2.1, 2x USB 3.2 Gen 1 Type-A, 2x USB 3.2 Gen 2 Type-C (डिस्प्लेपोर्ट और पावर डिलीवरी), 2.5G ईथरनेट, 1x 3.5mm ऑडियो
तार रहित वाई-फाई 6E, ब्लूटूथ 5.2
वेबकैम 720p वेब कैमरा
ऑपरेटिंग सिस्टम विंडोज़ 11
बैटरी 90 वाट-घंटे
कीमत $3,500

अन्यथा, 2023 में जारी एक हाई-एंड, 17-इंच लैपटॉप के लिए विनिर्देश काफी मानक हैं। यदि आप इसे वाई-फाई 6E, ब्लूटूथ 5.2 और a के साथ स्वयं अपग्रेड करते हैं, तो आपको 64GB तक समर्थन के साथ 32GB की DDR5 मेमोरी मिलती है। काफी औसत दर्जे का वेबकैम। दुर्भाग्य से अधिकांश गेमिंग लैपटॉप के लिए यह बराबर है।

जो सबसे अलग है वह कीमत और आकार है। 17 इंच पर भी, ROG स्ट्रीक्स स्कार 17 असहनीय रूप से बड़ा नहीं है। यह रेज़र ब्लेड 17 (और थोड़ा भारी) की तुलना में अधिक मोटा है, लेकिन यह MSI GT77 टाइटन की तरह बड़े पैमाने पर हीट सिंक नहीं करता है। यह एक मशीन के लिए एक उपलब्धि है जो ज्यादातर प्लास्टिक से बनी होती है।

कीमत भी भयानक नहीं है। जबकि एक लैपटॉप के लिए $3,500 महंगा है, स्कार 17 में आज उपलब्ध उच्चतम अंत वाले घटक भी हैं। यह समान कॉन्फ़िगरेशन वाले एलियनवेयर एम18 की तुलना में लगभग $200 सस्ता है और नए रेज़र ब्लेड 18 की तुलना में $1,000 सस्ता है। RTX 4080 कॉन्फ़िगरेशन भी खराब नहीं है; $ 2,900 पर, यह लेनोवो के उत्कृष्ट लीजन प्रो 7i के समान मूल्य है।

चमकदार और स्मार्ट

आसुस आरओजी स्ट्रिक्स स्कार 17 पर आरजीबी स्ट्रिप।
जैकब रोच / डिजिटल रुझान

असूस की स्कार रेंज कंपनी द्वारा वहन की जाने वाली अन्य लाइनों की तुलना में अधिक पारंपरिक डिजाइन पेश करती है, जैसे कि जेफिरस जी14 । बेहतर एयरफ्लो के लिए लैपटॉप के निचले हिस्से को ढकने के बजाय, स्कार 17 में स्टॉक क्लैमशेल डिज़ाइन है।

मूल रूप से, मैं इस डिजाइन के कारण थर्मल के बारे में चिंतित था, लेकिन आसुस ने साबित कर दिया है कि स्थिति नियंत्रण में है। सबसे पहले, लैपटॉप के तल पर मोटे रबर के पैर, आपने जिस भी सतह पर इसे सेट किया है, उसे ऊपर उठाने में मदद करते हैं। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि स्कार 17 में पीछे की तरफ एक बड़ा इनटेक वेंट है, जो अंदर वाष्प कक्ष में हवा भरता है। स्टॉक परफॉर्मेंस मोड के साथ भी, लैपटॉप मेरे परीक्षण के दौरान आराम से शांत रहा, केवल इसके टर्बो मोड में धकेलने पर असहज स्तर तक बढ़ गया।

असूस के आर्मरी क्रेट ऐप के माध्यम से चयन योग्य, टर्बो मोड स्कार 17 को कुल 230W बिजली तक पहुंचने की अनुमति देता है – CPU के लिए 55W और GPU के लिए 175W। आप वास्तव में सिस्टम को मैनुअल मोड से आगे बढ़ा सकते हैं, प्रोसेसर में एक और 10W जोड़कर और वाष्प कक्ष पर कुल 240W का दबाव डाल सकते हैं। यह बहुत शक्ति है, लेकिन स्कार 17 इसे अनुग्रह के साथ संभालता है। यह MSI GT77 टाइटन की तुलना में थोड़ा कम बिजली का स्तर है, जो कुल बिजली के 250W तक धकेलता है, लेकिन स्कार 17 समान प्रदर्शन देता है और इसमें बहुत छोटा हीट सिंक होता है।

Asus ROG स्ट्रीक्स स्कार 17 पर ढक्कन।
जैकब रोच / डिजिटल रुझान

आंतरिक डिजाइन उत्कृष्ट है, लेकिन बाहरी रूप वांछित होने के लिए थोड़ा छोड़ देता है। यह बुरा नहीं है, लेकिन यह आसुस द्वारा Zephyrus M16 जैसी मशीनों के साथ स्थापित किए गए चिकना, गेमर-केंद्रित लुक से बहुत दूर है। शीर्ष ढक्कन एक आरओजी लोगो के साथ सुशोभित है, जो दो-टोन हीट सिंक पर एक आरओजी बैज के साथ है। यह अच्छा लग रहा है, लेकिन मशीन के बाकी हिस्सों की तुलना में थोड़ा असंतुलित है।

एक आरजीबी लाइटबार मशीन के सामने अंडरग्लो प्रदान करता है, और कीबोर्ड पर आरजीबी लाइटिंग भी है। यह सिस्टम के सामने सभी प्रकाश व्यवस्था पर ध्यान केंद्रित करता है, और मुझे लगता है कि प्रकाश बंद होने पर मशीन बेहतर दिखती है। हालांकि यह व्यक्तिगत वरीयता के लिए नीचे आता है।

बिल्ड क्वालिटी सभ्य है, लेकिन स्कार 17 में "मजबूत मिल्ड एल्यूमीनियम चेसिस" नहीं है जो आसुस विज्ञापित करता है। बाहरी सतहें लगभग पूरी तरह से प्लास्टिक की होती हैं, जो ढक्कन से छोटी होती है, जिसमें एक एल्यूमीनियम आवरण होता है। फिर भी, स्कार 17 सस्ता नहीं लगता। कीबोर्ड में थोड़ा फ्लेक्स था, और हालांकि स्क्रीन में थोड़ा सा झिझक है, मुझे इस बात की चिंता नहीं है कि आसुस के पास दो भारी टिका है।

महान बंदरगाह चयन, खराब लेआउट

असूस आरओजी स्ट्रीक्स स्कार 17 के पिछले हिस्से पर पोर्ट।
जैकब रोच / डिजिटल रुझान

स्कार 17 में एक ठोस पोर्ट चयन है, लेकिन ऐसा नहीं लगता है कि आसुस उस स्थान का प्रभावी ढंग से उपयोग कर रहा है। यह मशीन के पीछे कुछ बंदरगाहों को स्थापित करके लेनोवो के कुछ डिज़ाइन पॉइंटर्स को अपनाता है। बैरल चार्जिंग केबल को देखते हुए यह एक अच्छी बात है, जो असूस की ज़ेफिरस रेंज में अजीब तरह से लटकती है।

पोर्ट कैसे विभाजित होते हैं, इसके साथ समस्याएँ उत्पन्न होती हैं। दो USB-A पोर्ट मशीन के बाईं ओर हैं, जबकि अन्य सभी पोर्ट पीछे की ओर हैं (दोनों USB-C पोर्ट सहित)। दाईं ओर एक भी कनेक्शन नहीं है। यह समझ में आता है कि बाईं ओर अधिकांश पोर्ट हैं, खासकर यदि आप बाहरी माउस में प्लगिंग करने की योजना बनाते हैं, लेकिन दाईं ओर एक यूएसबी-सी पोर्ट मददगार होता।

अच्छी खबर यह है कि दोनों USB-C पोर्ट डिस्प्लेपोर्ट मोड के साथ आते हैं, जो फुल-साइज़ एचडीएमआई 2.1 पोर्ट के साथ मिलकर आपको कुल तीन डिस्प्ले आउटपुट देता है ताकि आप मशीन को एक बेहतरीन गेमिंग मॉनिटर से जोड़ सकें। USB-C पोर्ट में G-Sync सपोर्ट भी शामिल है, जो बहुत अच्छा है।

स्क्रीन पर वापस स्केलिंग

Asus ROG स्ट्रीक्स स्कार 17 पर प्रदर्शित करें।
जैकब रोच / डिजिटल रुझान

मुझे यह जानकर निराशा हुई कि स्कार 17 में आसुस का नया नेबुला एचडीआर डिस्प्ले नहीं है। इसके बजाय, आपको बिना प्रभावशाली चमक (330 एनआईटी) और औसत दर्जे का कंट्रास्ट (980:1 अधिकतम) के साथ काफी मानक आईपीएस पैनल मिल रहा है। यह 1 से कम की रंग त्रुटि के साथ बहुत सटीक रंग है, लेकिन यह सिनेमैटिक एचडीआर अनुभव प्रदान करने में विफल रहता है जिसे मैंने Zephyrus M16 जैसी मशीनों के साथ देखा है।

हालांकि, यह एक खराब स्क्रीन नहीं है, बस प्रभावहीन है। यह अभी भी 1440p रिज़ॉल्यूशन और 240Hz ताज़ा दर का दावा करता है। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यह G-Sync से प्रमाणित है। रिफ्रेश रेट, जी-सिंक सपोर्ट और सॉलिड कलर के बीच, यह अभी भी एक सर्विसेबल गेमिंग डिस्प्ले है। आसुस के हाल के नेबुला एचडीआर डिस्प्ले की तरह इसने मुझे आकर्षित नहीं किया।

कीबोर्ड को सरल रखना

Asus ROG स्ट्रीक्स स्कार 17 पर कीबोर्ड।
जैकब रोच / डिजिटल रुझान

असूस ने अपने कीबोर्ड और ट्रैकपैड के लिए एक संतुलन बनाया है, और स्कार 17 उस सूत्र को नहीं बदलता है। आपको एक संतोषजनक मेम्ब्रेन कीबोर्ड मिलता है, जो एक स्लिम-डाउन नंबर पैड के साथ फिट होता है, साथ ही कई उपयोगी फ़ंक्शन कुंजियाँ (समर्पित वॉल्यूम बटन सहित)। स्कार 17 टाइप करने में खुशी की बात है, और मुझे खुशी है कि Asus एलियनवेयर x17 R2 जैसी मशीनों पर "मैकेनिकल" विकल्पों पर अपने मेम्ब्रेन कीबोर्ड के साथ अटक गया है। आप आर्मरी क्रेट के माध्यम से भी प्रति-कुंजी आरजीबी प्रकाश प्राप्त कर सकते हैं।

ट्रैकपैड ठीक है, अगर थोड़ा छोटा है। यह आसुस के अन्य लैपटॉप की तरह बाईं ओर ऑफसेट है, जिसका मैं प्रशंसक नहीं हूं। WASD कुंजियों पर अपनी उंगलियां डालते समय आपकी हथेली उस तरफ टिकी होती है। लेकिन आपकी हथेली से इनपुट को अस्वीकार करने में ट्रैकपैड बहुत अच्छा है। मैंने अपनी हथेली को ट्रैकपैड की पूरी सतह पर लगातार रगड़ा, और जब तक मैंने अपनी उंगली का उपयोग नहीं किया, तब तक यह थोड़ा सा भी इनपुट नहीं उठा पाया।

एएमडी के लिए एक जीत

आसुस आरओजी स्ट्रीक्स स्कार 17 पर एएमडी लोगो।
जैकब रोच / डिजिटल रुझान

AMD अपने नए Ryzen 7000 प्रोसेसर के साथ खिलवाड़ नहीं कर रहा है। स्ट्रीक्स स्कार 17 के अंदर प्रमुख Ryzen 9 7945HX सबसे तेज मोबाइल प्रोसेसर है जिसका मैंने परीक्षण किया है, यहां तक ​​कि मेरे परीक्षणों के सूट में इंटेल के 24-कोर कोर i9-13980HX को मात देने का प्रबंध किया है। यह तब भी है जब इंटेल का प्रोसेसर एक विशाल लैपटॉप के अंदर एक टन कूलिंग के साथ भरा हुआ है, जैसे कि MSI GT77 टाइटन

लेनोवो लीजन प्रो 7i जैसी अधिक मामूली मशीनों की तुलना में, यह करीब नहीं है। Ryzen 9 7945HX ने हैंडब्रेक में ट्रांसकोडिंग का 20% समय कम किया, और गीकबेंच में बेहतर सिंगल-कोर और समान मल्टी-कोर प्रदर्शन की पेशकश की। यह भी ध्यान देने योग्य है कि Ryzen 9 7945HX 16 कोर के साथ इस प्रदर्शन को पूरा कर रहा है, जबकि Core i9-13900HX की 24 कोर तक पहुंच है।

अब, लीजन प्रो 7i 16 इंच का एक छोटा लैपटॉप है, इसलिए यह बिल्कुल उचित लड़ाई नहीं है। तुलना का बेहतर बिंदु MSI का GT77 टाइटन है। लाभ कम स्पष्ट हैं, लेकिन Ryzen 9 7945HX अभी भी हैंडब्रेक में तेजी से ट्रांसकोडिंग समय का प्रबंधन करता है, साथ ही सिनेबेंच में मल्टी-कोर प्रदर्शन में 9% की बढ़त है। गीकबेंच के मल्टी-कोर टेस्ट में यह लगभग 7% पीछे की सीट लेता है, लेकिन कोर की कमी को देखते हुए एएमडी अभी भी उल्लेखनीय रूप से इंटेल के करीब है।

handbrake
(सेकंड)
सिनेबेंच R23
(एकल/बहु)
पगेटबेंच
प्रीमियर प्रो के लिए
गीकबेंच
(एकल/बहु)
असूस आरओजी स्ट्रिक्स 17 (रायज़ेन 9 7945HX / RTX 4090) 44 1,940 / 31,661 1,170 2,112 / 19,205
Asus ROG Zephyrus M16 (i9-13900H / RTX 4090) 58 2,058 / 17,511 1,100 लागू नहीं
लेनोवो लीजन प्रो 7i
(i9-13900HX / RTX 4080)
55 2,096 / 22,596 1,151

2,020 / 19,041
MSI GT77 टाइटन 2023 (कोर i9-13980HX / RTX 4090) 47 2,103 / 28,921 1,031 2,068 / 20,622
MSI GT77 टाइटन (कोर i9-12900HX / RTX 3080 Ti) 56 1,833 / 20,007 883 1,838 / 15,655

Intel ने लंबे समय तक लैपटॉप में प्रदर्शन का ताज कायम रखा है, लेकिन Ryzen 9 7945HX टीम ब्लू पर बहुत अधिक दबाव डाल रहा है और Corsair Voyager a1600 जैसी अंतिम-जीन AMD मशीनों को बच्चों के खेल की तरह बना रहा है। एक बड़ा कारण यह है कि एएमडी का नवीनतम प्रोसेसर बिजली की मांग को बढ़ा रहा है। यह कंपनी के "ड्रैगन रेंज" प्रोसेसर की लाइन से आता है, जो 55 वाट बिजली तक पहुंचने वाली पहली उत्पाद लाइन है। इससे पहले, कोर i9-12900HX के साथ इतनी ऊंचाई तक जाने वाला एकमात्र Intel था।

परीक्षण के दौरान चिप शांत और शांत रही, लेकिन इष्टतम बैटरी जीवन की तलाश करने वाले गेमर्स को यह यहां नहीं मिलेगा। स्कार 17 कोर i9-13900HX को लगभग 30 मिनट में मात देने में सक्षम था, लेकिन इसके आकार और विशाल कंप्यूटिंग शक्ति के कारण, स्कार 17 अभी भी पूरे दिन की बैटरी लाइफ के लिए पर्याप्त कुशल नहीं है।

गेमिंग प्रदर्शन के डेस्कटॉप स्तर

आसुस आरओजी स्ट्रीक्स स्कार 17 पर चलने वाला होराइजन जीरो डॉन।
जैकब रोच / डिजिटल रुझान

Ryzen 9 7945HX कच्चे प्रोसेसर के प्रदर्शन में इंटेल के साथ व्यापार करता है, लेकिन यह गेमिंग में आगे बढ़ता है। Nvidia के RTX 4090 मोबाइल ग्राफिक्स कार्ड के साथ, स्कार 17 ने कुछ उच्चतम गेमिंग प्रदर्शन प्राप्त किए हैं जो मैंने लैपटॉप से ​​​​देखे हैं।

असूस आरओजी स्ट्रिक्स स्कार 17 (आरटीएक्स 4090) आसुस ROG Zephyrus M16 (RTX 4090) लेनोवो लीजन प्रो 7i
(आरटीएक्स 4080)
एमएसआई जीटी77 टाइटन 2023
(आरटीएक्स 4090)
3DMark टाइम स्पाई 19,009 18,372 18,382 20,836
3DMark फायर स्ट्राइक 43,553 34,898 32,384 35,827
हत्यारे की पंथ वलहैला
(1080p अल्ट्रा हाई)
160 एफपीएस 136 एफपीएस 129 एफपीएस 150.9 एफपीएस
रेड डेड रिडेम्पशन 2
(1080p अल्ट्रा)
143 एफपीएस 114 एफपीएस 120 एफपीएस 137 एफपीएस
साइबरपंक 2077
(1080p अल्ट्रा)
119 एफपीएस 109 एफपीएस 113 एफपीएस 132.7 एफपीएस

1080p पर, मशीन के अंदर RTX 4090 अपने पैरों को फैलाने में सक्षम है। स्कार 17 का बड़ा आकार ग्राफिक्स कार्ड को ROG Zephyrus M16 की तुलना में अधिक जगह देता है, लेकिन स्कार 17 मेरे अधिकांश परीक्षणों में 17-इंच GT77 टाइटन को हरा देता है। लीड छोटे हैं – असैसिन्स क्रीड वलहैला में 6% और रेड डेड रिडेम्पशन 2 में 4% – लेकिन GT77 टाइटन के प्रदर्शन का मिलान भी प्रभावशाली है। उस मशीन में Intel का Core i9-13980HX शामिल है, और यह स्कार 17 से भारी और मोटा है।

छोटे Lenovo Legion Pro 7i की तुलना में, स्कार 17 असैसिन्स क्रीड वल्लाह में 24% तेज, रेड डेड रिडेम्पशन 2 में 19% तेज और साइबरपंक 2077 में 5% तेज था। यह ध्यान देने योग्य है कि लेनोवो मशीन में RTX 4080 है, लेकिन यह अब तक का सबसे तेज़ RTX 4080 लैपटॉप है जिसे हमने देखा है, कभी-कभी अन्य मशीनों में RTX 4090 को पीछे छोड़ देता है (हमारे Zephyrus M16 परिणामों को देखें)।

असूस आरओजी स्ट्रिक्स स्कार 17 (आरटीएक्स 4090) आसुस ROG Zephyrus M16 (RTX 4090) लेनोवो लीजन प्रो 7i
(आरटीएक्स 4080)
हत्यारे की पंथ वलहैला
(1440p अल्ट्रा हाई)
130 एफपीएस 112 एफपीएस 111 एफपीएस
रेड डेड रिडेम्पशन 2
(1440p अल्ट्रा)
121 एफपीएस 99 एफपीएस 99 एफपीएस
साइबरपंक 2077
(1440p अल्ट्रा)
96 एफपीएस 80 एफपीएस 110 एफपीएस

परिणाम 1440p पर कड़े हो जाते हैं क्योंकि ग्राफिक्स कार्ड द्वारा खेल अधिक विवश हो जाते हैं। Ryzen 9 7945HX खेलों में लाभ प्रदान करने के लिए कम कर रहा है, लेकिन अभी भी कुछ जीतें हैं (विशेष रूप से रेड डेड रिडेम्पशन 2 में)। कुछ मामलों में, हालाँकि, RTX 4080 अभी भी RTX 4090 की तुलना में जीतता है, जैसे कि साइबरपंक 2077 में। यह स्कार 17 के साथ कम समस्या है और व्यक्तिगत लैपटॉप के अंदर टोटल ग्राफिक्स पावर (TGP) के साथ अधिक है।

साइबरपंक 2077 (1440पी अल्ट्रा आरटी) 43 एफपीएस
साइबरपंक (1440p अल्ट्रा आरटी / प्रदर्शन) 45 एफपीएस
साइबरपंक 2077 (1440पी अल्ट्रा आरटी/डीएलएसएस 3) 140 एफपीएस

भले ही आप RTX 4080 या RTX 4090 प्राप्त करें, फिर भी आपके पास Nvidia के डीप लर्निंग सुपर सैंपलिंग (DLSS) तक पहुंच है। कार्ड की यह नवीनतम पीढ़ी DLSS फ़्रेम जनरेशन को भी सपोर्ट करती है, अद्वितीय फ़्रेम उत्पन्न करने के लिए AI का लाभ उठाती है और आपके प्रदर्शन में व्यापक सुधार करती है। आप इसे ऊपर की कार्रवाई में देख सकते हैं।

आपकी आंखें आपको धोखा नहीं देतीं – यह 140 फ्रेम प्रति सेकंड (एफपीएस) साइबरपंक 2077 में मौजूद उच्चतम किरण अनुरेखण के साथ है – एक लैपटॉप में। यह प्रभावशाली है कि इन नए एनवीडिया जीपीयू वाले लैपटॉप में रे ट्रेसिंग भी संभव है। DLSS फ़्रेम जनरेशन के साथ, किरण अनुरेखण न केवल संभव है, बल्कि सुखद भी है।

फ्लैगशिप प्रदर्शन किसी भी कीमत पर

आसुस आरओजी स्ट्रीक्स स्कार 17 पर आरओजी लोगो।
जैकब रोच / डिजिटल रुझान

हालाँकि AMD ने पिछली कुछ पीढ़ियों में गेमिंग लैपटॉप में बड़ी प्रगति की है, फिर भी Intel ने प्रदर्शन के ताज को मजबूती से पकड़ रखा है। यह इंटेल के प्रमुख चिप्स के लिए विशेष रूप से सच था, जिसके लिए AMD के पास कोई स्पष्ट उत्तर नहीं था। Ryzen 9 7945HX उस गतिशील को बदलता है, और स्ट्रीक्स स्कार 17 चिप के लिए एक शानदार शोकेस है।

एक लैपटॉप के रूप में, स्कार 17 ठोस भी है। कीमत अंदर हार्डवेयर के स्तर को देखते हुए उचित लगती है, भले ही इसका मतलब स्क्रीन और समग्र निर्माण गुणवत्ता जैसे क्षेत्रों में त्याग करना हो। यहां तक ​​कि उन बलिदानों के साथ, आपको एक डिज़ाइन में चरम प्रदर्शन मिल रहा है जो हार्डवेयर को आसानी से संभाल सकता है।