Intel Core i9-13900K और Core i5-13600K समीक्षा: CPU लड़ाई शुरू होने दें

इंटेल का 13वीं पीढ़ी का रैप्टर लेक प्रोसेसर इस साल का सबसे प्रत्याशित पीसी हार्डवेयर लॉन्च हो सकता है। ऐसा नहीं है कि चिप्स अपने आप में विशेष रूप से रोमांचक हैं – इंटेल पहले से ही सर्वश्रेष्ठ प्रोसेसर की सूची में एएमडी से जूझ रहा है – लेकिन क्योंकि एएमडी के रेजेन 7000 प्रोसेसर कुछ हफ्ते पहले ही जारी किए गए थे।

इंटेल प्रतिस्पर्धी प्रदर्शन का वादा कर रहा है, जबकि कीमत पर एएमडी को कम कर रहा है, डीडीआर 4 मेमोरी और 600-सीरीज़ मदरबोर्ड का समर्थन जारी रखते हुए किसी भी छोटे हिस्से में सहायता नहीं करता है। इंटेल प्रभुत्व को पुनः प्राप्त नहीं कर रहा है जैसा कि उसने कोर i9-12900K के साथ किया था, लेकिन स्मार्ट मूल्य निर्धारण और प्रतिस्पर्धी प्रदर्शन रैप्टर लेक को एक बहुत ही सम्मोहक अपग्रेड विकल्प बनाते हैं।

इंटेल 13वीं-जेन रैप्टर लेक स्पेक्स

रैप्टर लेक ज्यादातर पिछली पीढ़ी के एल्डर लेक प्रोसेसर के लिए एक ताज़ा है। बहुत सारे बदलाव हैं, लेकिन इस पीढ़ी में दृष्टिकोण बहुत समान है। तेरहवीं-जीन प्रोसेसर एक हाइब्रिड आर्किटेक्चर का उपयोग करते हैं जो प्रदर्शन (पी) कोर और कुशल (ई) कोर को जोड़ती है, जो अतिरिक्त कोर पर शक्ति बर्बाद किए बिना बहु-थ्रेडेड प्रदर्शन को बढ़ावा देने में मदद करता है। यही विचार है, कम से कम।

क्या अलग है? रैप्टर लेक एक अद्यतन पी-कोर कोडनेम रैप्टर कोव का उपयोग करता है, लेकिन इंटेल उसी ग्रेसमोंट डिज़ाइन के साथ चिपका हुआ है जो एल्डर लेक ने ई-कोर के लिए किया था। रैप्टर लेक एक कोर काउंट बम्प देखता है, जिसमें i9 16 से 24 कोर से जा रहा है और i5 10 से 14 कोर तक जा रहा है, लेकिन अतिरिक्त कोर ग्रेसमोंट (ई-कोर) डिज़ाइन का उपयोग करते हैं। यह नोट करना महत्वपूर्ण है। हालाँकि कोर i9-13900K में प्रतिस्पर्धी AMD Ryzen 9 7950X की तुलना में अधिक कोर हैं, दोनों प्रोसेसर में समान संख्या में थ्रेड उपलब्ध हैं।

दूसरा बड़ा बदलाव कैश में आता है। इंटेल के स्मार्ट कैश (i9 पर 6MB और i5 पर 4MB) में थोड़ी टक्कर है, लेकिन Intel ने L2 कैश को बड़े पैमाने पर बढ़ा दिया है। रैप्टर लेक में L2 कैश से दोगुना है जो कि एल्डर लेक में था, संभवत: Ryzen 7 5800X3D जैसे चिप्स के साथ AMD के गेमिंग कौशल पर वापस प्रहार करने के लिए।

वे सभी परिवर्तन शक्ति के लिए एक मामूली टक्कर के साथ आते हैं – i9 और i7 मॉडल पर 12W अधिक और i5 मॉडल पर 31W अधिक, कम से कम इंटेल की कल्पना के आधार पर। मैं थोड़ी देर बाद सत्ता में खुदाई करूंगा।

बहुत सारे बदलाव हैं, लेकिन रैप्टर झील अभी भी ज्यादातर एल्डर झील ताज़ा है। और यह अच्छी बात है। नए प्रोसेसर अभी भी LGA1700 सॉकेट का उपयोग करते हैं, और वे सभी 600-श्रृंखला वाले मदरबोर्ड के साथ संगत हैं। इंटेल रैप्टर लेक के लिए एक नया Z790 चिपसेट जारी कर रहा है, लेकिन 12 वीं-जीन और 13 वीं-जीन दोनों 600-श्रृंखला और 700-श्रृंखला चिपसेट पर काम करते हैं। यदि आप 600-श्रृंखला चिपसेट के साथ रैप्टर लेक का उपयोग कर रहे हैं, तो सुनिश्चित करें कि प्रोसेसर स्थापित करने से पहले आपके पास नवीनतम BIOS है।

इसका मतलब यह भी है कि रैप्टर लेक DDR4 और DDR5 मेमोरी का समर्थन करता है, जो निश्चित रूप से इंटेल को AMD के Ryzen 7000 प्रोसेसर पर एक मूल्य बढ़त देता है।

परीक्षण विन्यास

मैंने रैप्टर लेक के लिए अपनी एल्डर लेक टेस्ट बेंच का पुन: उपयोग किया, कुछ डीडीआर 5 को गति में टक्कर के साथ घटाया। यह टक्कर कुछ कार्यों में तेजी लाने में मदद कर सकती है, हालांकि मार्जिन आमतौर पर छोटा होता है। मैं परीक्षण के लिए Z690 मदरबोर्ड के साथ भी अटक गया। हालाँकि Z790 M.2 और PCIe स्लॉट पर PCIe 5.0 जैसी सुविधाओं का समर्थन करता है, कम से कम CPU पर Z690 और Z790 के बीच कोई प्रदर्शन अंतर नहीं होना चाहिए।

एनवीडिया का नया आरटीएक्स 4090 यहां है, जो प्रोसेसर को चमकने के लिए और भी अधिक हेडरूम देता है। लेकिन RTX 3090 अभी भी एक हास्यास्पद शक्तिशाली GPU है (और जैसा कि आप मेरे परिणामों में देखेंगे, कई गेम अभी भी 1080p पर सीमित GPU हैं)।

PCIe 5.0 भविष्य में ग्राफिक्स कार्ड के लिए प्रदर्शन में उछाल प्रदान कर सकता है, लेकिन यहां तक ​​​​कि सबसे अच्छे ग्राफिक्स कार्ड भी इस समय PCIe 4.0 को संतृप्त नहीं कर सकते हैं।

प्रदर्शन

इंटेल ने दावा किया कि रैप्टर लेक सिंगल-थ्रेडेड प्रदर्शन में 15% की वृद्धि और मल्टी-थ्रेडेड कार्यों में 41% की वृद्धि लाएगा, जो मेरे परीक्षण के आधार पर थोड़ा आशावादी है।

गीकबेंच 5 में, कोर i9-13900K ने मल्टी-थ्रेडेड कार्यों में 30% की वृद्धि दिखाई, लेकिन सिंगल-थ्रेडेड टेस्ट में केवल 8% की छलांग लगाई। कोर i5-13600K थोड़ा पीछे था, मल्टी-कोर प्रदर्शन में 25% की छलांग और सिंगल-कोर प्रदर्शन में केवल 2% की वृद्धि के साथ।

यह रैप्टर लेक को सबसे अच्छी रोशनी में चित्रित नहीं करता है, लेकिन गीकबेंच केवल एक बेंचमार्क है। सिनेबेंच जैसे रेंडरिंग टेस्ट में, कोर i9-13900K ने मल्टी-कोर टेस्ट में 47% की भारी उछाल और सिंगल-कोर टेस्ट में 14% की छलांग दिखाई, जिससे इंटेल के प्रदर्शन दावों को और अधिक विश्वसनीयता मिली। बिनडेड कोर i9-12900KS उस अंतर को थोड़ा सा बंद कर देता है, लेकिन 13 वीं-जीन चिप्स बहुत आगे हैं।

हैंडब्रेक ने भी बड़े लाभ दिखाए, कोर i9-13900K शेविंग 21% और कोर i5-13600K ने एन्कोडिंग समय में 19% की कटौती की। कुल मिलाकर, कोर i9-13900K AMD के Ryzen 9 7950X पर थोड़ी सी बढ़त लेता है, लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि दोनों चिप्स अत्यधिक प्रतिस्पर्धी हैं। कोर i5-13600K वास्तव में सबसे अलग है। हालाँकि Ryzen 5 7600X सिंगल-कोर प्रदर्शन में थोड़ी बढ़त लेता है, कोर i5-13600K के अतिरिक्त ई-कोर बहु-थ्रेडेड कार्यों में बड़े पैमाने पर सुधार करते हैं।

रैप्टर झील भी आवृत्ति के प्रति अत्यधिक संवेदनशील है। आप देख सकते हैं कि Ryzen 5 7600X और Ryzen 9 7950X सिंगल-कोर परफॉर्मेंस में कितने करीब हैं, जबकि Core i5-13600K कोर i9-13900K की सिंगल-कोर पावर के लिए एक बैकसीट लेता है। इंटेल का कहना है कि यह काफी हद तक घड़ी की गति के कारण है, जिसका अर्थ है कि ओवरक्लॉक i5 को और आगे बढ़ा सकते हैं (पर्याप्त शीतलन दिया गया)।

कोर i5-13600K कोर i9-13900K की तुलना में अधिक प्रभावशाली है। यह i9 के पीछे है, बिल्कुल, लेकिन $ 300 चिप अभी भी PCMark 10 में कोर i9-12900K को पछाड़ने में कामयाब रही (एक चिप जो अभी भी लेखन के समय $ 500 में बिक रही है, रिकॉर्ड के लिए)। यह 7-ज़िप में भी करीब था, साथ ही कोर i5-13600K ने पिछली पीढ़ी की तुलना में 34% की छलांग लगाई। यह बेंचमार्क बड़े पैमाने पर एएमडी प्रोसेसर का समर्थन करता है, लेकिन कोर i9-13900K अभी भी पिछली पीढ़ी की तुलना में लगभग 40% की छलांग प्रदान कर रहा है।

रचनात्मक ऐप्स में, Core i9-13900K और Core i5-13600K भी अपनी शक्ति दिखाते हैं। जेन-ऑन-जेन, कोर i9-13900K फ़ोटोशॉप में 26% की वृद्धि प्रदान करता है जबकि कोर i5-13600K 15% की छलांग प्रदान करता है। आप AMD प्रतियोगिता की तुलना में समान स्केलिंग देख रहे हैं, साथ ही i9 में 11% की बढ़त और i5 में 5% की बढ़त है।

प्रीमियर प्रो एक अलग जानवर है, और एएमडी और इंटेल के बीच बहुत सख्त है – कम से कम उच्च अंत में। फिर से, हालांकि, i5 की बढ़ी हुई कोर गणना इसे Ryzen 5 7600X से बहुत आगे चढ़ने की अनुमति देती है। मुझे ध्यान देना चाहिए कि ये परीक्षण इंटेल और एएमडी चिप्स दोनों पर बंद एकीकृत जीपीयू के साथ चलाए गए थे। एकीकृत ग्राफिक्स के साथ, कोर i9-13900K 1,500 में कूदता है, Ryzen 9 7950X को पीछे छोड़ देता है, जबकि कोर i5-13600K लगभग 1,200 बसता है।

हालाँकि रैप्टर लेक एक पीढ़ीगत सुधार प्रदान नहीं करता है जो कि Ryzen 7000 ने पेश किया था, यह एक साल से भी कम समय पहले जारी की गई CPU पीढ़ी के कोट्टल्स से भी आ रहा है।

यदि कुछ भी हो, तो रैप्टर लेक एक शोकेस है कि इंटेल अब एएमडी की तुलना में बहुत अधिक मूल्य को लक्षित कर रहा है। I9-13900K बहुत प्रतिस्पर्धी प्रदर्शन की पेशकश करते हुए Ryzen 9 7950X को कम करता है, लेकिन कोर i5-13600K वह प्रोसेसर है जो केक लेता है। Ryzen 5 7600X के समान कीमत पर, Intel का i5 ठोस प्रदर्शन लाभ प्रदान कर रहा है।

जुआ

गेमिंग प्रदर्शन में इंटेल ने एएमडी को पीछे ले लिया है, और रैप्टर लेक इसे नहीं बदल रहा है। हालाँकि इंटेल अब कुछ खेलों में शीर्ष पर है, लेकिन कई मामलों में मार्जिन बहुत छोटा है। अधिकांश गेम आपके GPU द्वारा सीमित हैं, इसलिए 1080p पर भी, 13 वीं-जीन चिप्स केवल कुछ फ़्रेमों का अंतर दिखाती हैं (और कभी-कभी ऐसा भी नहीं) Red Dead Redemption 2, Cyberpunk 2077, और Assassin's Creed Valhalla में।

हालांकि, बेहतर और बदतर के लिए हमेशा ऐसा नहीं होता है। बदतर के लिए, कोर i5-13600K और कोर i9-13900K, Far Cry 6 में Ryzen 9 7950X के पीछे एक अच्छी राशि है। शायद सबसे आश्चर्य की बात यह है कि दोनों प्रोसेसर अंतिम-जीन के Ryzen 7 5800X3D से कुछ फ्रेम पीछे हैं।

कोर i9-13900K, Ryzen 9 7950X से लगभग 7% पीछे है, जो कि कोई मामूली अंतर नहीं है। अच्छी खबर यह है कि i5 और i9 ने समान परिणाम दिए, जो अभी भी Ryzen 5 7600X (यदि आप पांडित्य प्राप्त करना चाहते हैं) से एक फ्रेम आगे है।

बेहतर के लिए, रैप्टर लेक ने फोर्ज़ा होराइजन 4 में बड़े पैमाने पर लाभ दिखाया, जिसमें कोर i5-13600K Ryzen 9 7950X से मेल खाता है और कोर i9-13900K की शूटिंग 6% आगे है। एएमडी और इंटेल के बीच अंतराल हैं, लेकिन मार्जिन तंग है और काफी हद तक खेल पर निर्भर है। फोर्ज़ा होराइजन 4 से पता चलता है कि इंटेल अभी भी कुछ ठोस जेन-ऑन-जेन सुधार पेश कर रहा है, हालांकि, वर्तमान पीढ़ी के i5 के साथ पिछली पीढ़ी के i9 को पछाड़ रहा है।

सिंथेटिक्स परीक्षण इंटेल के प्रोसेसर के लिए थोड़ा अधिक अनुकूल थे, जिसमें रैप्टर लेक चिप्स और कोर i9-12900K दोनों 3DMark टाइम स्पाई में चार्ट में सबसे ऊपर थे। कोर i9-13900K फायर स्ट्राइक में Ryzen 9 7950X को सर्वश्रेष्ठ बनाने में सक्षम नहीं था, हालांकि, लगभग 11% पीछे रह गया।

यहां तक ​​​​कि ऐसी स्थितियों में भी जो सीपीयू की अड़चन पैदा कर सकती हैं, रैप्टर लेक चिप्स अधिकांश खेलों में पिछली पीढ़ी की तुलना में बहुत अधिक सुधार प्रदान नहीं कर रहे हैं, और वे रेजेन प्रतियोगिता के साथ व्यापार करते हैं। अच्छी खबर यह है कि कोर i5-13600K अक्सर कोर i9-13900K से मेल खाता है, Ryzen 5 7600X (यदि केवल कुछ फ़्रेमों द्वारा) को पछाड़ता है।

यदि आप सर्वश्रेष्ठ गेमिंग सीपीयू की तलाश में हैं, तो गलत होना मुश्किल है। कोर i5-13600K मूल्य मुकुट का दावा करता है, लेकिन आप Ryzen 5 7600X या यहां तक ​​​​कि कोर i5-12600K के साथ बहुत कुछ नहीं छोड़ रहे हैं। कुछ गेम ऐसे हो सकते हैं जो इंटेल की नवीनतम पीढ़ी से बढ़ावा देखते हैं, लेकिन वे कुछ और बहुत दूर हैं।

पावर, क्लॉक स्पीड और थर्मल्स

इंटेल ने पिछली पीढ़ी में उच्च शक्ति ड्रॉ और थर्मल के लिए बहुत अधिक गर्मी ली, इस तथ्य के बावजूद कि एएमडी की हालिया चिप्स पर समान बिजली की मांग है।

रैप्टर लेक शक्ति में उछाल देखता है, i9 और i7 241W से 253W तक चढ़ते हैं, और i5 150W से 181W तक बढ़ते हैं। यह एक मामूली अंतर की तरह लगता है, लेकिन मैंने अपने परीक्षण में बहुत अधिक पावर ड्रॉ देखा।

सिनेबेंच R23 के 10 मिनट के रन में, कोर i9-13900K 360mm ऑल-इन-वन लिक्विड कूलर के तहत 323W पर पहुंच गया। वह भी 298W के औसत से बहुत दूर नहीं था। कोर i5-13600K इसी तरह अपनी शक्ति सीमा से ऊपर चढ़ गया, 201W पर शीर्ष पर रहा।

इसका मतलब यह नहीं है कि कोर i9-13900K हर समय सिर्फ 300W पर चलता है। आपकी बिजली की आपूर्ति और मदरबोर्ड यह निर्धारित करते हैं, और आप अभी भी इंटेल की बिजली सीमा स्थापित कर सकते हैं (साथ ही कम बिजली की सीमा निर्धारित कर सकते हैं)। यह अनसुना भी नहीं है। बिनडेड कोर i9-12900KS ने एक सिनेबेंच रन में 274W पावर प्राप्त की, और वह पावर लिमिट सक्षम होने के साथ थी।

तापमान आश्चर्यजनक रूप से स्वादिष्ट था, लेकिन स्थिति उतनी खराब नहीं है जितनी आप उम्मीद कर सकते हैं। सिनेबेंच जैसे तनाव परीक्षण में, कोर i9-13900K ने अपनी तापीय सीमा 100 डिग्री सेल्सियस तक बढ़ा दी और तापमान को नियंत्रण में रखने के लिए आवश्यक शक्ति को कम करते हुए, बहुत अधिक रन के लिए वहीं रहा। Ryzen 9 7950X की तरह, ये हाई-एंड चिप्स धक्का देने पर अपनी थर्मल सीमा पर चलने के लिए होते हैं, जितना कि आपके कूलिंग की अनुमति के रूप में अधिक शक्ति को निचोड़ते हैं।

कोर i5-13600K अधिक उचित था, 100 डिग्री की समान थर्मल सीमा को ले जाने के बावजूद सिनेबेंच रन में 88 डिग्री पर पहुंच गया।

एक थर्मल दीवार से टकराने के बावजूद, दो रैप्टर लेक चिप्स ने अपनी घड़ी की गति को बनाए रखा। सिनेबेंच के सिंगल-कोर रन में कोर i9-13900K और कोर i5-13600K ने क्रमशः 5.8GHz और 5.1GHz को हिट किया। न तो इस मामले में थर्मल द्वारा सीमित था। इंटेल के स्पेक्स के लिए सही है, हालांकि, कोर i9-13900K ने P-कोर पर 5.4GHz और Cinebench रन के दौरान E-cores पर 4.2GHz बनाए रखा, यहां तक ​​​​कि थर्मल वॉल से टकराते हुए भी। इसी तरह, कोर i5-13600K ने पी-कोर पर 5.08GHz और ई-कोर पर 3.9GHz बनाए रखा।

हालाँकि कोर i9-13900K बहुत अधिक शक्ति और शीतलन की मांग करता है, लेकिन अब यह उच्च कोर गणना वाले प्रमुख चिप्स के लिए आदर्श है। अच्छी खबर यह है कि इंटेल के नवीनतम चिप्स थर्मल वॉल में धकेले जाने पर भी अपनी घड़ी की गति को बनाए रखने में सक्षम हैं, जो कि कोर i9-12900KS जैसे पुश किए गए चिप्स के साथ सच नहीं था।

क्या आपको कोर i9-13900K या कोर i5-13600K खरीदना चाहिए?

कच्चे प्रोसेसर के प्रदर्शन में, कोर i9-13900K एक प्रभावशाली चिप है। हालाँकि इसमें Ryzen 9 7950X पर कमांडिंग लीड नहीं है, लेकिन यह लगभग $ 100 सस्ता होने पर विचार करते हुए उल्लेखनीय रूप से अच्छी तरह से ट्रेड करता है। संयोजन करें कि 600-श्रृंखला वाले सस्ते मदरबोर्ड और DDR4 मेमोरी के पुन: उपयोग की संभावना के साथ, और इंटेल का नवीनतम प्लेटफॉर्म Ryzen 7000 की तुलना में काफी सस्ता है।

लेकिन कोर i5-13600K ज्यादा प्रभावशाली है। बढ़ी हुई कोर गिनती Ryzen 5 7600X में उपलब्ध छह कोर पर एक बड़ी बढ़त प्रदान करती है, जो फोटोशॉप जैसे रचनात्मक ऐप के साथ-साथ फोर्ज़ा होराइजन 4 और साइबरपंक 2077 (भले ही लाभ अपेक्षाकृत छोटा हो) जैसे गेम में अंतर ला सकता है। . मिश्रण में लाई गई लागत के साथ, कोर i5-13600K एक शानदार खरीद है, भले ही यह AMD प्रतियोगिता से मीलों आगे न हो।

एएमडी ने 2021 की छुट्टी ली, लेकिन इंटेल ने नहीं किया। पिछले दो वर्षों से, हम ऐसी स्थिति में हैं जहां एक स्पष्ट प्रदर्शन नेता था, कोर i9-12900K पर जाने से पहले Ryzen 9 5950X से शुरू हुआ और अंत में Ryzen 9 7950X पर बस गया। कोर i9-13900K तराजू को संतुलित करता है, जो गति का एक अजीब बदलाव है। यह एक स्पष्ट प्रदर्शन नेता नहीं है, लेकिन इंटेल द्वारा निर्धारित कीमत पर, इसकी आवश्यकता नहीं है।