"मैं निराशावादी होने और सही होने के बजाय आशावादी और गलत होना पसंद करूँगा।"
कस्तूरी कभी भी तकनीकी निराशावादी नहीं रहे हैं।
लेकिन ChatGPT के लॉन्च के बाद से, OpenAI और Microsoft की आलोचना करने से लेकर अनुसंधान को निलंबित करने के लिए एक संयुक्त पत्र पर हस्ताक्षर करने तक, AI के प्रति मस्क के नकारात्मक रवैये ने लोगों को यह गलत समझा है कि वह AI के विपरीत पक्ष में हैं।
प्रतिभा से हार्डवेयर तक, एआई टीमों के लिए भर्ती
अप्रैल की शुरुआत में, मस्क ने ट्विटर को एक नवगठित शेल कंपनी X में विलय कर दिया।
X कस्तूरी के लिए एक विशेष पत्र है ।
पिछले साल अक्टूबर में, मस्क ने ट्विटर के अधिग्रहण को "एक सार्वभौमिक एप्लिकेशन" एक्स "बनाने के लिए एक त्वरक" कहा और आशा व्यक्त की कि एक्स बड़ी संख्या में सेवाओं के साथ एक सहकर्मी से सहकर्मी मोबाइल भुगतान मंच बन जाएगा, और अंततः एक " सब कुछ ऐप"।
उनका लक्ष्य उनका रोल मॉडल WeChat हो सकता है।
लेकिन समय बदल गया है, और जब एआईजीसी पूरे जोरों पर है, तो जनरेटिव एआई भी सार्वभौमिक अनुप्रयोगों के लिए एक आवश्यक हिस्सा होगा।
अभी हाल ही में, मस्क ने कंपनी के दो डेटा केंद्रों में से एक के लिए 10,000 जीपीयू खरीदने के लिए या एक नए एआई प्रोजेक्ट को आगे बढ़ाने के लिए ट्विटर पर करोड़ों डॉलर खर्च किए।
विश्लेषकों का तर्क है कि अगर ट्विटर एआई के लिए उनका उपयोग नहीं करने जा रहा है, तो डेटा सेंटर-क्लास जीपीयू पर अलग होने का कोई कारण नहीं है।
यह सिर्फ इतना है कि यह स्पष्ट नहीं है कि ट्विटर एआई को कैसे विकसित करता है, चाहे वह अपने विशाल डेटा के आधार पर एक भाषा मॉडल का प्रशिक्षण दे रहा हो या अपनी खोज और विज्ञापन व्यवसायों में सुधार कर रहा हो।
जनरेटिव एआई के लिए कस्तूरी के उत्साह का पता लगाया जा सकता है, न केवल हार्डवेयर में निवेश किया जा रहा है, बल्कि अधिक एआई प्रतिभाओं को आकर्षित करने की उम्मीद भी की जा रही है।
इस साल फरवरी के अंत में, सूचना ने बताया कि मस्क चैटजीपीटी के प्रतिस्पर्धी उत्पाद को विकसित करने के लिए एक नई शोध प्रयोगशाला स्थापित करने की योजना बना रहा था।
चयनित प्रतिभाओं में से एक इगोर बाबुस्किन हैं, जिनका प्रमुख मशीन लर्निंग मॉडल का अध्ययन करने के लिए पर्याप्त है जो चैटबॉट जैसे चैटबॉट को शक्ति प्रदान करता है। उन्होंने कुछ समय पहले अल्फाबेट के डीपमाइंड एआई विभाग को छोड़ दिया था।
मार्च तक, एक अन्य इंजीनियर, मैनुअल क्रोस ने मस्क से पदभार संभाला।
ये केवल अल्पकालिक प्रयास हैं, और मस्क को हमेशा एआई के संभावित ज्ञान का एक उन्नत विस्मय होता है:
हम धीरे-धीरे अधिक बुद्धिमत्ता का निर्माण कर रहे हैं, गैर-मानवीय बुद्धि का अनुपात बढ़ रहा है, और अंततः हम केवल बुद्धि का एक छोटा सा हिस्सा बनकर रह जाएंगे।
इसलिए, भविष्य में, मस्क मानव मस्तिष्क और एआई के बीच की खाई को सुचारू करने के लिए मस्तिष्क-कंप्यूटर इंटरफ़ेस का उपयोग करने की उम्मीद करते हैं, और एआई के लोकतंत्रीकरण को भी महसूस करते हैं, ताकि यह कुछ लोगों के हाथों में केंद्रित न हो। उनकी मस्तिष्क-कंप्यूटर इंटरफेस कंपनी न्यूरालिंक, ऐसी प्रतीत होने वाली विज्ञान-फाई तस्वीर ले रही है।
ओपनएआई के वर्तमान सीईओ सैम ऑल्टमैन के साथ एक बातचीत में मस्क ने एक बार उल्लेख किया था:
यदि हम एआई के साथ प्रभावी रूप से एकीकृत करने के लिए सेरेब्रल कॉर्टेक्स और "डिजिटल रूप से विस्तारित आप" के बीच मस्तिष्क-मशीन इंटरफ़ेस में सुधार कर सकते हैं … तो आप प्रभावी रूप से एआई और मानव के सहजीवन हैं।
एआई समर्थित है, लेकिन पूरी तरह से नहीं
लेकिन यह भी माना जाना चाहिए कि एआई के प्रति मस्क का रवैया असामान्य रूप से सतर्क है।
29 मार्च को, एक सार्वजनिक संयुक्त पत्र ने हंगामा खड़ा कर दिया। पत्र में कम से कम 6 महीने के लिए AI के विकास और प्रशिक्षण को निलंबित करने का आह्वान किया गया जो GPT-4 से अधिक शक्तिशाली है। मस्क, Apple के सह-संस्थापक स्टीव वोज्नियाक आदि। टेक्नोलॉजी सर्कल के बड़े नामों ने सभी ने अपने हस्ताक्षर किए हैं।
कस्तूरी एआई के स्पष्ट विरोधी नहीं हैं, एआई विकास के विपरीत पक्ष पर खड़े हैं।
आखिरकार, उनकी टेस्ला इलेक्ट्रिक कारों और रिसाइकिल करने योग्य रॉकेटों ने एआई तकनीक का व्यापक रूप से उपयोग किया है। उन्होंने इस साल मार्च में यह भी भविष्यवाणी की थी कि ह्यूमनॉइड रोबोट का मनुष्यों से अनुपात "एक से एक से अधिक हो सकता है" , शेखी बघारते हुए कि वह वास्तविक दुनिया एआई को हल कर रहे हैं समस्याएं। जब मुद्दों की बात आती है तो टेस्ला को कोई नहीं हरा सकता।
हालांकि, मस्क ने एआई पर अपने समग्र रुख के लिए जगह आरक्षित की, इसके सामाजिक जोखिमों पर अधिक जोर दिया।
बाहरी दुनिया ने हमेशा उनके मूल इरादे पर सवाल उठाया है, यह सोचकर कि वह नेता को रुकने देने के लिए समय में देरी कर रहे हैं, और फिर जल्दी करें और अपना शोध करें।
कम से कम, सार्वजनिक रूप से एआई के प्रति मस्क का रवैया सुसंगत रहा है और वह कभी भी आशावादी और निडर नहीं रहा है।
इस वर्ष के फरवरी में, मस्क ने एआई उद्योग के नियमन का आह्वान किया, यह तर्क देते हुए कि प्रौद्योगिकी में ऐसी सीमाएँ हैं जिन्हें पार नहीं किया जाना चाहिए। उन्होंने उस महीने विश्व सरकार के शिखर सम्मेलन में प्रस्ताव दिया:
कारों, हवाई जहाजों और दवाओं को नियामक सुरक्षा मानकों का पालन करना चाहिए, लेकिन एआई के पास अभी तक इसके विकास को नियंत्रित करने वाले कोई नियम नहीं हैं। हमें एआई की सुरक्षा को विनियमित करने की आवश्यकता है, जो वास्तव में कारों, हवाई जहाजों या फार्मास्यूटिकल्स की तुलना में समाज के लिए अधिक जोखिम पैदा करता है।
इस साल मार्च में, जब मस्क ने टेस्ला के निवेशकों को कंपनी की योजनाओं के बारे में बताया, तो उन्होंने कहा किएआई ने उन्हें तनाव से बाहर कर दिया ।
हमें किसी प्रकार के नियामक या निकाय की आवश्यकता है जो एआई के विकास की देखरेख करे और यह सुनिश्चित करे कि यह जनहित में किया गया है। यह बहुत ही खतरनाक तकनीक है। मुझे चिंता है कि मैंने इसे गति देने के लिए कुछ किया होगा।
वास्तव में, 2018 की शुरुआत में , मस्क ने बताया कि एआई आवश्यक रूप से एक बुरी चीज नहीं है, लेकिन यह मनुष्यों के नियंत्रण से परे होगी, और एआई को विनियमित करने की गति भी बहुत धीमी है। उन्होंने एक उदाहरण भी दिया: सीट बेल्ट को एक आवश्यकता बनने में एक दशक लग गया, भले ही इससे पहले मरने वालों की संख्या स्पष्ट थी। एआई टाइमलाइन और तेजी से आगे बढ़ेगी।
हम यह तय करने के लिए अब से दस साल इंतजार नहीं कर सकते कि एआई खतरनाक है और फिर इसके बारे में कुछ करने का फैसला करें।
2019 में, मस्क ने मा यून के साथ बातचीत की। इस बातचीत को "आशावादियों और कृत्रिम बुद्धि के निराशावादियों के बीच टकराव" कहा गया, और मस्क निराशावादी पक्ष पर खड़े हुए।
दिलचस्प बात यह है कि हालांकि मस्क ने प्रसिद्ध टिप्पणियां की हैं जो "आशावादी और गलत" हैं, उनका करियर हमेशा संकट की भावना से प्रेरित रहा है, और दोनों विरोधाभासी नहीं हैं।
कस्तूरी आबादी के पतन और ऊर्जा संकट जैसी समस्याओं के बारे में भी चिंतित हैं। साथ ही, वह खुद को नए ऊर्जा व्यवसायों, ह्यूमनॉइड रोबोट आदि के लिए समर्पित करते हैं और संभावित समाधान प्रदान करते हैं। खुद कस्तूरी के लिए, यह एक तरह का "सही निराशावाद" हो सकता है।
उन्हें शायद यह भी उम्मीद है कि अन्य लोग एआई पर उनके विचारों और प्रथाओं को समझेंगे।
OpenAI के साथ बिदाई के तरीके, CEO के साथ घुटन
एआई के लिए कस्तूरी का समर्थन पूरी तरह से समर्थित नहीं है, और यह OpenAI के साथ प्यार और नफरत के साथ-साथ व्यावसायिक हितों और शक्ति के खेल के साथ भी मिला हुआ है, जो उसे कभी-कभी एक अशिष्ट व्यवसायी की तरह दिखता है।
2015 में, मस्क, एक सर्जक के रूप में, सैम ऑल्टमैन और अन्य के साथ OpenAI की सह-स्थापना की। लोगों के इस समूह का मूल इरादा सामान्य एआई को इस तरह से विकसित करना है जिससे सभी मानव जाति को लाभ होने की संभावना है, और Google जैसे लाभकारी एआई प्रौद्योगिकी दिग्गजों के साथ प्रतिस्पर्धा करना है।
2018 में, मस्क ने OpenAI के निदेशक मंडल से इस्तीफा दे दिया क्योंकि टेस्ला AI- आधारित स्वायत्त ड्राइविंग तकनीक भी विकसित कर रहा है, इसलिए इसका OpenAI के साथ "संभावित हितों का टकराव" हो सकता है।
हालांकि, विदेशी मीडिया सेमाफोर ने इस खबर को ब्रेक किया कि मस्क के जाने की वजह इससे कहीं ज्यादा है।
2018 की शुरुआत में, मस्क ने सैम ऑल्टमैन को प्रस्ताव दिया कि उनका मानना है कि स्टार्टअप Google के पीछे बुरी तरह से गिर गया है , और उसे OpenAI का नियंत्रण लेने और इसे स्वयं चलाने की पेशकश की, लेकिन अन्य संस्थापकों ने इस प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया।
मस्क ने तब कंपनी छोड़ दी और बड़े पैमाने पर दान देने की योजना को छोड़ दिया- उन्होंने कुछ वर्षों में लगभग $1 बिलियन दान करने का वादा किया था, और उस समय $100 मिलियन का दान दिया था, लेकिन पुल पर लौटने के बाद, पैसा बंद कर दिया गया था।
OpenAI एक गैर-लाभकारी संगठन था जब इसे पहली बार स्थापित किया गया था, और इसे 2019 में एक सीमित लाभ (सीमित लाभ) कंपनी में बदल दिया गया था। उसी वर्ष, इसे Microsoft से $1 बिलियन का निवेश और सुपर कंप्यूटर का समर्थन प्राप्त हुआ। ChatGPT के लॉन्च के बाद दोनों के बीच सहयोग और घनिष्ठ हो गया है।
पिछले साल नवंबर के अंत में, चैटजीपीटी के लॉन्च के बाद, मस्क ने ट्वीट किया कि "चैटजीपीटी बहुत डरावना है" और "हम खतरनाक रूप से शक्तिशाली एआई से दूर नहीं हैं।"
लेकिन उसके बाद, वह OpenAI और ChatGPT के अधिक आलोचक थे।
मस्क ने 17 फरवरी को ट्वीट किया, "हमें जो चाहिए वह सत्यजीपीटी है।" वह परेशान था कि चैटजीपीटी ने कुछ विवादास्पद सवालों के जवाब देने से इनकार कर दिया।
लेकिन मस्क ने यह नहीं बताया कि ट्रुथजीपीटी को कैसे परिभाषित किया जाए, क्या इसे "कानूनी सीमा के भीतर" मुक्त भाषण की अनुमति देनी चाहिए, जैसा कि उन्होंने ट्विटर के लिए कल्पना की थी। यह मस्क के एआई जोखिमों पर जोर देने के लिए थोड़ा विरोधाभासी प्रतीत होता है।
जब टिप्पणी अनुभाग ने कहा "हम सत्यजीपीटी को नियंत्रित नहीं कर सकते", मस्क ने उत्तर दिया "आप सही हो सकते हैं"।
मस्क ओपनएआई और माइक्रोसॉफ्ट के बीच गठजोड़ को लेकर और भी ज्यादा परेशान हैं।
उनके विचार में, OpenAI को एक ओपन सोर्स, गैर-लाभकारी कंपनी के रूप में बनाया गया था, इसलिए नाम में "ओपन" शामिल है, और लक्ष्य Google की जाँच और संतुलन करना है, लेकिन OpenAI अब एक बंद-स्रोत, लाभ-अधिकतम करने वाली कंपनी नियंत्रित हो गई है Microsoft द्वारा, जो स्थापना के मूल उद्देश्य के विरुद्ध है।
सैम ऑल्टमैन ने भी मस्क की आलोचना पर पलटवार करते हुए कहा कि OpenAI Microsoft से स्वतंत्र है, जिसके पास OpenAI के निदेशक मंडल में कोई सीट नहीं है, और उन्होंने खुद मस्क पर अपने विचार भी व्यक्त किए:
वह एक झटका है और उसकी शैली वह नहीं है जो मैं चाहता हूं। लेकिन मुझे लगता है कि वह वास्तव में परवाह करता था, वह इस बात पर जोर दे रहा था कि मानवता का भविष्य कैसा दिखेगा।
ChatGPT के जन्म के बाद से लगातार प्रवेशकर्ता रहे हैं। मस्क, जो टेस्ला, स्पेस एक्स, हाइपरलूप, ब्रेन-कंप्यूटर इंटरफेस, ट्विटर की परवाह करता है, खुद को तकनीक की दुनिया की सबसे गर्म चीजों के लिए अप्रासंगिक नहीं होने देगा।
और कस्तूरी हमेशा थोड़ी अलग होती है। हो सकता है, जैसा कि वे कहते हैं, वास्तव में एक सुरक्षित एआई युग में प्रवेश करना चाहते हैं और, हमेशा की तरह, विश्वास करते हैं कि वह ऐसा कर सकते हैं।
#Aifaner के आधिकारिक WeChat सार्वजनिक खाते पर ध्यान देने के लिए आपका स्वागत है: Aifaner (WeChat ID: ifanr), जितनी जल्दी हो सके आपके लिए अधिक रोमांचक सामग्री प्रस्तुत की जाएगी।