मैं अपने प्राथमिक कंप्यूटर के रूप में iPad का उपयोग करना पसंद करता हूं। किसी भी स्वाभिमानी डिजिटल खानाबदोश को ये शब्द कहने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। कम से कम 2022 में नहीं, जब iPadOS अभी भी macOS से मीलों पीछे है, मुख्य रूप से iPad ऐप इकोसिस्टम के लिए Apple के चारदीवारी वाले दृष्टिकोण के कारण।
लेकिन नए मैजिक कीबोर्ड फोलियो और ऐप्पल पेंसिल के साथ पूरी किट पर $ 800 से अधिक खर्च करने के बाद, शायद मैंने इसके विपक्ष की कड़वी औषधि को कम कर दिया है और इसे प्यार करना सीख लिया है। या, अधिक सटीक रूप से कहें तो, अपनी सीमाओं के साथ शांति से रहें। आप इसे जिस भी तरह से रखते हैं, यह चिकना टैबलेट उसी माप के लिए प्रभावशाली और क्रुद्ध करने वाला है।
प्रदर्शन विजेता, मध्यम निष्पादन
मैं प्रदर्शन पहलू के साथ शुरू करूँगा, जिसने 10 वीं पीढ़ी के iPad को विभिन्न दिशाओं से एक अजीब तरह की अड़चन की ओर धकेल दिया है। गीकबेंच 5 बेंचमार्क टेस्ट पर, इसने वास्तव में स्नैपड्रैगन 8 जेन 1 के साथ सैमसंग गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा से पहले परीक्षण पूरा किया और कहीं अधिक स्कोर किया।
A14 बायोनिक – दो पीढ़ियों पुराना प्रोसेसर – CPU परीक्षणों में 1,594 (सिंगल-कोर) और 4,187 (मल्टी-कोर) डालता है। सैमसंग का सर्वश्रेष्ठ क्रमशः सिंगल-कोर और मल्टी-कोर परीक्षणों पर केवल 900 और 3018 अंक जुटा सका।
चीजों के ग्राफिक्स प्रोसेसिंग पक्ष पर प्रदर्शन की खाई भी दिखाई दे रही है। 3डी मार्क वाइल्ड लाइफ एक्सट्रीम टेस्ट में, आईपैड ने फिर से समग्र ग्राफिक्स स्कोर और फ्रेम दर दोनों पर स्नैपड्रैगन 8 जेन 1-संचालित गैलेक्सी टैब एस8 को पीछे छोड़ दिया। मेट्रिक्स।
इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि प्रदर्शन में कम भारी गिरावट के साथ तनाव के तहत उच्च फ्रेम दर बनाए रखने में यह काफी बेहतर साबित हुआ। सरल शब्दों में, आप Android टैबलेट की तुलना में iPad पर गेमिंग करते समय कम हकलाने और फ्रेम गिरने का सामना करेंगे।
IPad (2022) में हर एक गेम को कुचलने के लिए दुनिया की सभी मारक क्षमता है और यहां तक कि DaVinci रिज़ॉल्यूशन जैसे वीडियो एडिटिंग ऐप भी हैं। मेरे वीडियो संपादक मित्र ने iPad पर कुछ त्वरित वर्टिकल वीडियो संपादन का प्रयास किया, और उन्होंने टिप्पणी की कि इस $450 टैबलेट को ऐसा करने में सक्षम होने का कोई अधिकार नहीं है।
इससे मुझे आश्चर्य होता है – Air और Pro मॉडल की तुलना में Apple 10वीं पीढ़ी के iPad पर iPadOS 16 का कमतर संस्करण क्यों पेश कर रहा है? उदाहरण के लिए, आपको iPad पर स्टेज मैनेजर नहीं मिलता है, क्योंकि यह केवल M1 और M2-संचालित टैबलेट के लिए है। यह एक और दिन की बहस है कि उन iPads पर भी, यह बहुत फायदेमंद अनुभव नहीं है ।
मुझे यकीन नहीं है कि स्टेज मैनेजर के लिए और बाहरी डिस्प्ले से कनेक्ट करके इसका उपयोग करने की क्षमता के लिए वास्तव में गणना और ग्राफिक्स की आवश्यकताएं क्या हैं, लेकिन मुझे यह अजीब लगता है कि A14 बायोनिक इसे संभालने के लिए पर्याप्त शक्तिशाली नहीं है। मुझे WWDC 2020 स्पष्ट रूप से याद है जब Apple ने गर्व से A12Z बायोनिक प्रोसेसर पर आधारित Mac का प्रदर्शन किया था, जो इंटेल से इसकी M-सीरीज़ सिलिकॉन में शिफ्ट होने की शक्ति प्रदान करता था।
इस कंपनी ने एक स्मारकीय कंप्यूटिंग पारिस्थितिकी तंत्र संक्रमण को खींच लिया और अपने सिलिकॉन चॉप्स को दिखाने के लिए 2020 iPad Pro की A12Z चिप का उपयोग किया, लेकिन दावा किया कि A14 बायोनिक स्टेज मैनेजर नामक एक निश्चित सुविधा को नहीं चला सकता है। ठीक है, शायद $450 टैबलेट के लिए बाहरी प्रदर्शन समर्थन बहुत अधिक मांग रहा है।
लेकिन कम से कम ऐप्पल को स्टेज मैनेजर के एक पतला संस्करण की पेशकश करनी चाहिए, जो कि आप पृष्ठभूमि में चलाए जा सकने वाले ऐप्स की संख्या को सीमित कर सकते हैं, एनीमेशन के काम में कटौती कर सकते हैं, और कुछ अन्य ट्वीक कर सकते हैं। Apple पहले से ही इस गेम को अपने प्रो और नॉन-प्रो iPhone पर कैमरा क्षमताओं के साथ खेलता है।
IPad के लिए सॉफ़्टवेयर पक्ष पर कुछ समान लागू करना असंभव नहीं लगता। मैं इसके बजाय उपयोगकर्ता को यह तय करना चाहता हूं कि कोई अनुभव उनके लिए अच्छा या बुरा है, इसके बजाय इसे पहले कभी अनुभव नहीं करना चाहिए।
हालाँकि, स्टेज मैनेजर 10 वीं-जीन iPad के लिए एकमात्र निषिद्ध फल नहीं है। स्टेज मैनेजर की पहुंच से बाहर होने के साथ, सबसे अधिक परेशान करने वाली iPadOS 16 सीमाओं में से एक भी सामने आती है – खराब विंडो प्रबंधन। कोई फ्री-फॉर्म विंडो आकार बदलने की क्षमता या ओवरलैपिंग विंडो नहीं है।
पृष्ठभूमि में चल रहे लोगों के लिए फ़ोकस ऐप या त्वरित पहुँच की कोई अवधारणा नहीं है। IPad बहुत खुशी से सैमसंग गैलेक्सी टैब S8 को कच्चे प्रदर्शन पर रौंद देता है, और फिर भी, सैमसंग टैबलेट विंडो प्रबंधन और स्प्लिट-स्क्रीन मल्टीटास्किंग को खगोलीय रूप से अपने Apple प्रतिद्वंद्वी से बेहतर तरीके से संभालता है।
क़ीमती, फिर भी अच्छाइयों की कमी
कंप्यूटिंग उत्पादों के पूरे पारिस्थितिकी तंत्र का निर्माण क्यों करें, जैसे कि गॉडसेंड फ़ंक्शन कुंजी पंक्ति के साथ एक बेहतर कीबोर्ड फोलियो, जब सॉफ़्टवेयर स्वयं को बनाए रखने के लिए संघर्ष करता है? इसके अलावा, वह हार्डवेयर सस्ते में नहीं आता है, विशिष्ट Apple फैशन में। Apple चाहता है कि आप इसके मैजिक कीबोर्ड फोलियो केस के लिए $249 का भुगतान करें, जबकि उत्कृष्ट लॉजिटेक कॉम्बो टच की कीमत सिर्फ $160 है।
स्वस्थ $ 90 से सस्ता होने के बावजूद, लॉजिटेक कीबोर्ड कुछ सार्थक तरीकों से आगे बढ़ता है। सबसे पहले, यह कीबोर्ड बैकलिट है। दूसरा, किकस्टैंड कोण समायोजन की अधिक डिग्री प्रदान करता है। तीसरा, इसमें टैबलेट के हिस्से के चारों ओर रबर की पकड़ है, जो बेहतर सुरक्षा प्रदान करता है।
साथ ही, स्टाइलस को पकड़ने के लिए शीर्ष पर एक साफ लूप है। वैसे, अगर आप लॉजिटेक का सस्ता ($30 तक) क्रेयॉन स्टाइलस भी खरीदते हैं, तो आप ऐप्पल पेंसिल के $9 डोंगल नरक से भी बच जाएंगे। दरअसल, आइए iPad के कंप्यूटिंग पापों को भूल जाएं, और चीजों के अधिक मूर्त पक्ष पर ध्यान दें।
हॉबल्ड हार्डवेयर
यह अभी भी अच्छा राजभाषा iPad है; एक विश्वसनीय वीडियो देखने वाली मशीन। दुर्भाग्य से, मैं ऐसे बहुत से लोगों को नहीं जानता जो iPad पर अपने स्पीकर के साथ पूरी मात्रा में विस्फोट करते हुए एक फिल्म देखते हैं, न कि आसपास के लोगों के साथ घर पर, और निश्चित रूप से सार्वजनिक स्थानों पर नहीं।
एक 3.5 मिमी हेड फोन्स जैक iPad की "संपूर्ण मल्टीमीडिया मशीन" छवि के लिए मौलिक रूप से महत्वपूर्ण लगता है, और फिर भी, यह गायब है। मुझे पता है कि हम ब्लूटूथ ईयरबड्स के युग में रहते हैं, लेकिन केवल महंगे वाले ही आपको एक बार चार्ज करने पर लगभग चार या अधिक घंटे तक चल सकते हैं।
लेकिन इन महंगे ईयरबड्स में भी बैटरी के खराब होने की समस्या बहुत वास्तविक है। मेरे दो साल पुराने AirPods एक बार चार्ज करने पर बमुश्किल दो घंटे चल सकते हैं, जो जेम्स कैमरून की फिल्म देखने के लिए पर्याप्त नहीं है, और निश्चित रूप से नेटफ्लिक्स द्वि घातुमान देखने के सत्र के योग्य नहीं है।
क्या आपको iPad के "मीडिया खपत मशीन" क्रेडिट को सही ठहराने के लिए नए, लंबे समय तक चलने वाले AirPods 3 प्राप्त करने के लिए $179 खर्च करना चाहिए? मैं ऐसा करने के खिलाफ सलाह दूंगा। उस युग को वापस लाएं जब मैं अपने $30 जेबीएल ईयरफोन को अपने फोन, टैबलेट और पीसी में प्लग कर सकता था!
डिस्प्ले के बारे में भी थोड़ी बात करते हैं। यह इस बार बड़ा है, लेकिन यह नॉन-लेमिनेटेड है। शीर्ष कांच की परत और नीचे प्रदर्शन तत्वों के बीच एक अंतर है। यह प्लास्टीकी लगता है, और जब आप इसे केंद्र के करीब इंच के रूप में दबाते हैं तो ध्यान देने योग्य फ्लेक्स होता है। मैंने किसी चीनी ब्रांड के $300 Android टैबलेट पर इस तरह की गुणवत्ता से समझौता नहीं देखा है।
एक गैर-लैमिनेटेड डिस्प्ले एक सब-पैरा स्टाइलस अनुभव भी प्रदान करता है। हो सकता है कि आप इसे तुरंत महसूस न करें, लेकिन एक बार जब आप आईपैड प्रो या एयर पर स्क्रिबलिंग के तरल पदार्थ के अनुभव का अनुभव करते हैं, तो आप 10 वीं-जीन आईपैड पर स्केचिंग करते समय अंतराल और अनुगामी महसूस करेंगे। इसके अलावा, स्टाइलस संगतता पहली पीढ़ी के ऐप्पल पेंसिल तक ही सीमित है, और यहां चार्जिंग की स्थिति बिल्कुल भयानक है।
एक अच्छे एंटी-ग्लेयर कोटिंग की कमी का मतलब है कि यह थोड़ा बहुत चिंतनशील है, और यह वास्तव में कष्टप्रद है। साथ ही, इसकी भरपाई के लिए रॉ ब्राइटनेस आउटपुट काफी अधिक नहीं है। इसके अलावा, अलग-अलग कोणों से स्क्रीन को देखने पर ब्राइटनेस शिफ्ट को नोटिस करना आसान होता है।
यह एक बेहतरीन टैबलेट हो सकता था
मैंने पिछले कुछ हफ्तों में बड़े पैमाने पर iPad का उपयोग किया है, इसे हर तरह से आगे बढ़ा सकता हूं। लेकिन इसकी तमाम अच्छाइयों के बावजूद, Apple द्वारा किए गए समझौते और जान-बूझकर चूक मुझे इस मशीन से प्यार करने और इसकी सिफारिश करने से रोकते हैं। बेशक, Apple ने इस छुट्टियों के मौसम में इसे बकेटलोड द्वारा बेचा था, लेकिन प्रत्येक गुजरती पीढ़ी के साथ वेनिला iPad की सिफारिश करना कठिन हो रहा है।
अपने सभी वादों के लिए, Apple 10 वीं-जीन iPad का अपना सबसे बड़ा दुश्मन प्रतीत होता है। हार्डवेयर की स्थिति को ठीक नहीं किया जा सकता है, लेकिन मुझे उम्मीद है कि आने वाले महीनों में ऐप्पल कुछ सार्थक सॉफ़्टवेयर-साइड अपग्रेड के साथ इसे रिडीम कर सकता है।