इंटेल का नया कोर i9-14900K मूल्यांकन करने के लिए एक कठिन प्रोसेसर है। यह पिछली पीढ़ी के कोर i9-13900K के समान संख्या में कोर और समान आर्किटेक्चर लाता है, लेकिन इंटेल का दावा है कि नई चिप कुछ प्रदर्शन सुधार प्रदान करती है। क्या यह सच है, और क्या इंटेल का सबसे अच्छा प्रोसेसर होने का दावा करने के लिए पिछली पीढ़ी के फ्लैगशिप को छोड़ना उचित है?
Core i9-14900K, Core i9-13900K के कुछ कमजोर क्षेत्रों को ठीक करता है। हालाँकि, जैसा कि आप हमारी Intel Core i9-14900K समीक्षा में पढ़ सकते हैं, नया प्रोसेसर काफी हद तक समान प्रदर्शन के लिए अधिक कीमत खर्च करने को उचित ठहराता है।
मूल्य निर्धारण और उपलब्धता
Core i9-13900K और Core i9-14900K दोनों Intel की समान अनुशंसित कीमत पर आते हैं: $590। ये फ्लैगशिप चिप्स हैं, और आपको किसी भी प्रोसेसर के लिए लगभग $600 खर्च करने की उम्मीद करनी चाहिए। हालाँकि, Core i9-13900K के पुराने होने का लाभ है।
आप इसे आमतौर पर लगभग $560 में पा सकते हैं, बिक्री के समय यह कभी-कभी $540 तक गिर जाता है। इस बात की अच्छी संभावना है कि कोर i9-14900K की रिलीज़ के बाद के हफ्तों में कीमत में और गिरावट आएगी। हम इसे हर समय अंतिम-जीन भागों के साथ देखते हैं। उदाहरण के लिए, इंटेल का कोर i9-12900K, एक साल पहले $550 का प्रोसेसर होने के बावजूद अब $375 में आसानी से उपलब्ध है।
Core i9-14900K $590 पर सूचीबद्ध है, लेकिन यह पहले से ही अधिक कीमत पर बिक रहा है। जैसा कि हमने इंटेल के पिछले दो फ्लैगशिप के साथ देखा है, कोर i9-14900K संभवतः कम से कम कुछ महीनों तक $620 और $640 के बीच बिकेगा। वर्तमान में, प्रोसेसर $630 में बिक रहा है।
जैसा कि आम तौर पर दो प्रोसेसर की तुलना करते समय होता है, आपको प्रत्येक चिप की कीमत के मुकाबले प्रदर्शन को तौलना होगा। Core i9-13900K और Core i9-14900K के बीच, लॉन्च की धूल जमने के बाद क्या होता है, इसके आधार पर $10 से $100 तक का अंतर है। यदि केवल $10 या $20 चिप्स को अलग करते हैं, तो नया प्रोसेसर लेना उचित है। हालाँकि, संभावित स्थिति में $70 या अधिक का अंतर होने पर, आप पहले से ही कम महंगे कोर i9-13900K के साथ अधिकांश प्रदर्शन प्राप्त कर रहे हैं।
ऐनक
Core i9-13900K और Core i9-14900K के स्पेक्स के संदर्भ में बात करने के लिए बहुत कुछ नहीं है क्योंकि, कागज पर, वे लगभग समान दिखते हैं। दोनों प्रोसेसर इंटेल 7 नोड का उपयोग करते हैं, और वे आठ प्रदर्शन कोर और 16 दक्षता कोर में विभाजित 24 कोर, कुल 32 थ्रेड्स के साथ आते हैं।
एकमात्र अंतर घड़ी की गति का है। Core i9-14900K बॉक्स से 6GHz तक बढ़ सकता है, जबकि Core i9-13900K 5.8GHz पर टॉप पर है। इसके अलावा, कोर i9-14900K प्रदर्शन कोर और दक्षता कोर की बेस और बूस्ट क्लॉक स्पीड दोनों के लिए 200 मेगाहर्ट्ज बूस्ट के साथ आता है।
| कोर i9-14900K | कोर i9-13900K | |
| कोर/थ्रेड्स | 24 (8+16)/32 | 24 (8+16)/32 |
| L3/L2 कैश | 36एमबी/32एमबी | 36एमबी/32एमबी |
| अधिकतम टर्बो आवृत्ति | 6GHz | 5.6GHz |
| बेस/टर्बो पावर | 125W / 253W | 125W / 253W |
| मौजूदा कीमत | $630 | $570 |
बाकी सब कुछ समान है, जिसमें 36MB L3 कैश, 32MB L2 कैश और 253 वाट अधिकतम टर्बो पावर शामिल है। यह शर्म की बात है कि कम से कम कैश में कोई उछाल नहीं आया, विशेष रूप से एएमडी के 3डी वी-कैश प्रोसेसर अभी भी गेमिंग चार्ट पर हावी हैं। उस स्थिति में कोर i9-14900K के लिए खर्च करने के लिए बेहतर प्रोत्साहन मिलने की संभावना है।
उत्पादकता प्रदर्शन
कच्चे सीपीयू पावर के लिए, कोर i9-14900K, कोर i9-13900K पर ज्यादा सुधार नहीं करता है। हमारे परीक्षणों में, कुछ मामले ऐसे थे जहां यह थोड़ा खराब था। सिनेबेंच R23 के मल्टी-कोर परीक्षण में, Core i9-14900K, Core i9-13900K की तुलना में लगभग 3% धीमा था। बहुत अच्छी शुरुआत नहीं।
स्पष्ट होने के लिए, यह संभवतः सिलिकॉन में अंतर के कारण है – अन्य परीक्षणों के आधार पर, ऐसा प्रतीत होता है कि हमारे पास विशेष रूप से तेज़ कोर i9-13900K है। लेकिन वह स्पष्टीकरण भी केवल Core i9-14900K को बराबरी पर लाता है। समान प्रदर्शन के लिए अधिक खर्च को उचित ठहराना कठिन है, प्रदर्शन में गिरावट तो बिल्कुल भी नहीं। सिंगल-कोर प्रदर्शन में कोई प्रतिगमन नहीं था, लेकिन दोनों प्रोसेसर ने मूल रूप से एक ही परिणाम दिया।
यह एकमात्र परीक्षण नहीं है जहां हमने काफी हद तक समान प्रदर्शन देखा। ब्लेंडर 3.4 में, Core i9-13900K और Core i9-14900K के बीच केवल मामूली अंतर हैं। आप इस चार्ट पर नाम बदल सकते हैं और निष्कर्ष में कोई अंतर नहीं होगा। यह Core i9-14900K के लिए भी अच्छा नहीं है।
हालाँकि, वे कोर i9-14900K के लिए सबसे कमजोर परीक्षण हैं। हैंडब्रेक जैसे ट्रांसकोडिंग परीक्षण में, कोर i9-14900K, कोर i9-13900K की तुलना में कार्य को 8% तेजी से पूरा करने में कामयाब रहा। यह संभवतः कार्यस्थल पर उच्च बूस्ट घड़ी की गति है। यह कोई बहुत बड़ा सुधार नहीं है, लेकिन यदि आप बहुत अधिक वीडियो संपादन करते हैं तो अतिरिक्त बढ़ावा इसके लायक हो सकता है।
7-ज़िप में, कोर i9-14900K स्पष्ट सुधार दिखाता है। बेहतर संपीड़न प्रदर्शन के कारण, यह कोर i9-13900K की तुलना में 15% अधिक तेज़ हो गया। डीकंप्रेसन आमतौर पर अधिक महत्वपूर्ण होता है, खासकर गेमिंग जैसे कार्यों में, लेकिन यह देखना अच्छा है कि इंटेल इस बेंचमार्क में कुछ सुधार कर रहा है, जिस पर आमतौर पर एएमडी प्रोसेसर का प्रभुत्व होता है।
एक अन्य क्षेत्र जहां कोर i9-14900K बढ़त दिखाता है वह वाई-क्रंचर है, हालांकि यह 7-ज़िप जितना मजबूत नहीं है। पाई के 500 मिलियन अंकों की गणना में, कोर i9-14900K एकल कोर का उपयोग करते समय कार्य को 9% तेजी से पूरा करने में सक्षम था, और प्रत्येक कोर का उपयोग करते समय 14% तेजी से पूरा करने में सक्षम था।
प्रदर्शन में सबसे बड़ा उछाल जेटस्ट्रीम 2 में आया। इस वेब-आधारित बेंचमार्क ने कोर i9-14900K को कोर i9-13900K से लगभग 16% आगे दिखाया। यह वेब-आधारित अनुप्रयोगों के लिए एक बड़ी छलांग है, लेकिन आप आमतौर पर वेब ऐप्स के लिए फ्लैगशिप सीपीयू नहीं खरीदते हैं।
Core i9-14900K के लिए यह सबसे बड़ी समस्या है। यह कुछ सुधार दिखाता है, लेकिन उन क्षेत्रों में नहीं जहां यह सबसे अधिक मायने रखता है। उदाहरण के लिए, फ़ोटोशॉप के लिए पुगेटबेंच में, Core i9-14900K ने Core i9-13900K के लगभग समान नंबर पोस्ट किए।
गेमिंग प्रदर्शन
इंटेल ने पिछली पीढ़ी की तुलना में कोर i9-14900K के गेमिंग सुधारों पर प्रकाश डाला है, जो Ryzen 7 7800X3D जैसे चिप्स के साथ अंतर को कम करने की संभावना है। और यहां कुछ स्पष्ट सुधार हैं, भले ही वे नए फ्लैगशिप सीपीयू को उचित ठहराने के लिए पर्याप्त बड़े न हों।
उच्च स्तर पर, 3DMark Time Spy में Core i9-14900K, Core i9-13900K से 20% तेज़ था। हम विशेष रूप से इस परीक्षण के सीपीयू स्कोर को भी देख रहे हैं। यह एक बहुत बड़ी छलांग है, लेकिन दुर्भाग्य से, यह केवल इस सिंथेटिक परीक्षण पर लागू होता है।
यदि हम हिटमैन 3 को देखें, तो वह बढ़त लगभग 10% तक कम हो जाती है। गेमिंग प्रदर्शन में यह अभी भी एक सम्मानजनक उछाल है, लेकिन हमने 3DMark में जो देखा, उससे यह बहुत दूर है। इसी तरह, F1 2022 में, Core i9-14900K ने लगभग 9% का सुधार दिखाया।
सबसे बड़ा बढ़ावा फ़ार क्राई 6 में हुआ, जहां हमने देखा कि कोर i9-14900K ने कोर i9-13900K को लगभग 33% तक पीछे छोड़ दिया। यह इंगित करने लायक है कि कोर i5-13600K ने फ्लैगशिप की तुलना में अधिक स्कोर भी दिखाया है, इसलिए प्रदर्शन और दक्षता कोर में कार्यों को कैसे निर्धारित किया गया था, इसमें कुछ गड़बड़ हो सकती है। हमने इसे पहले इंटेल के हाइब्रिड आर्किटेक्चर के साथ देखा है।
हालाँकि Core i9-14900K उच्च ग्राफिक्स सेटिंग्स के साथ 1080p पर प्रदर्शन में सुधार दिखाता है, आप संभवतः कम सेटिंग्स के साथ 1080p गेमिंग के लिए इस प्रोसेसर का उपयोग नहीं करेंगे। यदि हम रेड डेड रिडेम्पशन 2 को इसके अल्ट्रा प्रीसेट के साथ देखते हैं, तो आप देख सकते हैं कि कोर i9-14900K वास्तव में कोर i9-13900K की तुलना में कुछ फ्रेम धीमा है। यह ग्राफ़िक रूप से मांग वाला गेम एक अच्छा अनुस्मारक है कि जैसे-जैसे आप अपना रिज़ॉल्यूशन और ग्राफिक्स सेटिंग्स बढ़ाएंगे , आपका ग्राफिक्स कार्ड समग्र गेमिंग प्रदर्शन में अधिक महत्वपूर्ण भूमिका निभाएगा।
कौन सा सर्वोत्तम है?
वर्तमान में, 12वीं पीढ़ी या पुराने सीपीयू से अपग्रेड करने वालों को कोर i9-14900K के साथ जाना चाहिए। यह Core i9-13900K से लगभग $50 अधिक महंगा है, और यह कुछ ठोस प्रदर्शन सुधार लाता है। हालाँकि, यह Core i9-14900K के लिए सीमा है।
जब Core i9-13900K की कीमत अनिवार्य रूप से और नीचे गिरती है, तो यह बेहतर विकल्प है। यह कम कीमत पर अपने 14वीं पीढ़ी के समकक्ष का अधिकांश प्रदर्शन प्रदान करता है। इसके अलावा, जो लोग पहले से ही Core i9-13900K का उपयोग कर रहे हैं उनके पास अपग्रेड करने का बहुत कम कारण है। Core i9-14900K तेज़ है, लेकिन एक नए CPU पर $600 से अधिक खर्च करने के लिए पर्याप्त नहीं है।